[madina1994 0]

Привет всем, помогите пожалуйста с вопросом можно ли смоделировать в cst такое, и если можно то как?

[Sagitarius 0]

Это учебное задание, нужно получить бегущую волну, в одном волноводе стоит порт источник. Это ускорительные ячейки.

Ууу, в этом не специалист :( , уменьшите длину секций, поднимите частоту резонанса.

[DevOut 0]

Привет всем, помогите пожалуйста с вопросом можно ли смоделировать в cst такое, и если можно то как?

Можно с помощью Curves->Analitical curve... А далее параметрически описать в появившемся окне необходимую траекторию движения точки. Это будет всего лишь некая аналитическая кривая. После чего можно, например, воспользоваться командой Curves->Wire from Curve... Выбрать в качестве кривой, созданную Вами кривую, нажать Enter и , в появившемся диалоге задать радиус провода, материал и прочие параметры.

[dabbler 0]

Привет всем, помогите пожалуйста с вопросом можно ли смоделировать в cst такое, и если можно то как?

Если вы умеете смоделировать такое в любом другом CAD пакете и параметрический вид вам не нужен, просто импортируйте в CST, например, как .sat

[superalexis 0]

Здравствуйте, коллеги.

Помогите разобраться с примером dual patch antenna. Проблема в том, что в сопутствующем описании порт первой антенны соединен с портом генератора сигналов, а второй - с ним же, но только через фазовращатель. Однако после загрузки модели первая связь в ней отсутствует. После её возобновления и расчета сигналы на портах обоих антенн (на вкладке MWS) оказываются абсолютно одинаковыми. Изменение настроек фазовращателя (ослабления и сдвига фазы) ни к чему не приводит... Что посоветуете?

[saab 2]

... Что посоветуете?

 

project в студию

[superalexis 0]

project в студию

В смысле, пример из Samples, входящий в состав CST? Если нужен он, то смогу принести только завтра - компьютер на работе.

[Sagitarius 0]

Здравствуйте, коллеги.

Помогите разобраться с примером dual patch antenna. Проблема в том, что в сопутствующем описании порт первой антенны соединен с портом генератора сигналов, а второй - с ним же, но только через фазовращатель. Однако после загрузки модели первая связь в ней отсутствует. После её возобновления и расчета сигналы на портах обоих антенн (на вкладке MWS) оказываются абсолютно одинаковыми. Изменение настроек фазовращателя (ослабления и сдвига фазы) ни к чему не приводит... Что посоветуете?

Если правильно понял и Вы хотите запитать два порта от одного генератора но со сдвигом фаз, то может проще воспользоваться "Combine Calculation Results".

Изменено 23 мая, 2015 пользователем l1l1l1
изображения как присоединение файлов

[dabbler 0]

Если правильно понял и Вы хотите запитать два порта от одного генератора но со сдвигом фаз, то может проще воспользоваться "Combine Calculation Results".

 

Ни разу не проще - в такой задачке результат будет очень далек от истины. Exitation List и считать одновременное возбуждение.

[DevOut 0]

Здравствуйте, коллеги.

Помогите разобраться с примером dual patch antenna. Проблема в том, что в сопутствующем описании порт первой антенны соединен с портом генератора сигналов, а второй - с ним же, но только через фазовращатель. Однако после загрузки модели первая связь в ней отсутствует. После её возобновления и расчета сигналы на портах обоих антенн (на вкладке MWS) оказываются абсолютно одинаковыми. Изменение настроек фазовращателя (ослабления и сдвига фазы) ни к чему не приводит... Что посоветуете?

 

Попробуйте заново рассчитать в моделере, зайти на вкладку Shematics, F5(Update), Template Based Postprocessing...->Evaluate All.

Вот результаты:

Изменено 21 мая, 2015 пользователем DevOut

[Sagitarius 0]

Ни разу не проще - в такой задачке результат будет очень далек от истины.

Уточните, почему.

[DevOut 0]

Ни разу не проще - в такой задачке результат будет очень далек от истины. Exitation List и считать одновременное возбуждение.

Получается одно и то же.

Результаты расчета ДН разными методами Combine Results, Excitation list, и с помощью расчета в Schematics

[superalexis 0]

Спасибо за отзывы, коллеги. Вот схема примера Dual patch antenna (Example/MWS/T-solver/Antenna) из документации пакета.

Обратите внимание на связь между генератором и первым портом!

 

Реально же загружается следующее (связь оборвана - отображается красной линией)

 

Расчет и при оборванной и восстановленной связи дает абсолютно одинаковые сигналы на портах 1 и 2 антенн (не смотря на наличие фазовращателя

и установленного сдвига в 180 град.).

И, вообще, кажется, Т-solver к схеме с фазовращателеи неприменим...

 

 

[Sagitarius 0]

И, вообще, кажется, Т-solver к схеме с фазовращателеи неприменим...

Т-солвер запускать не надо после того как изменили схему, сделайте апдэйт. В схематике особо не работал, но мне кажется что сигналы надо снимать в схематике, а не с портов

 

UPD. Уменьшил картинки

Изменено 23 мая, 2015 пользователем l1l1l1
изображения как присоединение файла

[DevOut 0]

Расчет и при оборванной и восстановленной связи дает абсолютно одинаковые сигналы на портах 1 и 2 антенн (не смотря на наличие фазовращателя

и установленного сдвига в 180 град.).

И, вообще, кажется, Т-solver к схеме с фазовращателеи неприменим...

Согласен с Sagitarius.

Сигналы на портах 1,2 в модели никак не связаны с тем, что у Вас в Схеме. В схеме свой Port 1 и он никак не связан с Port 1 и Port 2 в модели. Модель не знает какая у вас схема.

В схеме вы лишь используете предварительно рассчитанные S-параметры модели. Схема может лишь транслировать результаты симуляции в Модель.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем DevOut