Ilya_z 0 5 июня, 2007 Опубликовано 5 июня, 2007 · Жалоба Видимо, нет. По ссылке немного выше написано, что скоро начнут подаваться. Как то прозванивался по московским фирмам, вообще с наличием 99x достаточно плохо обстоят дела Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 5 июня, 2007 Опубликовано 5 июня, 2007 · Жалоба Кстати цены AD995х вполне доступные, есть ли оно у отечественных дистрибьютеров - вопрос. Удачи! Ну, я бы не назвал цены на 9958 и 9959 "вполне доступными". Сколько 59-ый будет стоить в розницу? $50? Может, кому-то это и недорого... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 5 июня, 2007 Опубликовано 5 июня, 2007 · Жалоба Смотрел цену 9958 32уе. на единичные кол-ва Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 6 июня, 2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба Можно использовать также AD9835 Что то я не въеду. Разве их можно синхронизировать для обеспечения необходимого мне условия регулирования фазы с шагом 1 градус? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilya_z 0 6 июня, 2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба Что то я не въеду. Разве их можно синхронизировать для обеспечения необходимого мне условия регулирования фазы с шагом 1 градус? Врядли, нет у 9835 регистра сдвига фазы, есть с фиксированными сдвигами у 9850, а пожалуй младшая из 98XX, имеющая нормальный регистр сдвига фазы это AD9852, хотя если закладываться на применение пары DDS, оптимальным будет выбор AD9951, да и худо-бедно доступны они. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 6 июня, 2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба Врядли, нет у 9835 регистра сдвига фазы, есть с фиксированными сдвигами у 9850, а пожалуй младшая из 98XX, имеющая нормальный регистр сдвига фазы это AD9852, хотя если закладываться на применение пары DDS, оптимальным будет выбор AD9951, да и худо-бедно доступны они. Понятно. Насколько я понял, мне хорошо подойдет AD9854 или AD9958. Первые я нашел в наличии, вторые в течении 2-3 недель, вроде бы, что не принципиально. Придется выбирать. Но у 9958 тактовая аж 500 мГц, при том, что мне надо до 100 кГц. А у 9854 ЦАП 12 разрядный. У обоих можно регулировать выходное напряжение, а мне требуется регулировка по обоим каналам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilya_z 0 7 июня, 2007 Опубликовано 7 июня, 2007 · Жалоба Но у 9958 тактовая аж 500 мГц, при том, что мне надо до 100 кГц. А у 9854 ЦАП 12 разрядный. У обоих можно регулировать выходное напряжение, а мне требуется регулировка по обоим каналам. Ну тактировать меньшей частотой никто не запрещает, а что насчет 9854, то у ней нет независимой регулировки фазы по каналам, только по амплитуде, а сами каналы квадратурные т.е. имеют фиксированный сдвиг 90, установка частоты и фазы для обоих каналов общая Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 7 июня, 2007 Опубликовано 7 июня, 2007 · Жалоба Ну тактировать меньшей частотой никто не запрещает, а что насчет 9854, то у ней нет независимой регулировки фазы по каналам, только по амплитуде, а сами каналы квадратурные т.е. имеют фиксированный сдвиг 90, установка частоты и фазы для обоих каналов общая Чем выше частота тем меньше уровень шума после фильтра можно получить для той же разрядности ЦАП (тактируйте частотой почти максимальной если не напрягает энерго потребление) Помимо этого 9852 и 9854 жрут и греются как звери. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 8 июня, 2007 Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Чем выше частота тем меньше уровень шума после фильтра можно получить для той же разрядности ЦАП (тактируйте частотой почти максимальной если не напрягает энерго потребление) Помимо этого 9852 и 9854 жрут и греются как звери. Остановился на 9958. По поводу тактовой. Если ЦАП 10 разрядный, то если изменение не превысит один дискрет, то изменения на выходе ЦАП не произойдет. Фактически это означает, что делать тактовую частоту больше чем 1024 от верхней частоты требуемого синуса не имеет смысла. Правда чем выше частота, тем точнее будет момент переключения ЦАП на следующую полочку. Но при снижении тактовой снижается потребление. Остается выяснить где оптимум. Если смотреть на графики. то разница для сигнала в один мегагерц и 100 более 10 децибел по отдельным выросам на спектре. Но все при разнице менее 1024. Есть какие либо соображения? Кто какие генераторы использует в качестве тактового? Изменено 8 июня, 2007 пользователем gte Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 9 июня, 2007 Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Учти еше не знаю на какой частоте у 9958 но если пользуешься встроенным PLL то при частоте в двое ниже максимума могут начаться проблемы. В добавок цифровая часть у него жрет не слишком много можно и потерпеть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 10 июня, 2007 Опубликовано 10 июня, 2007 · Жалоба Врядли, нет у 9835 регистра сдвига фазы, есть с фиксированными сдвигами у 9850, а пожалуй младшая из 98XX, имеющая нормальный регистр сдвига фазы это AD9852, хотя если закладываться на применение пары DDS, оптимальным будет выбор AD9951, да и худо-бедно доступны они. Странно. А как это согласуется с Data sheet? Following the NCO, a phase offset can be added to perform phase modulation using the 12-bit PHASE Registers. The contents of this register are added to the most significant bits of the NCO. The AD9835 has four PHASE registers, the resolution of these registers being 2 p/4096. Что мешает использовать не модуляцию. а просто сдвиг? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 10 июня, 2007 Опубликовано 10 июня, 2007 · Жалоба Воооще, глядя на всё это безобразие, я поражаюсь. Даже самый навороченный DDS имеет двухбитный фазовый селектор (шаг сдвига, соответственно, аж 90 грд!). И то, навскидку, непонятно относительно чего сдвиг. Неужели трудно подключить ножку к выходу фазового аккумулятора (до сумматора), чтобы получить точку отсчёта и сдвигать относительно её синусоиду на угол, указанный в фазовом регистре (пусть бы даже и в единственном)?! Ни в одном девайсе такой элементарной функции не нашёл. Такая же ситуация, кстати, и с готовыми приборами. Искал Function generator с выходом опорной частоты, относительно которого можно было бы задать фазовый сдвиг синуса. Так и не нашёл. Под заданием фазы у большинства понимается нечто совсем иное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
okorok 0 25 июня, 2007 Опубликовано 25 июня, 2007 · Жалоба Остановился на 9958. По поводу тактовой. Если ЦАП 10 разрядный, то если изменение не превысит один дискрет, то изменения на выходе ЦАП не произойдет. Фактически это означает, что делать тактовую частоту больше чем 1024 от верхней частоты требуемого синуса не имеет смысла. Правда чем выше частота, тем точнее будет момент переключения ЦАП на следующую полочку. Но при снижении тактовой снижается потребление. Остается выяснить где оптимум. Если смотреть на графики. то разница для сигнала в один мегагерц и 100 более 10 децибел по отдельным выросам на спектре. Но все при разнице менее 1024. Есть какие либо соображения? Кто какие генераторы использует в качестве тактового? 9958 хорошо принимает кварцы частотой 20-30МГц. А умножать ли частоту до 500МГц или использовать частоту кварца - решать Вам. Для макс. частоты 100 кГц необязательно. Но правильно рассчитанный сглаживающий фильтр нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 26 июня, 2007 Опубликовано 26 июня, 2007 · Жалоба 9958 хорошо принимает кварцы частотой 20-30МГц. А умножать ли частоту до 500МГц или использовать частоту кварца - решать Вам. Для макс. частоты 100 кГц необязательно. Но правильно рассчитанный сглаживающий фильтр нужен. В данном устройстве мне не жалко поставить внешний генератор, конретный тип я и просил порекомендовать на частоты выше 100 мег. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SpaceInvader 0 27 июня, 2007 Опубликовано 27 июня, 2007 · Жалоба Мы делали генератор на AD9858 , тактировали от 1ГГц петли на AD4112 и гуне Z-Comm, с опорой на генераторе Морион, получилось очень дорого, зато суперстабильно....... Надо определиться какие параметры от генератора надо получить прежде чем выбирать опору, модное слово джиттер и прочее.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться