[Oblivion 0]

Ну какие тут могут быть технические методы. Технически это должен исправлять Altium.

Или Вы предлагаете искать, какое программное обеспечение сносит Пикаду крышу?

[GKI 0]

Один из вариантов: импортирование ASCII файла напрямую в САМ-350. Но при этом способе тоже есть свои неудобства.

 

Ещё вариант: после импорта герберов - поиск "висящих" проводников и сличение их с исходым файлом. Но бяка в том, что открывая исходник мы тоже обрывы эти увидим. Но тут хоть можно по имени цепи сориентироваться. Ну в крайнем случае у заказчика уточнить.

 

Ещё способы есть?

[Oblivion 0]

Можно попробовать генерить нетлист и сравнивать с эталонным, который требовать у закащика

ЗЫ Сорри, это не прокатит - нетлисты будут совпадать

Изменено 23 мая, 2007 пользователем Жека

[GKI 0]

Ну почему же. Если заказчик выдаст из своего "правильного" пикада и пришлёт мне свой нетлист, который я подключу к импортированным в САМ-350 герберам, то может и прокатить....

Но прикол в том, что если заказчик смог сгенерировать (правильно сгенерировать) нетлист, то он и гербара может так же лекго сделать и прислать.

[SergM 0]

1. Копируем pcb.exe (переименовав предварительно, например, в "pcbold.exe") из P-CAD 2006SP1 в каталог P-CAD 2006SP2. (Кто устанавливал SP1 и SP2 - идем в ...P-CAD 2006\System\Uninstall\P-CAD 2006 Service Pack 2 и берем pcb.exe оттуда, кто устанавливал сразу SP2 - в течение 30 дней можем взять тут, 4.6MB).

2. Проблемные файлы открываем и сохраняем с помощью "pcbold.exe".

3. Выходим из pcbold. Далее работаем с pcb.exe из P-CAD 2006SP2.

4. Ждем P-CAD 2006SP3.

[MikleKlinkovsky 5]

И опять же. Это не метод борьбы с данным конкретным глюком....

Заказчик так же может открыть свой старый файл новым пикадом и нарваться на эту неприятность.

Заказчик имеет возможность исправить вновь возникшие ошибки.

Давайте попробуем обсуждать технические методы борьбы, а не организационные.

 

Организоционные (административные) вопросы техническими методами не решаются.

[atlantic 0]

1. Копируем pcb.exe (переименовав предварительно, например, в "pcbold.exe") из P-CAD 2006SP1 в каталог P-CAD 2006SP2. (Кто устанавливал SP1 и SP2 - идем в ...P-CAD 2006\System\Uninstall\P-CAD 2006 Service Pack 2 и берем pcb.exe оттуда, кто устанавливал сразу SP2 - в течение 30 дней можем взять тут, 4.6MB).

2. Проблемные файлы открываем и сохраняем с помощью "pcbold.exe".

3. Выходим из pcbold. Далее работаем с pcb.exe из P-CAD 2006SP2.

4. Ждем P-CAD 2006SP3.

 

Тут надо быть предельно внимательным, потому как при запуске этого "pcbold", который из SP1,

банер(заставка при запуске) и HELP About, скажут вам, что это SP2 а не SP1, хотя файл действительно из SP1. Поэтому не пугайтесь:-). (за отображении версии(и мнг. другое) отвечает файл PCadRsc.dll)

 

Как мне кажется,для такого случая, чтоб не ловить себя на мысли: "В чем же я действительно работаю:

в SP1 или SP2 ?", лучше создать отдельную папку с пикадом SP1. Так оно надежнее будет и правильнее.

Изменено 23 мая, 2007 пользователем atlantic

[SergM 0]

...чтоб не ловить себя на мысли: "В чем же я действительно работаю:

в SP1 или SP2 ?", лучше создать отдельную папку с пикадом SP1. Так оно надежнее будет и правильнее.

Возможно, Вы правы. Я ограничился ярлыком на рабочий стол.

Так как это способ быстрого обхода конкретного глюка P-CAD2006SP2 техническими методами.

Изменено 24 мая, 2007 пользователем SergM

[oilchenk 0]

Как оказалось, глюк не только с импортом, но и при работе с линиями, состоящими из нескольких сегментов (3 и больше), расположенных вдоль одной линии.

Демонстрация:

Откройте плату Мегаджона. Проведите разорванные дорожки.

Разбейте один из сегментов дорожки (не крайний, подключенный к выводу, а промежуточный) на 3 участка. Для этого выделите его и в меню по правой кнопке мышки выберите пункт Add Vertex. Затем выделите один из полученных сегментов и снова разбейте его на 2 части с помощью Add Vertex.

Затем выделите один из полученных сегментов и измените его размер, передвинув одну из его крайних точек вдоль линии.

Один из сегментов исчезнет.

[SergM 0]

Как оказалось, глюк не только с импортом, но и при работе с линиями, состоящими из нескольких сегментов (3 и больше), расположенных вдоль одной линии.

Да, есть такое в pcb редакторе P-CAD 2006SP2.

[atlantic 0]

Как оказалось, глюк не только с импортом, но и при работе с линиями, состоящими из нескольких сегментов (3 и больше), расположенных вдоль одной линии.

Демонстрация:

Откройте плату Мегаджона. Проведите разорванные дорожки.

Разбейте один из сегментов дорожки (не крайний, подключенный к выводу, а промежуточный) на 3 участка. Для этого выделите его и в меню по правой кнопке мышки выберите пункт Add Vertex. Затем выделите один из полученных сегментов и снова разбейте его на 2 части с помощью Add Vertex.

Затем выделите один из полученных сегментов и измените его размер, передвинув одну из его крайних точек вдоль линии.

Один из сегментов исчезнет.

Прежде всего это не глюк а опция.

Видимо не все поняли, что происходит,а именно откуда появилась

эта ошибка связанная с пропаданием сегментов.

Разработчики PCAD решили наконец избавиться(видимо с версии 2006), от излишней сегментации линий:

т.е. если линию возможно описать двумя точками (x1,y1 : x2,y2 ),

то излишняя сегментация (x1,y1 : x2,y2: ... : xN,yN)

не нужна, при условии что: x1=x2=...xN или у1=у2=...yN

, т.е. можно записать как (x1,y1: xN,yN).

В ранних версиях включая 2004, была эта излишняя сегментация, которая, как было здесь

замечено убиралась через "Utils\Trace Clean-Up.."

В 2006 версии сделали эту оптимизацию при загрузке файлов в редактор и при разводке

(может еще при каких либо действия). Но видимо, сделали еще не до конца правильно,

так как в 2006SP1 она(оптимизация сегментов) как бы корректно работает при загрузке

ранних версий(отсюда и совет по преодолению проблемы),

а в 2006SP2 иногда глючит.

 

Что касается Add Vertex, то работает он так(в 2006SP2):

на середину выделеного сегмента, добавляется "виртуальная точка излома"

которую после добавления следует сместить с оси бывшего сегмента

(именно отсюда и ваш "глюк": вы смещаеете вдоль линии,

а программа оптимизирует удаляя лишнии),

а именно получится два новых сегмента, одним словом так делают "ломаную".

На сколько я помню, в DOS версиях PCAD, Vertex нельзя было поставить,

на тот же самый сегмент, к которому его добавляли, что было логично.

Тут(в 2006SP2) видимо разработчики еще, не до конца продумали и реализовали эту простую идею.

Отсюда и "глюкис". Важно, что они стремятся сделать лучше, и сделают!

[oilchenk 0]

Прежде всего это не глюк а опция.

Видимо не все поняли, что происходит,а именно откуда появилась

эта ошибка связанная с пропаданием сегментов.

Разработчики PCAD решили наконец избавиться(видимо с версии 2006), от излишней сегментации линий:

<...>

 

Да, это верно по поводу сегментации. Демонстрация глюка, которую я описал, несколько искусственная. Но глюк проявляется и при других манипуляциях с линией, приводящих к появлению линии из нескольких сегментов. Например, перемещение изломов или сегментов линии. Сместите в приведенном в этом сообщении примере (open_gluk_pcad2006_segment_line.PCB) излом или сегмент по стрелке до получения прямой линии и увидите. В реальной работе такое вполне может случиться. Так что, перефразируя дедушку Ленина: DRC, DRC и еще раз DRC.

[atlantic 0]

Интересно, официальные представители сообщают о таких глюках в Altium, или это останется не замеченным?

[Uladzimir 80]

Интересно, официальные представители сообщают о таких глюках в Altium, или это останется не замеченным?

Что читают так точно. Они присутствуют на форуме.

Так что замеченны представителями они точно.

[atlantic 0]

Что читают так точно. Они присутствуют на форуме.

Так что замеченны представителями они точно.

Вопрос в другом, они эти глюки на Альтиум отсылают, или только тут читают и все?