Synth 0 4 мая, 2007 Опубликовано 4 мая, 2007 · Жалоба 2junoSynthesizer - протонный магнитометр делаем ? абсолютно верно =) а вы имеете опыт изготовления оного? =) а по поводу "как я получил"... я просто прикинул... теперь вижу, что прикинул не совсем точно =) что ж, опора у меня максимум получается 16 МГц (атмега16)... получается, в грубом приближении, улучшение точности вдвое (0.15/2 = 0.075), если увеличить ещё вдвое вышеописанными методами (гестерезис) - то, думаю, получится относительно приемлемый результат... ваши мнения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 4 мая, 2007 Опубликовано 4 мая, 2007 · Жалоба абсолютно верно =) ;) а вы имеете опыт изготовления оного? =) Нет, к сожалению. Любопытно было, но и только. Обычный-то импульсный металлоискатель сколько уж валяется недоделанный... На эту тему (если интересно) свеженькая практическая конструкция в майском Circuit Cellar за этот год. а по поводу "как я получил"... я просто прикинул... теперь вижу, что прикинул не совсем точно =) что ж, опора у меня максимум получается 16 МГц (атмега16)... получается, в грубом приближении, улучшение точности вдвое (0.15/2 = 0.075), если увеличить ещё вдвое вышеописанными методами (гестерезис) - то, думаю, получится относительно приемлемый результат... ваши мнения? Попробовать стоит. Да, а 10 mV - это с сенсора или с усилителя ? Если с сенсора, то надо бы разгонять малошумящим усилителем, причем с селективными цепями, а не подавать сразу на компаратор. В порядке бреда - добавить перестраиваемый активный фильтр, подстраивая его под текущую частоту отклика. Хотя, в общем-то, десятые Hz - это более чем приличная чувствительность. Речь-то о самоделке "для души" или о попытке сделать действительно серьезный прибор для промышленного воспроизводства ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenyNik 0 4 мая, 2007 Опубликовано 4 мая, 2007 · Жалоба Если делать серьёзно, то я бы сделал примерно так: 1. Усилитель сигнала раз так в 20-40 на хорошем сдвоенном ОУ с малым шумом. Причём усиливать сразу относительно некоторого смещения (1,25 В, допустим, или 2,5 В). 2. Дифференциальный АЦП 14-16 бит на 200-250kSPS (например AD7687). 3. ПЛИС или шустренький МК с SPI. 4. Считываем выборки с частотой 80-200кГц (из расчета примерно 20х на максимально определяемую частоту ). 5. Линейная апроксимация с поиском пересечения нуля... --- Конечно, сильная зашумлённость может внести свои коррективы, но написано всё по собственному опыту определения частоты промышленной сети (50 Гц) с точностью +/-0,01 Гц при частоте выборки 1кГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
deemon 0 4 мая, 2007 Опубликовано 4 мая, 2007 · Жалоба Если амплитуда меняется , то порог нужно делать на нуле , а гистерезис вводить через конденсатор . ТОгда и порог сохраняется , и устраняются паразитные осцилляции компаратора на переходе . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Synth 0 4 мая, 2007 Опубликовано 4 мая, 2007 · Жалоба спасибо всем отвечающим =) 10 мВ - ожидаемая амплитуда с датчика (пока что соленоид метровой длины, позже будет тороид с намотаной бобиной миллиметровой проволоки)... силовую схему ещё не собрал, поэтому точную цифру пока не знаю. речь идёт о самоделке для заинтересованных лиц, которым не подходят промышленные варианты. и я так подозреваю, что этих лиц интересуюет, в основном, относительная чувствительность - т.е. способность обнаруживать изменения магнитного поля относительно преобладающей на определённой местности величины. и, если будет точность измерения 0,01 Hz, то результат будет приемлимым. ИМХО... 2rx3apf спасибо за направление в журнал, почитаю =) 2Евгений Николаев я как раз и усиливаю малошумящим операционником (на схеме есть названия) в 100 раз, а затем на компаратор... хотя конечно ваща идея дальнейшей обработки мне очень интересна =) да, и ещё по поводу 15 выборок =) эту цифру я тоже взял чисто прикидочно вот из каких соображений: у меня длительность прецессии примерно 0,7-1 сек. т.е. я должен замерить частоту затухающих колебаний в этот промежуток времени. изначально, когда я хотел мерять относительно опоры, я подумал, что за время 3-4 мс сигнал не сможет настолько затухнуть (за 15 колебаний) чтобы влиять на точность промера. теперь же, когда схема ищет переход 0, а цифровая схема - так вообще только переход 0-1, мне собственно пополам сколько периодов мерить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Snaky 0 7 мая, 2007 Опубликовано 7 мая, 2007 · Жалоба спасибо всем отвечающим =) 10 мВ - ожидаемая амплитуда с датчика (пока что соленоид метровой длины, позже будет тороид с намотаной бобиной миллиметровой проволоки)... силовую схему ещё не собрал, поэтому точную цифру пока не знаю. Делюсь готовой рабочей схемой (устройство я уже продал - схему не жалко ;) ). Достигнутые параметры: - частота входного сигнала: 10 ... 30000 Гц - амплитуда входного сигнала: 1,5 ... 5000 мВольт. Точность измерения частоты определяется контроллером и вашей программой. Вход подписан, выход на 7-ой ноге. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
