Punk 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба Возникла необходимость мерить емкость NiMH аккумулятора, кто-нить делал подобные весчи ? Если не трудно киньте ссылку или схему Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tcom 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба Береш заряжаеш акумулятор до предела, подсоединяеш к фиксированой нагрузке, и считаеш за сколько он разрядится при таком токе. Больше в голову ничё неприходит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 121 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба Возникла необходимость мерить емкость NiMH аккумулятора, кто-нить делал подобные весчи ?Целый выводок микросхем, работающих на принципе, описанном Tcom. Используются в том числе и в аккумуляторах ноутбуков. Интегрируют ток заряда/разряда, получают в результате оставшуюся емкость: Battery Fuel Gauges. Городить свое на рассыпухе бесполезно - добиться соизмеримого потребления тока почти невозможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба хотелось-бы добавить, что на таком принципе работают и UPS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sseett 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба Приборы менеджмента батарей от Dallas Semiconductor http://www.elin.ru/1-Wire/?topic=components7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
migray 0 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 · Жалоба Береш заряжаеш акумулятор до предела, подсоединяеш к фиксированой нагрузке, и считаеш за сколько он разрядится при таком токе. Не к фиксированной нагрузке, а стабильным током. Тогда оценка идет по времени. Если фиксированная нагрузка, то оценка идет по скорости изменения разрядного тока. Считать сложнее, но можно ОЦЕНИТЬ а НЕ измерить емкость, правда серьезный плюс этого способа в том, что батарею не надо разряжать полностью. Второй способ сейчас применяется чаще в промышленных разработках, в том числе и в бесперебойниках, первый способ проще для разовой разработки "для дома, для семьи" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yarunt 0 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 (изменено) · Жалоба Была у меня идея сделать интелектуальную зарядку для никель-кадмиевых которая вычисляла напряжение и заряжаемый ток.Так с напряжением понятно было,а для вычисления тока я использовал такой метод подавал подавал кратковременные импульсы 1а на акум ..измерял их контроллером а он при большой амплитуде импульсов давал ток меньше и на оборот. Изменено 12 апреля, 2007 пользователем yarunt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 · Жалоба Из последнего эксперимента. При емкости в 40mAh рассчетное время автономной работы девайса - 100ч. Реальное (фактическое и т.п.) - 180ч. Была погрешность в оценке среднего потребляемого тока, но когда результат рассчета среднего потребляемого тока в ходе эксперимента приблизился к минимальному измеренному, а потом и пересек это значение... так что мерять для конкретного девайса и несколько раз, методом полного цикла (заряд-разряд) на новых АКБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nick-l 0 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 · Жалоба надо дакже не забывать сто емкость химических источников тока аккумуляторов и батареек зависит от тока разрядки, чем меньше ток тем больше емкость, на аккумуляторы в документации обычно приводят ток нагрузки, а на батарейки время работы от сопротивление нагрузки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
migray 0 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 (изменено) · Жалоба Была у меня идея сделать интелектуальную зарядку для никель-кадмиевых которая вычисляла напряжение и заряжаемый ток.Так с напряжением понятно было,а для вычисления тока я использовал такой метод подавал подавал кратковременные импульсы 1а на акум ..измерял их контроллером а он при большой амплитуде импульсов давал ток меньше и на оборот. Если еще интересно, вышлю описание зарядки на МК для Ni-Cd, L-Ion и кислотных аккумуляторов. Там все алгоритмы расписаны, вот только доразряда и измерения емкости нет. Будет время - доведу до ума. Из последнего эксперимента. При емкости в 40mAh рассчетное время автономной работы девайса - 100ч. Реальное (фактическое и т.п.) - 180ч. Была погрешность в оценке среднего потребляемого тока, но когда результат рассчета среднего потребляемого тока в ходе эксперимента приблизился к минимальному измеренному, а потом и пересек это значение... так что мерять для конкретного девайса и несколько раз, методом полного цикла (заряд-разряд) на новых АКБ. Время работы устройства от батареи будет зависить от многих параметров. Основной - режим разряда (потребляемый ток). Емкость источника приведена для конкретного разрядного тока, и при изменении этого тока меняется и измеренная емкость. Указанная на батарее циферка тоже не эталон. У серьезного производителя она может быть чуть ниже реальной емкости, дабы обеспечить заявленную цифру к концу гарантийного срока. У несерьезного производителя - наоборот :) А еще хорошим КТЦ (контрольно-тренировочным циклом) можно и повысить емкость батареи. Но мы отошли от темы. Человеку надо емкость мерить, а для чего и в каких условиях - неизвестно. Просто поточнее узнать емкость, например для подбора батареи аккумов - это одна задача, а если оценить сколько в ней осталось - совсем другое дело. Изменено 12 апреля, 2007 пользователем migray Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Punk 0 13 апреля, 2007 Опубликовано 13 апреля, 2007 · Жалоба Если еще интересно, вышлю описание зарядки на МК для Ni-Cd, L-Ion и кислотных аккумуляторов. Было бы интересно, спасибо [email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gormih 0 13 апреля, 2007 Опубликовано 13 апреля, 2007 · Жалоба Очень интересовался данной темой некоторое время назад. Натыкался на статьи, что существуют методы быстрого (безразрядного) измерения емкости (не остаточной) ... но как это делается и в каких условиях не говорится нигде. Здесь нужно быть специалистом в физической химии, чтобы понять принципы подобных методов... И , как мне представляется, для каждого типа аккамулятора и возможно даже партии аккамуляторов этот метод будет существенно варироваться по калиброванным параметрам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VAHOO 0 14 апреля, 2007 Опубликовано 14 апреля, 2007 · Жалоба мне тоже очень интересно [email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fate 0 15 апреля, 2007 Опубликовано 15 апреля, 2007 · Жалоба Хрусталев Дмитрий Андреевич, Аккумуляторы Очень полезная книга (немного неудобный формат, но что было) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 15 апреля, 2007 Опубликовано 15 апреля, 2007 · Жалоба Для металгидрида и кадмия остаточную емкость можно оценить с точностью примерно 5-10% , измеряя сдвиг фаз при между напряжением и током, на аккумулятор подается нессимметричный ток. Также можно определить и химию элемента. Лет 6 назад, я занимался автоматическими зарядниками, и была такая статья на сайте NS, там описывались методы и алгоритмы работы армейских зарядников для радиостанций, кажется, которые автоматически определяли химию элемента и его остаточную емкость. Документ тот увы, канул небытие в 2003г в связи с рухнувшим винтом. :( У меня автоматическое определение химии ( для метода опредения конца заряда) было сделано по анализу внутреннего сопротивления. Сейчас у нас практически везде используется литий, металгидрид уже не актуален.. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться