aforestman 0 9 апреля, 2007 Опубликовано 9 апреля, 2007 · Жалоба Я уже выкладывал ссылку с примерами схемных решений. http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=230227 А это интересующий вас кусок с того корейского сайта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 9 апреля, 2007 Опубликовано 9 апреля, 2007 · Жалоба Я уже выкладывал ссылку с примерами схемных решений. http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=230227 А это интересующий вас кусок с того корейского сайта. Это все понятно, но не профессионально! :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 9 апреля, 2007 Опубликовано 9 апреля, 2007 · Жалоба Спасибо Станислав за ответы, еще вопрос и просьба: Как вы защищаете входы (и какими - сопрессоры, варисторы и т д)? Схему АЦП которую вы выкладывали можно приаттачить - так покрупнее будет? Ну входы защищаю сопрессорами, обычно Р6КЕ10СА или можно более мощные 1,5КЕ, собственно можно и варистор, но это обычно зависит от конкретных условий, сопрессор (варистор) ставится параллельно оптрону, собственно все :) Можно еще полисвитч поставить, но это ИМХО для параноиков :) Схему АЦП прикладываю. Опс собственно файл. Вышлю схему для PCAD2001 AIN1.sch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aforestman 0 10 апреля, 2007 Опубликовано 10 апреля, 2007 · Жалоба Вожусь со схемой стыковки с инкрементальным датчиком - не понимаю назначение третьей фазы с датчика: phase A\ подается на квадратурный декодер phase B / phase Z - ????????????????? Это все понятно, но не профессионально! Позволю усомнитьсчя в адекватности оценки! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 10 апреля, 2007 Опубликовано 10 апреля, 2007 · Жалоба Позволю усомнитьсчя в адекватности оценки! Дык усомнитьсчя, еще рекомендую взглянуть в документацию Омрона (W395-E1-05+CJ1M-CPU+OperationManual.pdf), и посмотреть как у них те же интерфейсы сделаны. По ходу посмотреть в IEC61131-2/ Подсказываю: защита по току и напряжению, симметрия входа, защита от паразитных емкостей оптрона (EMI совместимость)... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 10 апреля, 2007 Опубликовано 10 апреля, 2007 · Жалоба 2Stanislav_S: Возник вопрос - в схеме аналогового вывода после выходного каскада BC807/817 стоит резистор R18 1кОм - вопрос Как поддерживается коэффициент 1 выходного усилителя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба 2Stanislav_S: Возник вопрос - в схеме аналогового вывода после выходного каскада BC807/817 стоит резистор R18 1кОм - вопрос Как поддерживается коэффициент 1 выходного усилителя? ?? За счет обратной связи ОУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба Станислав , а каковы требования по эмс на данные устройства? Вы проходили сертификацию? и если да то по каким статьям )? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба ?? За счет обратной связи ОУ. дА конечно, зарапортовался я :) пРОсто 10К + 1К в цепи обратной связи смутило. А между нагрузкой и входом - операционика стоит 10К/10К - все ОК! а какой стабилизатор вы используете 5В из 15В? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 11 апреля, 2007 Опубликовано 11 апреля, 2007 · Жалоба Станислав , а каковы требования по эмс на данные устройства? Вы проходили сертификацию? и если да то по каким статьям )? Увы требования по ЭМС я не знаю, да и некто не требовал такового, а сертификацию мы не проходили, мы же на Украине, зачем такие сложности? :) Хотя конечно все это по хорошему нужно, но..... :) дА конечно, зарапортовался я :) пРОсто 10К + 1К в цепи обратной связи смутило. А между нагрузкой и входом - операционика стоит 10К/10К - все ОК! а какой стабилизатор вы используете 5В из 15В? Когда ток нагрузки невелик, то 78L05, а когда токи побольше, то обычно MC34063, или 7805 с радиатором :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aforestman 0 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 · Жалоба Дык усомнитьсчя, еще рекомендую взглянуть в документацию Омрона (W395-E1-05+CJ1M-CPU+OperationManual.pdf), и посмотреть как у них те же интерфейсы сделаны. А попробуйте обосновать чем интерфейсы Omron лучше, ну например, ICP DAS. 7000dio.pdf Слепое копирование образцов пусть даже лучших зарубежных производителей не есть хорошо. Попробую аргументировать. 1. По поводу входов За индивидуальную изоляцию входов спасибо вам скажут разве что монтажники. Гораздо чаще используется групповая изоляция (4, 8 и т.д. входов) - это и дешевле и практичней. В цепи +24V не помешал бы стабилитрон для более уверенного следования уровням МЭКа. Входной ток можно увеличить до 8 - 10 миллиампер. У нас есть заказчики ставящие паралельно входу контроллера резистов в землю, чтобы увеличить ток через кнопки и контакты миллиампер до 40. 2. По поводу энкодеров. Использование 24 вольтовых датчиков лично для меня представляется некоей экзотикой. Для 5-ти вольтовых датчиков (ВЕ178А5, ЛИР158) с противофазным (A+/A-) выходом лучше использовать решения принятые в системах ЧПУ: отдельный канал - линейный приемник (например 75175) - гальваническая развязка. Причем к исполнению развязки надо подойти вдумчиво, т.к. для датчиков больших разрешений при больших оборотах входная частота приближается к 100000кгц. Решение же Omrona идеально подходит для подключения энкодеров в качестве задатчиков импульсов и штурвалов. 3. По поводу выходов. При подключении минусового вывода источника питания выходов к общему прововоду использование нижних (sink или n-p-n) представляетсяется весьма сомнительным решением, т.к. где-то в недрах документов по безопасности есть требование о том, чтобы один из выводов аппаратов, подключаемых к контроллеру, присоединялся к общему проводу(земле). Общечеловеческие ценности вещь великая: в случае замыкания провода, передающего управляющее воздействие, на землю не должно происходить самопроизвольного включения оборудования. Именно поэтому практически все контроллеры и системы ЧПУ, используемые в станкостроении, имеют верхние (sourse, p-n-p) ключи. P.S. Я никоим образом не оспариваю качество и надежность конроллеров OMRON, сам недавно был потрясен как ловко два контроллера этой фирмы управляются со станком по исправлению восьмерок велосипедных колес, это все к вопросу о слепом копировании. Теперь по поводу отсылки к МЭК 61131-2 он же ГОСТ Р 51841-2001. 1. Разделы по электромагнитной совместимости при работе на индуктивную нагрузку содержатся в документации практически любого производителя и пишутся они для разработчиков систем на базе PLC. 2. Требования по защите не являются обязательными, речь в документах идет о входах и выходах, заявленных производителем как защищенные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 16 июля, 2007 Опубликовано 16 июля, 2007 · Жалоба Вопрос по промышленным контроллерам - для обеспечения норм EMI необходимо ставить емкостиот 1nF до 10nF между аналоговыми и цифровыми входами и выходами и корпусом прибора PLC. Керамику вроде как не поставишь - надо чтобы Y2 тобишь пленку - но емкостей дофига и соответственно габариты - кто как выходит из положения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slog 0 16 июля, 2007 Опубликовано 16 июля, 2007 · Жалоба Видел стояла керамика, только она размером 1812 была, если не больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 16 июля, 2007 Опубликовано 16 июля, 2007 · Жалоба SMT film http://panasonic.com/industrial/components...g_film_0905.pdf mlcc : http://panasonic.com/industrial/components...sg_cer_0905.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Stoun 0 17 июля, 2007 Опубликовано 17 июля, 2007 · Жалоба Не знаю, нужно ли еще по развязке... В одном станке для развязки сигнала с датчика тока стоял залитый смолой блочок. Мы его аккуратно раскурочили там схемка на двух CA3039 (диодный кольцевой смеситель) и две катушки. Я повторял эту схему, работает в диапазоне от -5 до +5В. Точно повторяет входной сигнал. Можно регулировать коеф.передачи. Если Вам подойдет, то поищу схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться