el34 0 28 февраля, 2007 Опубликовано 28 февраля, 2007 · Жалоба AlexDark>испускаем конечный звуковой сигнал (все фиксировано у него: частота, мощность...), может не в тему....но вдруг, если возможно, сделать ЛЧМ в пачке а лучше непрерывный сигнал с модуляцией по пиле.... это могло б сильно упростить задачу....(измеряете частоту биений) довольно помехоустойчиво.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyX 0 28 февраля, 2007 Опубликовано 28 февраля, 2007 · Жалоба Если период звукового сигнала больше чем время задержки, то достаточно сравнивать фазы (т.к. частота постоянна) исходного и задержанного сигналов (усреденение по нескольким периодам позволит увеличить точность). Если нет, то ни как не обойтись без сигналов параметры которого меняются во времени. В этом случае могу рекомендовать попытаться использовать ЛЧМ сигнал (как один из простейших). А задержку в этом случае вычислить по результатам корреляции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexDark 0 28 февраля, 2007 Опубликовано 28 февраля, 2007 · Жалоба нет, сигнал менять нельзя, ибо он обладает очень полезными свойствами, которые то мне и нужны :) и он, к сожалению, не является широкополосным :( ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
el34 0 28 февраля, 2007 Опубликовано 28 февраля, 2007 · Жалоба >нет, сигнал менять нельзя, ибо он обладает очень полезными свойствами, которые то мне и нужны и оч вредными с точки зрения локализации сигнала....ищите компромисс.... разрешение будет определятся параметрами сигнала.... а уж потом возможностями обработки... зная сигнал можно сказать чего можно добится в идеале... вот и решайте.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
L00b6 0 12 марта, 2007 Опубликовано 12 марта, 2007 · Жалоба у нас науная группа этим вплотную занимается, есть четко определенные формулы для определения всего чего нужно по 2-м сигналам: исходящему и принятому сигналам, единстенное что необходимо, обеспечить доплеровский сдвиг фазы одного из сигналов, при этом неважно какого. Очень хорошо это описано в Пестрякове и его "Фазовых методах...." но книги в инете я не нашел, вернее нашел но платить не охота :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 12 марта, 2007 Опубликовано 12 марта, 2007 · Жалоба Если необходимо измерить прохождение сигнала (т.е. задержаный сигнал один, хотябы в пределах разрешения сигнала). То можно при хорошем сигнал/шуме произвести взвешивание. (точно не помню но чтото типа улучшения в корень из соотношения сигнал шум). При этом если задержка не меняется (или меняется медлено), то улучшить сигнал шум можно накоплением нескольких импульсов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
