[AndyBig 5]

То есть более-менее реально отмоделировать двухслойную плату без выделенного земляного слоя нельзя?

[fill 2]

То есть более-менее реально отмоделировать двухслойную плату без выделенного земляного слоя нельзя?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Если зададите доп. plane слой достаточно далеко (2.5 см) то промоделируете худший случай.

А вообще читайте литературу, в ней говорится о том что двухслойки не подходят для скоростных схем. Например http://www.elart.narod.ru/articles/article11/article11.htm

[AndyBig 5]

Знаю, что не подходят :). Но я не могу потянуть по финансам четырехслойную плату... только для того, что бы "поиграться" с армом - выкладывать 300-400 уе - слишком шикарно...

Спасибо за совет, сам я что-то стормозил, не догадался отнести плановый слой подальше :).

[Duke_N 0]

При симуляции длинной шины в HL, используя Oscilloscope, результат получается хороший, а Batch Simulation даёт очень высокий уровень помехи.

Возник следующий вопрос: как задать разное воздействие отдельно для каждого проводника

(если не ошибаюсь, это называется межсимвольная помеха).

[Evgeny_CD 0]

Знаю, что не подходят :). Но я не могу потянуть по финансам четырехслойную плату... только для того, что бы "поиграться" с армом - выкладывать 300-400 уе ...

Цены несколько упали - до 250.

http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=7782

Так что подумайте, стоит ли...

[Duke_N 0]

Позволю себе ещё раз задать тот же вопрос, так как не уверен, что чётко сформулировал его в своём предыдущем посте.

Осциллограф и глаз-диаграмма позволяют задать для, допустим 8-битной шины следующее воздействие:

11111111->00000000->00000000->11111111 и т.д.

а хотелось бы

00000000->10000000->00000000->01111111 и т.д.

[K176 0]

Подскажите, почему при переводе платы из PCAD-2002 в HyperLynx пропадают полигоны (copper)?

[Oblivion 0]

2 K176: потому что полигоны все равно при анализе не учитываются. Поэтому, скажем, нельзя промоделировать плату со слоем, где будут одновременно полигоны 3.3V и 5V. Если для тебя это принципиально, переходи на SpeedXP

Изменено 4 февраля, 2006 пользователем Жека

[Uree 1]

...нельзя промоделировать плату со слоем, где будут одновременно полигоны 3.3V и 5V...

 

Почему нельзя? Можно. Только не знаю точно один момент - увидим ли мы разницу между между сигналами...

Правда есть еще один вопрос - речь именно о полигонах, или о полигонах на plane-layer? Это точно разные вещи, и моделирование даст разные результаты.

[Oblivion 0]

Это принципиальное ограничение Hyperlynx - он считает земляные и питательные слои идеальными, то бишь не принимает в расчет их форму и комбинации. Промоделировать можно, но вот результат будет, мягко говоря, неадекватным :)

[K176 0]

Пардон, уточняю вопрос. Полигоны расположены на сигнальном слое (заливка "землёй" свободного места). Это ведь имеет значение?

[Oblivion 0]

Полигоны на сигнальных слоях не учитываются однозначно. Hyperlynx делит слои просто - на сигнальные слои (с дорожками) и на экранные (один сплошной полигон).

[Mahim 0]

Добрый день! Подскажите, подсчитанные значения ширины проводников, волновое сопротивление в stackup в HL отличаются от Expedition, кому можно верить больше?