[Designer56 0]

возможны простыке наводки сетевой частоты.

 

Да, похоже что наводки и есть, но тогда непонятно почему возбуждается на частоте не сетевой и не кратной ей. Биений тоже не вижу.

 

Нагрузку отключил - изменений не произошло.

Возможно, это 50Гц, обрезанная выпрямителем и отфильтрованная естественным образом- за счет низкого быстродействия ОУ.И плюс паразитная ОС через вирт. землю.

[smk 0]

Возможно, это 50Гц, обрезанная выпрямителем и отфильтрованная естественным образом- за счет низкого быстродействия ОУ.И плюс паразитная ОС через вирт. землю.

 

Меандр имеется на выходе каждого ОУ. Питание - аккумулятор. Пробовал и батарейки, чтоб среднюю точку вполне реальную сделать. Не помогает. Может действительно слишком чувствитеный фильтр. Хотя что такое 100 раз? Не так чтоб много.

[Designer56 0]

100 раз это много. Электростатические наводки "из воздуха" могут достигать сотен вольт.попробуйте подсоединить ко взоду осциллографа голый провод- там как раз 1 мОм вх. сопротивления обычно.

[Vladimir201 0]

Ваш фильтр устойчив пока выходное сопротивление источника =0. Собственно, из такого идеального источника исходит расчет фильтра. При бесконечном сопротивлении источника (холостой ход по входу), у Вас получается усилитель с некомпесировнной положительной обратной связью, т.е. генератор. Пример - при отключении R6 от выхода ОУ1, ОУ2, до того устойчивый, начинает генерить.

Частоты генерации отличаются примерно в 1.4 раза.

Лечение - на входе повторитель напряжения или (при надобности) усилитель. С точки зрения устойчивости лучшим является инвертирующий усилитель. Выбор зависит от применения фильтра.

И еще. С5 ухудшает фильтрацию по питанию.

Изменено 3 февраля, 2007 пользователем Vladimir201

[SasaTheProgrammer 0]

При закороченном входе не генерирует. Выложил схемку, может кто подскажет в чем я ошибся.

Вот именно в этом. Если посмотреть на схему, то очевидно, что в частотнозависимую цепь ПОС (которая, собственно, и делает эту схему фильтром) входит ещё и выходное сопротивление источника сигнала, которое при рассчёте принимается достаточно (пренебрежимо) малым. А тут оно вдруг :) оказывается бесконечным. Это уже другая схема, родственная скорее ГНЧ с мостом Вина...

[smk 0]

Лечение - на входе повторитель напряжения или (при надобности) усилитель. С точки зрения устойчивости лучшим является инвертирующий усилитель. Выбор зависит от применения фильтра.

 

при рассчёте принимается достаточно (пренебрежимо) малым. А тут оно вдруг оказывается бесконечным

 

Гениально. Сегодня же и воплощу в жизнь.

[smk 0]

Заработало. Приемлемо. Только не вполне ясен один эффект. Это не мешает, но всеж. При увеличении входного сигнала до определенного уровня происходит резкое увеличение выходного до максимума. Подозреваю биения с наводками. А так все ОК. Достойно пива.

[=AK= 14]

Чтобы не болела голова по поводу виртуальной земли, можно "земляные" концы С1 и С4 отсоединить от виртуальной земли, и соединить с настоящей землей. Тогда номиналы R11, R12 можно даже увеличить, чтобы не расходовать зря питание, т.к. виртуальная земля окажется "нагруженной" только мегомными резюками R2, R5, R7, R8, а им низкий DC импеданс виртуальной земли без надобности.

 

Согласен с ув. Vladimir201, кондер С5 лучше бы совсем убрать, тогда виртуальная земля по переменке будет привязана только к настоящей земле, а помехи и провалы в питаниии станут меньше влиять на вирт. землю - они будут зафильтрованы кондером С6 большой емкости. Это уменьшит вероятность возбудов по питанию.

 

Для повышения стабильности работы ОУ рекомендуется R4 и R9 зашунтировать небольшими керамическими кондерами, скажем, хотя бы пик по 30.

 

При увеличении входного сигнала до определенного уровня происходит резкое увеличение выходного до максимума.

Это может быть связано с тем, что нагрузка второго ОУ сильно нелинейная. После какого-то порога начинаются процессы зарядки С8, это может слега "просадить" питание, что заставит дернуться виртуальную землю, и т.п. Проанализировать трудно, т.к. многое зависит от схемотехники вых. каскадов ОУ. Чтобы по ночам спать спокойно, лучше бы включить последовательно с С8 резистор, например, 1к или более

[smk 0]

кондер С5 лучше совсем убрать

 

убрал.

 

концы С1 и С4 отсоединить от виртуальной земли, и соединить с настоящей землей. Тогда номиналы R11, R12 можно даже увеличить, чтобы не расходовать зря питание,

 

Спасибо. Дельное предложение. Уже сделал, все отлично. Только все равно в диапазоне 1/2 ближе к верхнему значению практически невозможно получить выходное напряжение промежуточного значения. либо 1/2 от максимума, либо максимум.

[smk 0]

включить последовательно с С8 резистор, например, 1к или более

 

Да, определенная тенденция есть. Но не лекарство. Пробовал от 2к до 15к.

[Designer56 0]

Вообще-то, по моим расчетам каскады фильтра обладают устойчивостью и при "висячем" входе.Запас по фазе получается около 90 гр.все-таки, что-то есть ещё, чего мы не видим.

[smk 0]

что-то есть ещё, чего мы не видим.

 

Так и хочется списать все на "грязный эфир" в месте измерения.

[Designer56 0]

что-то есть ещё, чего мы не видим.

 

Так и хочется списать все на "грязный эфир" в месте измерения.

Может быть, и плохое заземление измерительных приборов, и грязный фидер 220в.Но все-таки, я думаю, что схема не полностью отражает реальность.Я такие филтры делал, такой же конфигурации, правда, источник сигнала был с малым вых. сопротивлением.Все было в порядке сразу.Одна интересная вещь: Если при моделировании pSpice -ом переставить инв. и неинв. входа ОУ местами, и запустить анализ по переменному току, то АЧХ получается такой же, как при правильном включении. Посмотрите, может ларчик просто открывается?

[smk 0]

Если при моделировании pSpice -ом переставить инв. и неинв. входа ОУ местами, и запустить анализ по переменному току, то АЧХ получается такой же, как при правильном включении. Посмотрите, может ларчик просто открывается?

 

Хм... может и так. Только трудновато это будет, но попробую. В первом или во втором?

[Designer56 0]

Хм... может и так. Только трудновато это будет, но попробую. В первом или во втором?

Я о том, что проверьте, может у Вас в сборке ошибка?