smk 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Конструктором фильтров очень удобно считать номиналы элементов но нет никаких прогнозов по части устойчивости. В связи с чем вопрос. До какого коэффициента усиления можно проэктировать полосовые фильтры на ОУ для серийных приборов? И вообще хотелось бы узнать опыт изготовления и применения полосовых фильтров.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Собрал на сдвоенном ОУ полосовой фильтр Чебышева 50 Гц. Усиление - 40 Дб. Возбуждается в отсутствие сигнала на частоте 27,5 Гц. Что бы это значило? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Собрал на сдвоенном ОУ полосовой фильтр Чебышева 50 Гц. Усиление - 40 Дб. Возбуждается в отсутствие сигнала на частоте 27,5 Гц. Что бы это значило? У мня был подобный опыт, возбуд в отсутствии сигнала был вызван разбаланс ОУ по постоянному току, один из ОУ был близок к насыщению и помимо этого высвистывал короткие пачки импульсов. После балансировки по постоянке все заработало нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Собрал на сдвоенном ОУ полосовой фильтр Чебышева 50 Гц. Усиление - 40 Дб. Возбуждается в отсутствие сигнала на частоте 27,5 Гц. Что бы это значило? Фильтры Чебышева отличаются высоеой добротностью полюсов.И высокой чувствительностью к значению коэффициентов передаточной функции поэтому- т. е. высокой чувствительностью к параметрам цепи- номиналу резисторов, конденсаторов,параметрам ОУ.Однако возбждение на 27,5 Гц при расчетной настройке на 50 Гц указывает на грубую ошибку, скорее всего.проверьте всё тщательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба возбждение на 27,5 Гц при расчетной настройке на 50 Гц указывает на грубую ошибку, скорее всего.проверьте всё тщательно. Который день пытаюсь ее найти. Знать бы хоть где искать и какой она может быть. Хоть характер понять. Генерит при свободном входе. стоит подать хоть что-то с частотой настройки - имеем на выходе тот-же меандр, но с частотой настройки... сил нет больше искать!!! Намекните, у кого есть возможность анализа. Схемы и т.д. и т.п. поприсылаю. протеус моделирует красиво, без закидонов. ОУ менял от 2904 до 2252. все супер красиво на последнем, но не работает на деле. Что делать? Как смакетировать и чему верить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
exSSerge 0 1 февраля, 2007 Опубликовано 1 февраля, 2007 · Жалоба Генерит при свободном входе. стоит подать хоть что-то с частотой настройки - имеем на выходе тот-же меандр, но с частотой настройки... Верить нельзя никому... Фильтр на двух ОУ, или два фильтра последовательно? Схемку бы с номиналами... А если вход закоротить? Не может ли быть причиной возбуда проникновение сигнала из одного операционника в другой? Оно хоть и небольшое, но есть, и при большом общем усилении и высокой добротности полюсов этого может хватить. Можно попробовать для проверки поменять местами ОУ или включить два ОУ из разных корпусов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 1 февраля, 2007 Опубликовано 1 февраля, 2007 · Жалоба Генерит при свободном входе. стоит подать хоть что-то с частотой настройки - имеем на выходе тот-же меандр, но с частотой настройки... Верить нельзя никому... Фильтр на двух ОУ, или два фильтра последовательно? Схемку бы с номиналами... А если вход закоротить? Не может ли быть причиной возбуда проникновение сигнала из одного операционника в другой? Оно хоть и небольшое, но есть, и при большом общем усилении и высокой добротности полюсов этого может хватить. Можно попробовать для проверки поменять местами ОУ или включить два ОУ из разных корпусов. Навели меня на мысль. Причина может быть в тепловой обратной связи выходного каскада ОУ на его вход- как раз в этом случае имеют место большие постоянные времени. Нужно проверить, не сильно ли нагружен выход? Может, это вообще токовая защита в совоокупности с частотно- зависимыми элементами ОС фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба При закороченном входе не генерирует. Выложил схемку, может кто подскажет в чем я ошибся. f1.BMP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба При закороченном входе не генерирует. Выложил схемку, может кто подскажет в чем я ошибся. Причина кроется, по всей видимости, в организации искуственной средней точки-R11,R12,C5,C6. Для нормальной работы необходимо сделать эту цепь низкоомной по пост. току- организовать её, например, из 2х стабиоитронов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба необходимо сделать эту цепь низкоомной по пост. току- организовать её, например, из 2х стабиоитронов. Наверно прийдется делать ее из двух аккумуляторов, т.к. очень жесткое ограничение по потребляемому току. Я пробовал ставить по 1М в другой схемке, так действительно приводило к ложным всплескам и гулял тот ноль хорошо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба прийдется делать ее из двух аккумуляторов Сделал. Не помогло. ОУ TL062. При закороченном входе генерации нет. При свободном есть. Разъединил фильтры. Каждый генерит меандр с периодом 44 мСек. (22,7 Гц, раньше дал ошибочное значение по памяти). Что делать? Можно попробовать для проверки поменять местами ОУ или включить два ОУ из разных корпусов. Каждый из фильтров генерирует сам по себе. Закоротишь вход последовательно соединенных - нет генерации. Разъединил. Закоротил вход каждого. Нет генерации. Дальше какой раскороти - тот и генерирует. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба Причина кроется, по всей видимости, в организации искуственной средней точки-R11,R12,C5,C6. Для нормальной работы необходимо сделать эту цепь низкоомной по пост. току- организовать её, например, из 2х стабиоитронов. 1) Я тоже думаю ПОС возникает по цепи виртуальной земли. Если существует ограничение по току потребления, я бы поставил высокоомный делитель и повторитель напряжения на ОУ, выход которого "питает" виртуальную землю, токи там небольшие, можно ставить практически любой ОУ. 2) TL062 с полевиками на входе, жалко уменьшать входное сопротивление схемы, тем не менее, я бы уменьшил резистор 9.1 М на входе ОУ хотя бы до 1 М. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба ПОС возникает по цепи виртуальной земли Подключал и невиртуальным способом. Ничего не изменилось. У второго каскада при закороченном входе на выходе красивая синусоида 50 Гц амплитудой 50 мВ. Но у второго К (усиления) больше как я помню. Кажись Дб на 10, но входное сопротивление меньше как раз чтоб наводок меньше бояться. Все-таки средняя частота 50 Гц. уменьшил резистор 9.1 М на входе ОУ хотя бы до 1 М. Попробую пересчитать фильтр. Входное сопротивление вобще-то важно. А у вас случалось иметь дело с подобными фильтрами? Какое усиление было? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба ПОС возникает по цепи виртуальной земли Подключал и невиртуальным способом. Ничего не изменилось. У второго каскада при закороченном входе на выходе красивая синусоида 50 Гц амплитудой 50 мВ. Но у второго К (усиления) больше как я помню. Кажись Дб на 10, но входное сопротивление меньше как раз чтоб наводок меньше бояться. Все-таки средняя частота 50 Гц. уменьшил резистор 9.1 М на входе ОУ хотя бы до 1 М. Попробую пересчитать фильтр. Входное сопротивление вобще-то важно. А у вас случалось иметь дело с подобными фильтрами? Какое усиление было? Тут ещё одна неприятность может крыться- выход нагружен на выпрямитель непосредственно. Во время отрицательной полуволны на выходе фильтра выходной ОУ нагружен на последовательно включенные конденсатор 0,1 мкФ и диод- может вызывать перегрузки. Входное сопротивление действительно большое- возможны простыке наводки сетевой частоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 2 февраля, 2007 Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба возможны простыке наводки сетевой частоты. Да, похоже что наводки и есть, но тогда непонятно почему возбуждается на частоте не сетевой и не кратной ей. Биений тоже не вижу. Нагрузку отключил - изменений не произошло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
