[prottoss 0]

Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

 

typedef struct
{ 
   UCHAR array[100];

} array_as_param;

...

UCHAR array1[100];

...

void fun(array_as_param param)
{ 
   UCHAR *ptr = (UCHAR *)&param;
    for(UCHAR i = 0; i < 10; i++)
       *ptr++ = 0;
}

...

void main(void)
{ 
   fun(*(array_as_param *)array1);

....

}

[Гость mihask]

Примерчик можно, сам проэкт сдох чёрт знает когда, поэтому коммерческой ценности непредставляет (и соответственно недаделан).

Правда он под семейство MCU51(Keil2), но для понятия сути вещей сгодится.

 

 

PS:

ногами сильно непинать, делалось всё на скорую руку, хотя по датам можно понять оч медленно (изначально было ясно что прект загнётся).

 

Спасибо, обязательно посмотрю :)

[el34 0]

2Abakt оч. рекомендую поглядеть

"Ted Jensen's Tutorial on Pointers and Arrays in C"

http://pw2.netcom.com/~tjensen/ptr/

[dxp 43]

Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

 

...

void main(void)
{ 
   fun(*(array_as_param *)array1);

....

}

Здесь передается не массив, а структура:

 

void fun(array_as_param param), где array_as_param - это структура (как видно выше)

 

А код этот некрасивый, как и почти любой другой код, где используется ручное преобразование типов. Гораздо лучше, прозрачнее, логичнее и безопаснее было бы написать:

 

aray_as_param s = array1; fun(s);

 

Вопрос стоял о том, как передать массив по значению в качестве аргумента. А не о том, как переправить значения массива в функцию. Т.ч., как говорилось, массив всегда в функцию передается через указатель.

[prottoss 0]

Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

...

Здесь передается не массив, а структура:

void fun(array_as_param param), где array_as_param - это структура (как видно выше)

Здесь в качестве параметра передается ИМЕННО МАССИВ :) , НО выдаем мы его за структуру :)

А код этот некрасивый, как и почти любой другой код, где используется ручное преобразование типов. Гораздо лучше, прозрачнее, логичнее и безопаснее было бы написать:

aray_as_param s = array1; fun(s);

Вы хоть сами то читаете и проверяете то что пишите??? Эта строчка никогда работать не будет. Ну а так, вообще, красиво написанно :) Может быть Вы имели ввиду это

aray_as_param *s = (aray_as_param *)array1; fun(*s);

Вопрос стоял о том, как передать массив по значению в качестве аргумента.

Ответ получен - МОЖНО

[dxp 43]

Здесь передается не массив, а структура:

void fun(array_as_param param), где array_as_param - это структура (как видно выше)

 

Здесь в качестве параметра передается ИМЕННО МАССИВ :) , НО выдаем мы его за структуру :)

Еще раз. Функция: void fun(array_as_param param), array_as_param - это структура, значит в функцию передается структура. У Вас формируется временный объект (в стеке) типа структура, который инициализируется значениями из массива. И передается структура. И внутри функции мы видим и тоже структуру. То, что Вы "выломали руки" компилятору своими насильными преобразованиями типов, ситуации не меняет. Это все, кстати, очень bad style и чревато прекрасными глюками при выравнивании. Про переносимость я вообще молчу. Яркий пример как никогда не надо писать код. Уж извините, но это так.

 

А код этот некрасивый, как и почти любой другой код, где используется ручное преобразование типов. Гораздо лучше, прозрачнее, логичнее и безопаснее было бы написать:

aray_as_param s = array1; fun(s);

Вы хоть сами то читаете и проверяете то что пишите??? Эта строчка никогда работать не будет. Ну а так, вообще, красиво написанно :) Может быть Вы имели ввиду это

aray_as_param *s = (aray_as_param *)array1; fun(*s);

Нет, я имел в виду вот что:

const int C_Size = 100;
struct array_as_param
{
    array_as_param(const char* const a)
    {
        for(int i = 0; i < C_Size; i++) array[i] = a[i];
    }

    char array[C_Size];
};

array_as_param s = array1; fun(s);

Сожалею, что не догадался сразу конкретизировать, думал, что идея ясна: заменить насильные преобразования типов на операции, определенные пользователем.

 

 

Вопрос стоял о том, как передать массив по значению в качестве аргумента.

Ответ получен - МОЖНО

По аргументу реально передан не массив, а структура, что и есть верный ответ. С тем же, что есть способ передать значения массива в функцию, никто не спорил изначально. И даже показано более читабельное и безопасное решение.

[prottoss 0]

Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

Я показал, КАК МОЖНО ПЕРЕДАТЬ МАССИВ ПО ЗНАЧЕНИЮ, то бишь, В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА. Я не говорю, что я так делаю, я лишь показал то, что Вы просили:

 

массив array1 был передан в функцию в качестве аргумента - так? Или не так? Не надо объяснять - скажите - да или нет :)

[Abakt 0]

2Abakt оч. рекомендую поглядеть

"Ted Jensen's Tutorial on Pointers and Arrays in C"

http://pw2.netcom.com/~tjensen/ptr/

 

Огромное спасибо! Читаю.

[el34 0]

Abakt>Огромное спасибо! Читаю.

ну разумеется спасибо Ted !!!!

рад, мне он оч. помог... думаю в си - самое вкусное это

указатели....(IMHO)....

[dryadae 0]

Передавать структуры в функцию - неправильно; стек не резиновый. Хорошая практика - malloc + typecast + указатель. Или просто указатель, если речь идёт о статике.

Изменено 29 января, 2007 пользователем dryadae

[prottoss 0]

Передавать структуры в функцию - неправильно; стек не резиновый. Хорошая практика - malloc + typecast + указатель. Или просто указатель, если речь идёт о статике.

Конечно НЕПРАВИЛЬНО. :) НО - спросили КАК - я показал :)

[zltigo 1]

массив array1 был передан в функцию в качестве аргумента - так? Или не так? Не надо объяснять - скажите - да или нет :)

Таки нет :). При передаче предмет передачи назывался структурой.

Если заниматься схоластикой, то я и простой int могу массивом битов назвать :), хотя он на самом деле

структура содержащая биты :) :) :)

[prottoss 0]

массив array1 был передан в функцию в качестве аргумента - так? Или не так? Не надо объяснять - скажите - да или нет :)

Таки нет :) . При передаче предмет передачи назывался структурой.

На этот счет есть кароший русский поговорка, цитирую: "На заборе ХYZ написанно, а там дрова лежат" :) . Была задача, передать массив в функцию, как аргумент - передали

[defunct 0]

Была задача, передать массив в функцию, как аргумент - передали

То что вы засунули внутрь функции

void fun(array_as_param param).. ,

массивом назвать нельзя...

Проверить легко (обращение внутри функции):

 

param[0] = 0;

даст ошибку, а это значит, что не массив был передан в функцию.

[prottoss 0]

Была задача, передать массив в функцию, как аргумент - передали

То что вы засунули внутрь функции

void fun(array_as_param param).. ,

массивом назвать нельзя...

Проверить легко (обращение внутри функции):

param[0] = 0;

даст ошибку, а это значит, что не массив был передан в функцию.

Это ровным счетом ничего не значит, потому что я могу сделать приведение к нужному мне типу. В конце концов, программу пишу я, и только я точно знаю что у меня внутри функции, а что с наружи. И если мне вздумалось передать массив как аргумент, то я из кожи вылезу но сделаю это :)