HARMHARM 0 25 января, 2007 Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба Добавление в тему - общался с суппортом TI по поводу работы PRGS430 с микросхемами MSP430F2xxx. Народ в суппорте несколько деревянный,но недели через две четко дали такие ответы: 1. MSP430F2xxx в текущей версии программы не поддерживается. 2. Новых версий не будет. 3. Никакое шаманство с device.cfg не поможет в этом вопросе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 26 января, 2007 Опубликовано 26 января, 2007 · Жалоба Добавление в тему - общался с суппортом TI по поводу работы PRGS430 с микросхемами MSP430F2xxx. Народ в суппорте несколько деревянный,но недели через две четко дали такие ответы: 1. MSP430F2xxx в текущей версии программы не поддерживается. 2. Новых версий не будет. 3. Никакое шаманство с device.cfg не поможет в этом вопросе. Уроды они, все же... Вот так же они в свое время перестали поддерживать программатор на LPT. Ну да ладно, и хрен бы с ними - MSP430 у меня не любимая платформа, сделать - и отвязаться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HARMHARM 0 26 января, 2007 Опубликовано 26 января, 2007 · Жалоба Уроды они, все же... Вот так же они в свое время перестали поддерживать программатор на LPT. Ну да ладно, и хрен бы с ними - MSP430 у меня не любимая платформа, сделать - и отвязаться... Не очень-то они и уроды. Насколько я понимаю - ни одного чипа MSP430 с производства не сняли, в отличие от "лидеров отрасли". А насчет новых МК - там и новый метод программирования есть, поэтому и новый программатор. Который даже не новый, просто более серьезный. Невозможно все устройства вечно поддерживать. Кроме того, GANG не так уж и дорого стоит, почти как PRGS. Никто не мешает даже через BSL программировать и фузу ручками сжигать :) без всяких программаторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 26 января, 2007 Опубликовано 26 января, 2007 · Жалоба Опять же - не решает. Кроме программирования, требуется еще и калибровка... А кто мешает реализовать калибровку посредством программного UARTа? Если же калибровка на всю серию одинаковая, то проще уже готовую прошивку править и прошивать тем же GANG-ом. Никто не мешает даже через BSL программировать и фузу ручками сжигать :) без всяких программаторов. В этом MSP430F2011 (и в серии MSP430F20xx) нету BSL. В начале топика это обсуждали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 26 января, 2007 Опубликовано 26 января, 2007 (изменено) · Жалоба Опять же - не решает. Кроме программирования, требуется еще и калибровка... А кто мешает реализовать калибровку посредством программного UARTа? Если же калибровка на всю серию одинаковая, то проще уже готовую прошивку править и прошивать тем же GANG-ом. Калибровка завязана на механические параметры конкретного экземпляра устройства. Хорошо, если повторяемость будет приемлемой и характеристики не придется прописывать индивидуально - но гарантии нет. Кроме того, нужно тестирование. А кристалл с килобайтом памяти - это довольно тесно. Вовсе не факт, что туда уместятся еще и средства тестирования и интерфейс для настройки. И, опять же, нетехнологично - воткнуть-прошить, вытащить, подключить к стенду... Изменено 26 января, 2007 пользователем rx3apf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 26 января, 2007 Опубликовано 26 января, 2007 · Жалоба Уроды они, все же... Вот так же они в свое время перестали поддерживать программатор на LPT. Ну да ладно, и хрен бы с ними - MSP430 у меня не любимая платформа, сделать - и отвязаться... Не очень-то они и уроды. Насколько я понимаю - ни одного чипа MSP430 с производства не сняли, в отличие от "лидеров отрасли". Вроде пока да. Хотя некоторые уже не рекомендованы к применению. Вот если снимут C325 - будут настоящими уродами ;) А насчет новых МК - там и новый метод программирования есть, поэтому и новый программатор. Который даже не новый, просто более серьезный. Невозможно все устройства вечно поддерживать. Кроме того, GANG не так уж и дорого стоит, почти как PRGS. А если мне не нужен "новый метод программирования" ? Если я хочу по-старинке, через стандартный JTAG ? В конце концов, PRGS стоил прилично, и не такой уж он и старый, чтобы так просто взять и положить с пробором... Никто не мешает даже через BSL программировать и фузу ручками сжигать :) без всяких программаторов. А топик-то с чего появился, как думаешь ? ;) Я сунулся с PRGS - облом. Вспомнил про BSL, который вроде как есть во всех флешевых кристаллах - облом. Сунулся сюда - и меня порадовали... Ну да, это я невнимательно читал даташит, и решил, будто во всем семействе 2xxx есть BSL... Зато теперь есть SBW - замечательно, конечно - но в других-то семействах его нет, и пока не предвидится... Ну и кто они после этого ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АДИКМ 0 27 января, 2007 Опубликовано 27 января, 2007 · Жалоба Уроды они, все же... Вот так же они в свое время перестали поддерживать программатор на LPT. Ну да ладно, и хрен бы с ними - MSP430 у меня не любимая платформа, сделать - и отвязаться... Не очень-то они и уроды. Насколько я понимаю - ни одного чипа MSP430 с производства не сняли, в отличие от "лидеров отрасли". Вроде пока да. Хотя некоторые уже не рекомендованы к применению. Вот если снимут C325 - будут настоящими уродами ;) А насчет новых МК - там и новый метод программирования есть, поэтому и новый программатор. Который даже не новый, просто более серьезный. Невозможно все устройства вечно поддерживать. Кроме того, GANG не так уж и дорого стоит, почти как PRGS. А если мне не нужен "новый метод программирования" ? Если я хочу по-старинке, через стандартный JTAG ? В конце концов, PRGS стоил прилично, и не такой уж он и старый, чтобы так просто взять и положить с пробором... Никто не мешает даже через BSL программировать и фузу ручками сжигать :) без всяких программаторов. А топик-то с чего появился, как думаешь ? ;) Я сунулся с PRGS - облом. Вспомнил про BSL, который вроде как есть во всех флешевых кристаллах - облом. Сунулся сюда - и меня порадовали... Ну да, это я невнимательно читал даташит, и решил, будто во всем семействе 2xxx есть BSL... Зато теперь есть SBW - замечательно, конечно - но в других-то семействах его нет, и пока не предвидится... Ну и кто они после этого ? Обычно люди начинают с чтения даташита, а потом уже подключают все что есть под рукой... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 27 января, 2007 Опубликовано 27 января, 2007 · Жалоба Обычно люди начинают с чтения даташита, а потом уже подключают все что есть под рукой... В свое оправдание могу сказать лишь, что попеременно читал даташиты на 20xx и 21xx (потому как все пытался решить, с кого начинать), прочитал в одном про BSL и как-то так отложилось, что это теперь штатная фича у всех флешевых... Но начинал я все равно именно с изучения даташита. А ты всегда читаешь внимательно, ничего не упуская ? Завидую... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться