Перейти к содержанию
    

Подавление аккустической связи

Кто-нибудь пробовал, из здесь присутствующих, сделать подавитель аккустической обратной связи между микрофоном и колонками? Чаще всего встречал название микрофонный эффект. Это когда раздается противный свист в динамиках при приближении микрофона.

Так вот, возникла острая необходимость в таком устройстве...

Может мне кто в этом помочь? Фирменные аппараты стоят слишком дорого. В принципе работы их, лежат перестраиваемые режекторные фильтры.

 

Хотелось бы узнать, может буржуины уже придумали специальные микросхемы для этих нужд? Эфект эхо, например, теперь, за недорого, можно купить в Чипе...

 

С уважением,Роман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе работы их, лежат перестраиваемые режекторные фильтры.

Вообще то в принципе работы лежит сдвиг частоты источника сигнала на несколько герц.

Схема на дискр. элементах была в журн._ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1992/02-03.djvu

Микросхемы наверняка есть, но я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Радио была и после 2003-го года статья, там описывался блок подавляния обратной связи для любительского модульного микшерного пульта. Если не ошибаюсь там были и теоретические выкладки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, вопрос это действительно непрост. В системах связи, пржде всего дальней, давно применяются устройства, кот. называются эхозаградители. Представляют из себя (в основном) адаптивные фильтры, в наше время- чаще цифровые. На ум приходит такая вот брошюра: М.К. Цыбулин, Подавление электрического эха в телефонных каналах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

Тут пытался снять АЧХ микрофонного эфекта.

Подносил микрофон к колонке до появления свиста.

А как соседи были довольны :a14:

 

Что-то слабо получилось...надо иметь анализатор спектра,

но на вскидку получилось следующее:

182 Гц

1800Гц

5200Гц

9200Гц

 

Если кто сможет определить точнее буду благодарен!

 

Идея в следующем: Собрать последовательно несколько перестраиваемых

режекторных фильтров и сдвигая полосу вырезать частоты возбуждения.

Вопрос в схемотехнике. Что посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще, а в особенности так..прикидывать частоты - пустое дело они могут быть ЛЮБЫМИ в полосе пропускания - свистеть будет там где Ку>=1 и фазы кратны 2пи..... ну а подсвистывать будет при приближении к этим значениям....отсуюда выводы как боротся - ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что посоветуете?

Я уже посоветовал.

Фирменные аппараты стоят слишком дорого.

Думаю, неспроста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну можете поискать чипы для караоке,

бывают еще чипы войс-скрэмблеров для телефонов....там нужные модули есть....

поэксперементировать можно на PC с программами имеющими функции питч-шифтера...

да, к стати , на эффекте эхо можно тоже попробовать ....

надо сделать оч. маленькую задержку и ее менять во времени по треугольнику с частотой единицы герц...

Изменено пользователем el34

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

Тут пытался снять АЧХ микрофонного эфекта.

Подносил микрофон к колонке до появления свиста.

А как соседи были довольны :a14:

 

Что-то слабо получилось...надо иметь анализатор спектра,

но на вскидку получилось следующее:

182 Гц

1800Гц

5200Гц

9200Гц

 

Если кто сможет определить точнее буду благодарен!

 

Идея в следующем: Собрать последовательно несколько перестраиваемых

режекторных фильтров и сдвигая полосу вырезать частоты возбуждения.

Вопрос в схемотехнике. Что посоветуете?

 

 

Советую ознакомиться со ссылкой и оценить собственные возможности.

Используйте профессиональный узконаправленный микрофон.

Успехов.

 

www.sabine.com/resources/FBX/Literature/FBX2020-OpGuide-Russian.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь пробовал, из здесь присутствующих, сделать подавитель аккустической обратной связи между микрофоном и колонками? Чаще всего встречал название микрофонный эффект. Это когда раздается противный свист в динамиках при приближении микрофона.

Так вот, возникла острая необходимость в таком устройстве...

Может мне кто в этом помочь? Фирменные аппараты стоят слишком дорого. В принципе работы их, лежат перестраиваемые режекторные фильтры.

Хотелось бы узнать, может буржуины уже придумали специальные микросхемы для этих нужд? Эфект эхо, например, теперь, за недорого, можно купить в Чипе...

Нет, не придумали.

Задача подавления акустисеского эха в помещении не имеет точного решения до сих пор (в отличие, скажем, от подавления эха в проводных каналах связи). Есть паллиатив, его можно поискать в ITU-T стандартах.

Главная засада - нестационарность акустической среды, например, если Ваша тушка (или тушка любимого кота) перемещается в пространстве, это требует адаптивной перестройки эхозаградителя.

Я пытался делать "честный" эхозаградитель на DSP, по методу RLS. Ничего хорошего у меня не получилось, решение было неустойчивым; пришлось удовольствоваться коммутацией каналов приёма-передачи, управляемой звуком (это делалось для телефонии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь пробовал, из здесь присутствующих, сделать подавитель аккустической обратной связи между микрофоном и колонками? Чаще всего встречал название микрофонный эффект. Это когда раздается противный свист в динамиках при приближении микрофона.

Так вот, возникла острая необходимость в таком устройстве...

Может мне кто в этом помочь? Фирменные аппараты стоят слишком дорого. В принципе работы их, лежат перестраиваемые режекторные фильтры.

Хотелось бы узнать, может буржуины уже придумали специальные микросхемы для этих нужд? Эфект эхо, например, теперь, за недорого, можно купить в Чипе...

Нет, не придумали.

Задача подавления акустисеского эха в помещении не имеет точного решения до сих пор (в отличие, скажем, от подавления эха в проводных каналах связи). Есть паллиатив, его можно поискать в ITU-T стандартах.

Главная засада - нестационарность акустической среды, например, если Ваша тушка (или тушка любимого кота) перемещается в пространстве, это требует адаптивной перестройки эхозаградителя.

Я пытался делать "честный" эхозаградитель на DSP, по методу RLS. Ничего хорошего у меня не получилось, решение было неустойчивым; пришлось удовольствоваться коммутацией каналов приёма-передачи, управляемой звуком (это делалось для телефонии).

Задача не имеет общего решения,буржуины придумали....и россияне придумали- лет 20 назад. Но для конкретных диапазонов параметров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача подавления акустисеского эха в помещении не имеет точного решения до сих пор

А чем это не подойдет?

123.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А весь журнал самим не скачать? Лентяи.

Спасибо.

Мне интересно стало как эта схема работает - попробовал промоделировать в маткаде.

Правда с моделированием фильтров у меня туго, но результат работы перемножителей и сумматора посмотреть можно.

1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...