[SapegoAL 0]

При программировании однокристалок иногда приходится обрабатывать глобальные ошибки. Или, к примеру, реагировать на существенное изменение конфигурации.

 

В этом случае самый простой а чаще и найболее надёжный способ, - это рестарт программы. Во всяком случае я пользовался таким способом под ASM и, несмотря на "некрасивость", не хочу обходится без этого и на СИ.

 

На Си я делаю это так:

asm("jmp 0"); // Начать сначала

 

У меня это единственный оператор ASM на всё прогу. Может существует специальный вызов для IAR, что-то вроде __restart(); ?

 

И ещё один вопрос. Компилятор вопреки моему мнению скомпилировал его не в jmp. Это зачем?

[haker_fox 61]

При программировании однокристалок иногда приходится обрабатывать глобальные ошибки. Или, к примеру, реагировать на существенное изменение конфигурации.

 

В этом случае самый простой а чаще и найболее надёжный способ, - это рестарт программы. Во всяком случае я пользовался таким способом под ASM и, несмотря на "некрасивость", не хочу обходится без этого и на СИ.

 

На Си я делаю это так:

asm("jmp 0"); // Начать сначала

 

У меня это единственный оператор ASM на всё прогу. Может существует специальный вызов для IAR, что-то вроде __restart(); ?

 

И ещё один вопрос. Компилятор вопреки моему мнению скомпилировал его не в jmp. Это зачем?

В бутлоадере исплользовал такое объявление функции:

void (*start_application)( void ) = 0x0000;     //pointer to application
                                                //at flash start

Далее, в произвольном месте программы, мы можем ее вызвать и соответственно перейти по адресу 0.

З.Ы. Работает. Использую компилятор GCC.

[dxp 53]

При программировании однокристалок иногда приходится обрабатывать глобальные ошибки. Или, к примеру, реагировать на существенное изменение конфигурации.

 

В этом случае самый простой а чаще и найболее надёжный способ, - это рестарт программы. Во всяком случае я пользовался таким способом под ASM и, несмотря на "некрасивость", не хочу обходится без этого и на СИ.

 

На Си я делаю это так:

asm("jmp 0"); // Начать сначала

 

У меня это единственный оператор ASM на всё прогу. Может существует специальный вызов для IAR, что-то вроде __restart(); ?

 

И ещё один вопрос. Компилятор вопреки моему мнению скомпилировал его не в jmp. Это зачем?

Переносимого в рамках языка способа нет. Все очень зависит от целевого проца и кросс-компилятора. В некоторых процах есть специальные команды для глобального сброса. Сброс, также, может поддерживаться компилятором путем различного рода расширений языка. В конце концов, сбросы тоже разные бывают - "холодные", "теплые". Для "холодного" можно просто завести внешнюю ногу Reset на один из пинов МК и принудильно самого себя сбрасывать. "Теплый" сброс может быть огранизован по-разному, начиная от явного прописывания адреса перехода на вектор сброса и заканчивая сбросом средствами процессора - сторожевым таймером или специальными командами или установкой (сбросом) специальных битов в регистрах спец. функций.

[zltigo 1]

В бутлоадере исплользовал такое объявление функции:

void (*start_application)( void ) = 0x0000; //pointer to application

Далее, в произвольном месте программы, мы можем ее вызвать и соответственно перейти по адресу 0.

RAM зачем расходовать попусту? Сразу и пишите.

(void (*)(void))(0x0000)();

[haker_fox 61]

В бутлоадере исплользовал такое объявление функции:

void (*start_application)( void ) = 0x0000; //pointer to application

Далее, в произвольном месте программы, мы можем ее вызвать и соответственно перейти по адресу 0.

RAM зачем расходовать попусту? Сразу и пишите.

(void (*)(void))(0x0000)();

Спасибо! Я не задумывался об этом. Теперь буду знать. А компилятор не оптимизирует, приведенное мной выражение?

[aaarrr 69]

А компилятор не оптимизирует, приведенное мной выражение?

Нет. Компилятор создаст в RAM указатель на функцию, а уж что с ним дальше произойдет - не его дело. Может быть, Вы ему не 0, а другое какое-нибудь значение перед вызовом присвоить захотите.

[zltigo 1]

А компилятор не оптимизирует, приведенное мной выражение?

Написан обычный вызов функции, только адрес указан явно 0x0000(); вместо name();. Никаким образом "заоптимизировать" его компилятор не может, ибо как минимум ничего не знает о теле вызываемой функции :)

[jorikdima 0]

ну в данном то случае и goto() подойдет, верно?

 

 

описался, имел ввиду goto - ключевое слово С, а не goto()

[zltigo 1]

ну в данном то случае и goto() подойдет, верно?

????? О чем это ????? Не понимаю совсем.

 

#define goto( addr ) ((void (*)(void))(addr))()

 

Или о чем?

[jorikdima 0]

Тормознул

goto ведь на метку идет, а не по адресу.

Вот если метку моставить туда куда идти надо (на main() например), то можно просто

goto Label;

[zltigo 1]

от если метку моставить туда куда идти надо (на main() например), то можно просто

goto Label;

Ну-ну область видимости меток ограничена :), по понятным причинам, и за пределы функции уж точно не выпрыгните.

[_artem_ 0]

У прямого перехода по адресу есть свои минусы - не происходит внутреннего резета процессора , что в некоторых слючаях желательно.

watchdog или соединение ресета с одним из gpio можно попробовать в этом случае.

[Bill 0]

от если метку моставить туда куда идти надо (на main() например), то можно просто

goto Label;

Ну-ну область видимости меток ограничена :), по понятным причинам, и за пределы функции уж точно не выпрыгните.

Можно использовать функции setjmp() и longjmp().

[zltigo 1]

Можно использовать функции setjmp() и longjmp().

Для описанного случая нельзя :) setjmp() текущий pc и стек сохраняет а не устанавливает какой хочется.

[Bill 0]

Можно использовать функции setjmp() и longjmp().

Для описанного случая нельзя :) setjmp() текущий pc и стек сохраняет а не устанавливает какой хочется.

Я имел в виду переход между функцииями. setjmp() запоминает стек и PC точки перехода в буфере, переход в эту точку происходит путем вызова функции longjmp().

Изменено 22 декабря, 2006 пользователем _Bill