petrov 19 June 24, 2008 Posted June 24, 2008 · Report post не могли бы вы привести математические формулы и источник, с которого взят алгоритм формирования! Он вам известен - «Цифровая связь» Прокис :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RadioJunior 0 June 24, 2008 Posted June 24, 2008 (edited) · Report post Он вам известен - «Цифровая связь» Прокис :) хм... :( что то в модели не по Прокису...я делал квадратурную схему и у меня она несколько отличается от вашей :07: Вот посмотрите здесь http://matlab.exponenta.ru/simulink/book3/4.php Edited June 24, 2008 by RadioJunior Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 June 24, 2008 Posted June 24, 2008 · Report post хм... :( что то в модели не по Прокису...я делал квадратурную схему и у меня она несколько отличается от вашей :07: Вот посмотрите здесь http://matlab.exponenta.ru/simulink/book3/4.php И что же не по Прокису? Посмотрите свой Рисунок 2. 6 и 7 - временные диаграммы комплексной огибающей , то же самое что и на выходе моего модулятора. У меня сделано в общем виде формирование cpfsk сигнала а не частный случай суммы двух смещённых ВPSK с косинусоидальной формой импульса. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 August 25, 2008 Posted August 25, 2008 · Report post BPSK Costas loop bpsk_costas_2008_08_25.rar Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связист 0 August 26, 2008 Posted August 26, 2008 · Report post Модель 8PSK модема fast feedforward symbol sync fast feedforward phase sync для simulink из matlab 7.0. Копаюсь в этой модели и возник вопрос. В блоке symbol_synk/FIR_filter идёт свёртка с синусоидой. Для чего надо делать сопряжение сигнала, с которым сворачивается чинусоида ведь он и так действительный? Какой физ. смысл этого фильтра? Правильно ли я понимаю, что таким образом выделяется частота, равная частоте следования модемных посылок? Если так, то фильтр должен быть похож на полосовой КИХ фильтр. А здесь свёртка с синусоидой. Правильно ли я понял, что в блоке symbol_synk вычитание задержанной на один отсчёт выделенной несущей нужна для того чтобы просто задержать её на четверть периода или сместить её фазу на 90градусов? Если так, тогда вопрос откуда известно, что она должна быть задержана именно на четверть периода, а не на другую величину. Это Вы подсчитали исходя из суммарных задержек во всех обрабатывающих элелентах или как-то иначе? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 August 26, 2008 Posted August 26, 2008 · Report post Копаюсь в этой модели и возник вопрос. В блоке symbol_synk/FIR_filter идёт свёртка с синусоидой. Для чего надо делать сопряжение сигнала, с которым сворачивается чинусоида ведь он и так действительный? Какой физ. смысл этого фильтра? Правильно ли я понимаю, что таким образом выделяется частота, равная частоте следования модемных посылок? Если так, то фильтр должен быть похож на полосовой КИХ фильтр. А здесь свёртка с синусоидой. На сопряжение не обращайте внимания, просто скопировал фильтр из другой модели там была работа с комплесными сигналами, в блоке скалярного произведения встроено сопряжение одного из сигналов, поэтому пришлось поставить снаружи сопряжение чтобы это скомпенсировать. Этот фильтр на один период символьной частоты совместно с последующим CIC образует полосовой фильтр длиной 32 символьных интервала, снимите их общую импульсную характеристику увидите отрезок синусоиды в 32 символьных интервала. Правильно ли я понял, что в блоке symbol_synk вычитание задержанной на один отсчёт выделенной несущей нужна для того чтобы просто задержать её на четверть периода или сместить её фазу на 90градусов? Если так, тогда вопрос откуда известно, что она должна быть задержана именно на четверть периода, а не на другую величину. Это Вы подсчитали исходя из суммарных задержек во всех обрабатывающих элелентах или как-то иначе? Без этого элемента возникает в целом дробная задержка в блоке выделения синхронизации, этот элемент имеет задержку в половину периода дискретизации и общая задержка получается целой, может и без него можно обойтись если сделать предыдущие фильтры с целыми задержками. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связист 0 August 26, 2008 Posted August 26, 2008 · Report post Пока пытался сформулировать вопрос про CIC вроде бы понял ответ на него. :) Поэтому вопрос будет по источникам. Нашёл у Прокиса в главе 6.2.1 "МП оценка несущей" в примере схему и формулу МП оценки несущей. Вы не туда случайно смотрели, когда делали эту модель? А в блоке psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15/symbol_synk первый символьный дифференциатор (разность с задержкой в 8 отсчётов) тоже можно отбросить или всё-таки есть какой-то смысл в нём? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 August 26, 2008 Posted August 26, 2008 · Report post Пока пытался сформулировать вопрос про CIC вроде бы понял ответ на него. :) Поэтому вопрос будет по источникам. Нашёл у Прокиса в главе 6.2.1 "МП оценка несущей" в примере схему и формулу МП оценки несущей. Вы не туда случайно смотрели, когда делали эту модель? нет А в блоке psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15/symbol_synk первый символьный дифференциатор (разность с задержкой в 8 отсчётов) тоже можно отбросить или всё-таки есть какой-то смысл в нём? Ну такой примитивный можно и отбросить, а вообще существует полосовой фильтр каким-то образом согласованный с сигналом чтобы выделять ту часть спетра в которой больше всего информации о символьной частоте, подробнее ищите статьи. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 September 11, 2008 Posted September 11, 2008 · Report post fir filter identification fir_filter_identification_2008_09_11.rar Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
links 0 October 8, 2008 Posted October 8, 2008 (edited) · Report post Работа разомкнутой (feedforward) схемы тактовой синхронизации по квадрату огибающей, как, например, в psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15, ухудшается при rolloff<1 в RCF. Здесь два возможных варианта повышения стабильности её работы. В принципе, во 2-м варианте тоже можно поставить ПИФ, но это даст не много. psk8_clock_feedforward.rar Edited October 8, 2008 by links Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 October 8, 2008 Posted October 8, 2008 · Report post Работа разомкнутой (feedforward) схемы тактовой синхронизации по квадрату огибающей, как, например, в psk8_fast_ff_nda_symbol_sync_fast_ff_nda_phase_sync_2006_11_15, ухудшается при rolloff<1 в RCF. Здесь два возможных варианта повышения стабильности её работы. В принципе, во 2-м варианте тоже можно поставить ПИФ, но это даст не много. Не открывается что-то, какая версия матлаба? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
links 0 October 8, 2008 Posted October 8, 2008 · Report post Не открывается что-то, какая версия матлаба? Matlab 7.6.0.324 (R2008a) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 December 8, 2008 Posted December 8, 2008 · Report post Filtered Multitone (FMT) Modulation, noncritically sampled filter bank, timing frequency phase tracking primer simulink matlab 7.0 fmt_timing_freq_tracking_primer_2008_12_08.rar Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 June 27, 2009 Posted June 27, 2009 · Report post fast transform domain normalized leaky LMS DFE matlab 7.0 qpsk_fast_dfe_2009_06_26.rar Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Oldring 1 June 28, 2009 Posted June 28, 2009 · Report post fast transform domain normalized leaky LMS DFE BTW ради любопытства я запустил эту модель и отвлекся. Через некоторое время эквалайзер развалился... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
