[khach 33]

Достаточно высокочастотный дифференциальный клок (100-200 МГц) имеет не 50 % заполнение- отклонение до 10-15 %. Напомните пожалуйста схемку для выравнивания заполнения до 50%. Выглядит она как дифференциальный (по входу и выходу) компаратор или приемник с линии, операционник в обратной связи с выхода на вход и немного пассивных элементов. Потерял где-то ссылку на схему и немогу найти :-(.

[ARIM 0]

Достаточно высокочастотный дифференциальный клок (100-200 МГц) имеет не 50 % заполнение- отклонение до 10-15 %. Напомните пожалуйста схемку для выравнивания заполнения до 50%. Выглядит она как дифференциальный (по входу и выходу) компаратор или приемник с линии, операционник в обратной связи с выхода на вход и немного пассивных элементов. Потерял где-то ссылку на схему и немогу найти :-(.

предлагаю соорудить что-то типа счетного триггера, он будет переключать свой выход на каждый фронт сигнала, но fвых будет = fвх/2.

[Alex11 3]

Ссылки у меня тоже нет, но идея следующая: стоит дифференциальный приемник, на одном входе - сигнал, на другом - постоянный уровень компарирования с операционника. на одном входе операционника - постоянный уровень, на другом - выход дифференциального приемника через интегратор. Ну и плюс обратная связь на операционнике. Там надо по полярностям еще посмотреть, может быть операционник вовсе не нужен. Уровень компарирования операционника нужно выставить на половину амплитуды сигнала с диф. приемника, тогда уровень заполнения будет 50%.

[opyvovar 0]

Ссылки у меня тоже нет, но идея следующая: стоит дифференциальный приемник, на одном входе - сигнал, на другом - постоянный уровень компарирования с операционника. на одном входе операционника - постоянный уровень, на другом - выход дифференциального приемника через интегратор. Ну и плюс обратная связь на операционнике. Там надо по полярностям еще посмотреть, может быть операционник вовсе не нужен. Уровень компарирования операционника нужно выставить на половину амплитуды сигнала с диф. приемника, тогда уровень заполнения будет 50%.

Что-то мне кажеться, что пассивные элементы в силу своей нестабильности в конце концов дадут такой же самый долговременный снос коефициена заполнения как и существующий, а еще если обратные связи наворотить то и полная задержка увеличиться и расфазирвка тоже. Да и учитывай потом синфазную составляющую... может лучше первоисточник сигнала выровнять или поискать элементы с разной скоростью по переднему и заднему фронту на этих частотах.

Наверное правельней поделить на 2 а потом умножить на 2 на PLL...

[tegumay 4]

а может просто PLL с выравниванием на 50% ?

 

вроде такие есть

[opyvovar 0]

а может просто PLL с выравниванием на 50% ?

 

вроде такие есть

Ну точно, зацепиться PLL по одному фронту и все... он тебе все и свинтит, токо PLL-ку подобрать нужно..

А воротить что -то на аналоговом компараторе грустно...

[yura-rf 0]

Схема из книги по ...быстродействующие цифровые схемы...

clock_50.zip

[ya_maks 0]

у MAXIM есть специализированные высокочастотные компараторы