[grach41 0]

Привет Всем.

Нужен ГКЧ

- 0 - 150 кГц за время ~5мин,

-изменение частоты логорифм,

-Uа=ТТЛ.

-На ATmegra16, f=14,7456 мГц

Свои алгоритмы забраковал напрочь. Хочется чего-то красивого.

[Nanobyte 0]

Нужен ГКЧ

- 0 - 150 кГц за время ~5мин,

-изменение частоты логорифм,

...

Свои алгоритмы забраковал напрочь. Хочется чего-то красивого.

1)Форма сигнала какая, шаг её изменения?

2)Проще и надёжней всего взять готовую микросхему DDS от AD.

3)Указанный диапазон позволяет сделать DDS программно.

[olegator 0]

2)Проще и надёжней всего взять готовую микросхему DDS от AD.

А есть ли требование к качеству сигнала?

[AndreyVN 0]

Привет Всем.

Нужен ГКЧ

- 0 - 150 кГц за время ~5мин,

-изменение частоты логорифм,

-Uа=ТТЛ.

-На ATmegra16, f=14,7456 мГц

Свои алгоритмы забраковал напрочь. Хочется чего-то красивого.

 

В постановке задачи смущает нижняя чатота ГКЧ.

 

Я вижу 2 варианта решения:

1)

Внешняя ПЗУшка (типа 2716 или РФка)

На выход ПЗУшки вешаем ЦАП из резисторов и операционника, в ПЗУшку зашиваем код синуса, адреса ПЗУшки перебераем мегой или даже счетчиком. Получаем синус с заданной частотой, вполть до инфранизкой.

 

2)

Делаем классическую петлю ФАПЧ. Проблема - ГУН вблизи 0 Гц.

Изменено 30 октября, 2006 пользователем AndreyVN

[Bill 0]

Привет Всем.

Нужен ГКЧ

- 0 - 150 кГц за время ~5мин,

-изменение частоты логорифм,

-Uа=ТТЛ.

-На ATmegra16, f=14,7456 мГц

Свои алгоритмы забраковал напрочь. Хочется чего-то красивого.

Возьмите AD5932. Это именно то, что Вам нужно.

[=GM= 0]

Привет Всем.

Нужен ГКЧ

- 0 - 150 кГц за время ~5мин,

-изменение частоты логарифм,

-Uа=ТТЛ.

-На ATmegra16, f=14,7456 мГц

Свои алгоритмы забраковал напрочь. Хочется чего-то красивого.

 

1) Логарифм 0 равен МИНУС бесконечность, поосторожнее там(%-).

 

2) Если хотите сделать цифровым способом, скажем, дипазон 0.1 Гц-150 кГц, то вам сюда http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm

Ничего красивее не видел. Программа из 6 строк кода выполняется за 9 тактов. (Я даже снизил это время до 8 тактов, показывал автору, он согласился). Вот авторский код, разве не красиво?

 

[font=Courier New]; main loop
;
;  r28,r29,r30 is the phase accumulator
;  r24,r25,r26 is the adder value determining frequency
;  add value to accumulator
;  load byte from current table in ROM
;  output byte to port
;  repeat 
;
LOOP1:  add    r28,r24   ; 1
        adc    r29,r25   ; 1
        adc    r30,r26   ; 1
        lpm              ; 3
        out    PORTB,r0  ; 1
        rjmp   LOOP1     ; 2 => 9 cycles[/font]

 

3) Еще можно сделать на двух генераторах, один стоит, другой свипирует, выделяете разностную частоту, ву а ля. Давно-давно была статья в Радио по этому поводу.

[bbg 0]

3) Еще можно сделать на двух генераторах, один стоит, другой свипирует, выделяете разностную частоту, ву а ля. Давно-давно была статья в Радио по этому поводу.

 

Вблизи нуля обычный аналоговый миксер охренеет (реально, уже под 500 герц трудно влезть).

[Nanobyte 0]

Вблизи нуля обычный аналоговый миксер охренеет (реально, уже под 500 герц трудно влезть).

Если генераторы отдельные, то при близких частотах они засинхронизируются, придётся сильно фильтровать питание.

[=GM= 0]

3) Еще можно сделать на двух генераторах, один стоит, другой свипирует, выделяете разностную частоту, ву а ля. Давно-давно была статья в Радио по этому поводу.

Вблизи нуля обычный аналоговый миксер охренеет (реально, уже под 500 герц трудно влезть).

Не совсем понятно, о чем вы говорите. Один генератор работает скажем на 1 МГц, второй свипирует от 1 МГц до 1.15 МГц. Подаете на смеситель, выход смесителя пропускаете через НЧ-фильтр с частотой среза 150 кГц, получаете вашу разностную частоту, свипирующую от 0 до 150 кГц. Вблизи какого нуля миксер может охренеть?

Изменено 31 октября, 2006 пользователем =GM=