[kamedi_clab 0]

Какой язык стоит изучать для программирования на ПК - в основном интерфейсы к разным МК приборам собственной разработки.

 

Список по видимому актуальных языков судя по курсам Орейли:

http://www.oreillylearning.com/

 

Course List

 

Introduction to HTML and CSS

Introduction to PHP

JavaScript 1: Client-Side Programming

Learn Perl for CGI Programming

Learn SQL for Database Programming

Learn C Programming, Part 1

Learn C Programming, Part 2

Learn VBScript

Learn Visual Basic .Net

Learn C#

Learn XML

Learn Object-Oriented Programming Using Java

Learn Unix for Web Programming

Linux/Unix Sysadmin I: The Basics of System Administration

Linux/Unix Sysadmin II: Networking and DNS

Linux/Unix Sysadmin III: Unix Services (including email and web servers)

Linux/Unix Sysadmin IV: Scripting for Administrators--Sed, Awk, and Perl

 

 

Спасибо!

[Alexsys 0]

Разумеется Visual C++ и Delphi (если планируешь под Windows писать).

[kamedi_clab 0]

Если не трудно поясните что за помешательство на C# и .NET

 

Что это вообще такое ? Самостоятельные языки или надстройки ?Просто не пойму. Знаком только с Си так как использую для микроконтроллеров.

[Гость LordN]

Какой язык стоит изучать для программирования на ПК - в основном интерфейсы к разным МК приборам собственной разработки.

достаточно знать всего два языка = русский и английский. первый надо знать хорошо, второй - как получится, лишь бы понимать чего-нить..

[ipc 0]

Несовсем понятно что подразумевается под интерфейсом.Если имеется ввиду дрова/библиотеки для связи со свои девайсом то без Си/Ассемблера никуда не деться.Если же разговор о визуализации работы своего девайса на ПК я бы посоветовал специализированные среды для таких задач Labview/Labwindows/Measurement Studio от фирмы Natioanl Instruments.

Само собой если хочется мнить себя програмистом надо всеравно владеть несколькими базовыми языками програмирования.Самым перспективным из которых по моему мнению является Си.

[kamedi_clab 0]

Спасибо за ответы. А все же такое C# и .NET

[Andrew2000 0]

Спасибо за ответы. А все же такое C# и .NET

http://www.rsdn.ru/

[IPI 0]

Спасибо за ответы. А все же такое C# и .NET

Грубо говоря,

.NET это будущее Виндоуса. Все равно что COM только платформенно не зависеммый и правильно сделанная системная платформа. :cheers:

 

C# это язык на котором написан .NET, тоже что С++ только все что Страуструп не включил в язык С++,

и было включено в JAVA, перекочевало в него. См. Страуструп "Дизайн и эвалюция C++". Там все что есть в C# отметенно для С++ "как не соответствующее духу", то есть если б это было б не отметенно в 90, то С++ == С#. :smile3009:

[Michael4 0]

Вообще на Delphi или Borland C-Builder можно удобно и быстро написать интерфейсы к приборам. Благо и готовые библиотеки имеются в сети: подключения к LPT, COM, USB; много форумов и документации.

А вот VC++ - явно выйдет подольше - ибо писать сложнее - да и не нужно это для оболочек. Вот если писать драйверы - другое дело - то, что нужно.

Хотя все это коммерческие продукты - соответственно в будующем могут быть проблемы с продажей изделий.

Все выше перечисленное: Perl, PHP, VBScript и т.д. - не для этих целей. И даже хоть теоретически на них можно написать оболочки к приборам - затраты труда и времени будут в разы-десятки раз больше.

Что касается кроссплатформенных технологий: семейство NET, JAVA - их несомненные плюсы:

короткое время разработки;

кроссплатформенная разработка;

есть мощные бесплатные среды разработки под них

В первую очередь:

1. http://Eclipse.org

2. http://developers.sun.com/prodtech/javatoo...art/whatis.html

также:

http://python.org

http://sharpdevelop.net

и т.п.

также создано большое количество компонентов, например http://sourceforge.net/ (в основном под JAVA) и др.

Большим минусом является то, что очень просто детранслировать их код на язык высокого уровня (разве что комментариев не хватает :) ) - поэтому придется постараться, чтобы защитить код программы от просмотра.

Изменено 20 ноября, 2006 пользователем MichaelU

[sergforce 0]

Грубо говоря,

.NET это будущее Виндоуса. Все равно что COM только платформенно не зависеммый и правильно сделанная системная платформа. :cheers:

 

C# это язык на котором написан .NET, тоже что С++ только все что Страуструп не включил в язык С++,

и было включено в JAVA, перекочевало в него. См. Страуструп "Дизайн и эвалюция C++". Там все что есть в C# отметенно для С++ "как не соответствующее духу", то есть если б это было б не отметенно в 90, то С++ == С#. :smile3009:

Мне так кажется "платформенно не зависеммый" вы употребляете в терминах MSDN, а именно, работает на всех новых виндах.. Концепция, конечно, платформенно не зависимая, но вот попробуйте скомпилировать и запустить приложение Windows.Forms под Linux или BSD.. хотел бы посмотреть что у вас из этого получится...

Во-вторых " С++ == С#" это уже совсем не годится.. С++ генерирует всегда машинный код, тогда как любое из .NET код MSIL (аналог явы).

Так же с управляемой памятью и многим ддругим.. Так что я бы всё таки говорил дух .NET соответствует куда больше духу Java но ни как ни С++.

[dezzer 0]

Мне кажется, для разработчика микропрограмм главное, чтобы разработка интерфейсов к ним, не отвлекала от основного занятия :) Delphi - мёртвый проект (правда, удобный), смысл его изучать? "Война API" между .NET и Java победителя не выявила. Выбор здесь, ИМХО, исключительно дело личного вкуса. Я сам предпочитаю Java, ибо её можно использовать и для програмирования, например, сотовых телефонов (и отдельных GSM/GPRS модемов). Во многих современных микроконтроллерах (ARM, AVR32) архитектурой предусмотрена "аппаратная поддержка Java". Вероятно, через некоторое время, её-таки начнут активно использовать.

[Punk 0]

С чего это Делфя стала мертвой ?!

[WHILE 0]

С чего это Делфя стала мертвой ?!

А вы посмотрите обьявления работодателей,ищущих программеров.С достаточно редко,в основном

С++ в разных ипостасях,JAVA и С#.Delphi (Паскаль,пусть даже обьектный) практически нет.

[Ruslan1 16]

У меня очень хорошо прижился C++ Builder.

Так как на микроконтроллерах разработка тоже идет на Си, то без проблем переношу туда-сюда некоторые функции и структуры данных, которые должны быть одинаковыми с двух сторон (например, контрольные суммы, структуры передаваемых пакетов....).

Очень удобно. Иногда даже получалось общий путь расположения некоторых *.h-файлов указывать для реализации в контроллере и поддержки в PC. То есть хедер вообще один для обоих.

Причем плюсатыми возможностями и не пользуюсь (имеется в виду свой код, а не сгенеренный билдером), так как в емеддедах с++ все-таки перебор. Хватает и обыного ANSI.

 

А в общем случае уверен, что хорош любой известный программисту язык программирования :)

[VBKesha 0]

.NET это очередная новация MS чтобы показать что процессоры недостаточно быстры а калькулятору надо минимум 128 метров памяти. А для программирования интерфейсов к разным МК приборам собственной разработки как уже сказали C/C++/ASM/Delphi/VB6 на выбор.

Ну для извращения можно ещё PHP+написание модулей к нему, чтобы можно было рулить приборами по вебу.