[KA_ru 0]

есть желание измерить скорость падающей капли.

потом вычислить вес ну и все что потом за этим следует.

Идея такая на момент отрыва поставить два детектора с расстоянием 10 см.

Подскажите каким способом лучше детектировать.

ёмкостной, индукционный, IR.

Домашняя поделка не очень охота пробовать все способы подряд.

Может у кого есть опыт?

[st256 0]

есть желание измерить скорость падающей капли.

потом вычислить вес ну и все что потом за этим следует.

Идея такая на момент отрыва поставить два детектора с расстоянием 10 см.

Подскажите каким способом лучше детектировать.

ёмкостной, индукционный, IR.

Домашняя поделка не очень охота пробовать все способы подряд.

Может у кого есть опыт?

 

Сэр! Может поделитесь мэтодом вычисления веса падающего тела по его скорости?...

[KA_ru 0]

для вычисления массы надо диаметр капли.

а скорость для скорости и энергетики.

[GroundCtrl 0]

есть желание измерить скорость падающей капли.

потом вычислить вес ну и все что потом за этим следует.

Идея такая на момент отрыва поставить два детектора с расстоянием 10 см.

Подскажите каким способом лучше детектировать.

ёмкостной, индукционный, IR.

Домашняя поделка не очень охота пробовать все способы подряд.

Может у кого есть опыт?

Поищите сборник лабораторных работ по физике МФТИ в старой редакции. Черный и толстый.

Там методика описана, но для экспериментального измерения скорости падения дробины. Учитывается все, вплоть до сопротивления воздуха и его зависимости от скорости.

 

Результаты под теорию подгоняются плохо. Лично проверял :))

[Stanislav 0]

для вычисления массы надо диаметр капли...

И ещё ее форму. А она, насколько я знаю, далека от каплевидной (равно как и шарообразной).

Вообще-то оптический способ напрашивается, принцип прерывания луча света. Хотя, по совету NickNich, посмотрю сегодня дома в лабник. :)

[KA_ru 0]

Budu zhdat'

[Oldring 0]

С каплями напрашивается фотоаппарат и стробоскоп.

Ктсати, "все что за этим следует" давно промеряно и исследовано метеорологами.

[Гость pdk]

Предлагаю такой способ:

Цифровой фотоаппарат(на длинной выдержке) и стробоскоп.

Для начала можно поэкспериментировать с каплей падающей на темном фоне и люминисцентной лампой в качестве освещения - может получится.

 

P.S. меня опередили)

Изменено 5 октября, 2006 пользователем pdk

[_artem_ 0]

интересно не будет ли интеграл по выходу от датчика давления пропорционален массе капли ударившей об датчик (при условии наличия скорости капли)?

[KA_ru 0]

я как раз хочу от обратного. не фотографию для физики, а физику для фотографии.

хочу делать такие снимки. хобби у меня такое.

а то надо сделать 1000 снимков чтоб получить 1 хороший.

Повторяемость низкая. такой вот грибочек вышел только один раз. :(

пока думаю про лазер. диоды сейчас можно свободно купить.

форма важна, но для начала она у меня будет круглая.!!! :)

 

http://www.pbase.com/daria90/colour_collision_splashes

[DuHast 0]

http://www.pbase.com/daria90/colour_collision_splashes

 

Фотки потрясные, жаль помоч ни чем не могу. Могу только пожелать удачи :cheers:

[Stanislav 0]

интересно не будет ли интеграл по выходу от датчика давления пропорционален массе капли ударившей об датчик (при условии наличия скорости капли)?

Простите, о каком датчике давления идёт речь?

 

Поищите сборник лабораторных работ по физике МФТИ в старой редакции. Черный и толстый.

Там методика описана, но для экспериментального измерения скорости падения дробины. Учитывается все, вплоть до сопротивления воздуха и его зависимости от скорости.

Вы ввели меня в смущение. :) В лабник посмотрел (у меня он 1983 года), нет там ничего подобного; есть только измерение скорости пули. Вашему покорному слуге из той духовушки тоже пальнуть довелось. :)

Признайтесь: наверное, Вы немного меня обогнали?

Или делали лабу, которой нет в лабнике (таких, кстати, было весьма много)?

 

Повторяемость низкая. такой вот грибочек вышел только один раз.

Это кумулятивная струя!

 

ЗЫ. А ежели по звуку синхронизацию делать???

[KA_ru 0]

тоже думал но не уверен что услышу как капля с водой соприкасается.

да и скорость звука. может мало будет.

[_artem_ 0]

интересно не будет ли интеграл по выходу от датчика давления пропорционален массе капли ударившей об датчик (при условии наличия скорости капли)?

Простите, о каком датчике давления идёт речь?

 

 

strain gauge или пьезодатчик чтоли

 

 

если траектория капли известна - то китайским лазером и фотодиодом по отражению или поглoшению при пересечении можно попытаться.Надо что капля пролетала через светозашишенный цилинд где все эта хиромантия будет устанавливаться .

[Stanislav 0]

тоже думал но не уверен что услышу как капля с водой соприкасается.

Благородный дон шутить изволили-с? Если нет, то скорость, с которой Вы успеваете нажать на спуск, должна быть просто потрясающей.

 

Щелчок при ударе легко засечь любым микрофоном.

 

да и скорость звука. может мало будет.

Хватит, не сомневайтесь. :)

 

Простите, о каком датчике давления идёт речь?

strain gauge или пьезодатчик чтоли

А конструктивно это как должно выглядеть? У большинства датчиков давления дырочка ма-ахонькая...

 

ЗЫ. Есть закон сохранения импульса, от него и нужно плясать.

 

 

если траектория капли известна - то китайским лазером и фотодиодом по отражению или поглoшению при пересечении можно попытаться.Надо что капля пролетала через светозашишенный цилинд где все эта хиромантия будет устанавливаться .

При использовании лазера цилиндр, скорее всего, не понадобится. :)