Duke_N 0 14 сентября, 2006 Опубликовано 14 сентября, 2006 · Жалоба Возникли следующие вопросы по использованию Reusable Block в Expedition PCB. Где редактировать символ блока? Почему-то после установки блока на эл. схему символ не редактируется (т.е. после ПКМ -> Edit Symbol опция Place -> Line(Rectangle, Arc и т.д.) не активна. Затем Compile CDB проходит, а Package Design(и с точно такими же сообщениями Forward annotation из Expedition PCB) нет. Common Data Base has been read Target PDB Name: Work\Layout_Temp\PartsDB.pdb ERROR: No parts were specified. ERROR: Unable to create local PDB ERROR: Problem Making Local Parts DataBase DataBase Load is being terminated with 3 errors and 0 warnings. Logic Data has NOT been Compiled. Так же нактивна вкладка Editor Control-> Clusters&Rooms Какие проблемы с локальной базой и как это исправить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 4 октября, 2006 Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Возникли следующие вопросы по использованию Reusable Block в Expedition PCB. Где редактировать символ блока? Почему-то после установки блока на эл. схему символ не редактируется (т.е. после ПКМ -> Edit Symbol опция Place -> Line(Rectangle, Arc и т.д.) не активна. Затем Compile CDB проходит, а Package Design(и с точно такими же сообщениями Forward annotation из Expedition PCB) нет. Common Data Base has been read Target PDB Name: Work\Layout_Temp\PartsDB.pdb ERROR: No parts were specified. ERROR: Unable to create local PDB ERROR: Problem Making Local Parts DataBase DataBase Load is being terminated with 3 errors and 0 warnings. Logic Data has NOT been Compiled. Так же нактивна вкладка Editor Control-> Clusters&Rooms Какие проблемы с локальной базой и как это исправить? 1. по умолчанию для схемы создается тип символа Hierachical Block, который редактируется прямо на схеме (растягивается\сжимается, к нему добавляют\удаляют пины, но рисование графики в нем невозможно, пины сами распологаются строго по границе тела символа (если попробовать переместить какую либо из сторон прямоугольника тела символа, то за ней переместятся и все пины лежавшие на этой стороне). 2. есть другой тип символа Hierachical Symbol, к нему тоже можно подключить подсхему но при этом он редактируется как обычный символ. 3. более подробно по шагам, что и как сделали до получения ошибки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
McSava 0 21 ноября, 2006 Опубликовано 21 ноября, 2006 · Жалоба Есть вопрос по использованию переиспользуемых блоков. При создании блока была сделана схема с использованием в ней устройств с описаными пинами питания VCC_An. На символе микросхемы не показаны выводы питания микросхемы. Для того, чтоб отфильтровать питание ставится дроссель, а за ним идет пара емкостей (электролит+керамика) подсоединили к VCC_An. в схеме переиспользуемого блока сделан вывод на VCC с другого конца дросселя. В общей схеме подключаю блоки к VCC и ожидаю получить, что схема подключена через мои фильтры к VCC и у каждого блока своя VCC_An_1, VCC_An_2 ..., но не тут-то было. Получаю подключение VCC как положено, но VCC_An у всех блоков одно и тоже. применение атрибута Supply Rename к Reusable Block только усугубляет задачу. Разведенная цепь остается с имененм VCC_An (общая для всей схемы), а к ногам элементов подводится неразведенные соединения и выдается предупреждение о возможном КЗ внутри всех переиспользуемых блоков. Пока что переделал блок (убрал из него дроссельки) по питанию, и будут у меня 12 аналоговых микросхем с развязкой по питанию только блокирующими конденсаторами. :( Кто нибудь знает как преодолеть этот барьер, и возможно ли применеие Supply Rename к каждому переиспользуемому блоку отдельно? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 27 ноября, 2006 Опубликовано 27 ноября, 2006 · Жалоба Reusable_Block это фактически готовый мини проект платы. Соответственно схема в нем зафиксирована, т.е названия цепей соответствуют плате. Поэтому изменить названия цепей в копиях повторяемых блоков (даже если это цепь создаваемая через PDB) неполучится. Supply Rename будет работать, если иметь блочную структуру на уровне схемы с повторяемым размещением и трассировкой на плате (но не через Reusable_Block, а через Copy_Circuit). При этом Supply Rename в подсхемах надо вводить как тип Instance (чтоб в каждой подсхеме получилось свое соединение). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Visero 0 12 мая, 2009 Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба апну тему можно ли изменять отдельные reusable blocks на плате, без изменений в Цбиблиотеке? есть ли какая-нить explode команда? Допустим ситуация - юзается на плате эн число блоков, один из них надо слеегка модифицировать, чтобы влез. Изменю библиотеку - изменения полезут во все блоки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 12 мая, 2009 Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба В этом случае Вам придется завести еще один(несколько) Reuse для модифицируемого(ых) блока(ов). Есть еще вариант - "cломать" reuse в проекте и подправить все, что Вы хотите. Только учтите, что потом восстановить их будет уже нельзя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 12 мая, 2009 Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба апну тему можно ли изменять отдельные reusable blocks на плате, без изменений в Цбиблиотеке? есть ли какая-нить explode команда? Допустим ситуация - юзается на плате эн число блоков, один из них надо слеегка модифицировать, чтобы влез. Изменю библиотеку - изменения полезут во все блоки. Edit>Modify>Flatten_Reusable_Block Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Visero 0 13 мая, 2009 Опубликовано 13 мая, 2009 · Жалоба Vadim, fill, спасибо. Может кому далее будет интересным - элементы "разглаженного" блока после указанного действия не хотят двигаться. Необходимо удалить все проводники/виасы (в блоке они залочены). Мне помогло Edit->Unlock. После этого можно двигать целлы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Visero 0 8 июня, 2009 Опубликовано 8 июня, 2009 (изменено) · Жалоба еще вопрос расстанавливаю рефдезы при редактировании платы реюзабл блока, верифю его в библиотеке, аннотирую в основной проект - помимо добавления префикса инстанса рефдезы раскидываются по сторонам. переносится ли в основную плату расположение рефдезов из реюзабл блоков? есть ли где требуемая галка? Изменено 8 июня, 2009 пользователем Visero Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба еще вопрос по Reuse Blocks EE7.9.2 от массива резисторов уходит шина в схему верхнего уровня хочу в Reuse Blocks висящию цепь (шины) окончить via при включенном DRC не получается при выключенном DRC ставятся via, затем возникают трудности с редактированием цепи с обратной стороны резистора как поставить виртуальный пин (via) не понимаю есть решение данной проблемки ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 16 октября, 2012 Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба VP, через F3 добавляются в режиме Netline Manipulation Для добавления VP, через F5 выставляется тип топологии Custom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 17 октября, 2012 Опубликовано 17 октября, 2012 · Жалоба VP, через F3 добавляются в режиме Netline Manipulation Для добавления VP, через F5 выставляется тип топологии Custom в данной проблемке положительный результат получил уже по рекомендациям для дифф.пар :) есть пара вопросов чисто эстетического характера 1.возможно при первичном расмещение VP установить VP например в сетку для via = 0.05мм ? 2.после проведения дорожки и установки via в дальнейшем при перемещение via в сетку VP изменяет штриховку, что это означает и нужно принимать какие то меры? на всякий случай прикладываю test_case BUS_VP.7z PS fill поздравляю тебя с 3000 сообщением на форуме :a14: PPS поспешил с установкой via в сетку :( VP & via совместно перемещаются , но не по сетке для via как только устанавливаю via в сетку через PadStackProperties связка VP & via рассыпается и самое интересное, что в рабочем проекте не возможно провести проводник до VP пока не удалишь фанаут с другого конца резистора. соеденив R-VP невозможно развести второй конец резистора прикладываю test_case BUS_VP_C6457.7z мда, не везуха BUS_VP.7z BUS_VP_C6457.7z Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 · Жалоба VP, через F3 добавляются в режиме Netline Manipulation ...... при добавление RB c VP в LM при верифицации получил такой отлуп "Reusable Block Check -------------------- 08:58 PM Sunday, October 21, 2012 Job Name: A:\Lib_7920\ReusableBlocksLP\C6457_channel\Work\PCB\C6457_channel.pcb Error saving the reusable block. Virtual Pins and/or Guide Pins are not allowed in resuable blocks." что теперь делать? VP удалять? или можно их как то прописать ? для начала решил тупо удалить VP верификация прошла, но при сохранение новая ошибка в логе "Error saving the reusable block. The following cells are missing from the Central Library: Gerber" вообще не понимаю, что делать надо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 · Жалоба 1. Удалить указанную ячейку в проекте повторного блока (в Cell Editor) или наоборот импортировать ее в ЦБ 2. По VP посмотрел проект и ЦБ. Повторного блока там не обнаружил и вообще задача не в полне ясна. Делай нормальный, понятный всем пример и описание его, тогда можно будет попробовать разобраться, но не скоро ибо у меня сейчас цейтнот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 · Жалоба 1. Удалить указанную ячейку в проекте повторного блока (в Cell Editor) или наоборот импортировать ее в ЦБ 2. По VP посмотрел проект и ЦБ. Повторного блока там не обнаружил и вообще задача не в полне ясна. Делай нормальный, понятный всем пример и описание его, тогда можно будет попробовать разобраться, но не скоро ибо у меня сейчас цейтнот. вообще приятно удивлен, что ты ответил :) в test_case отсутствует RB эта проблема только вчера вылезла встретимся в Питере Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться