vik0 0 November 11, 2009 Posted November 11, 2009 · Report post Это USB 2.0 JTAG, которым можно свои платы отлаживать вместо того ADZS-USB-ICE, который был за $1200, но для всех процессоров AD, а этот только для BF Добавлю что этот (дешевый) не поддерживает BTC и statistical profiling Понятно также, что на корпусе сэкономили. Корпус как раз и стоит $1000 )) Не понятно только где POD? Наверное, здесь же на плате Ну да, вверху видны запаянные штыри. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gradient 1 November 11, 2009 Posted November 11, 2009 · Report post Да уж... Если USB-ICE за 1200 не могут до ума довести, представляю что будет за 150 баксов... С первого взгляда сразу радует "гармоничное" расположение юсб разьёма. Всё продумано до мелочей! Кто бы сомневался ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fontp 0 November 11, 2009 Posted November 11, 2009 · Report post Зато скорость объявлена довольно приемлемая У HPUSB-ICE 1.5 МB/Sec за $4000 - 375 бит/($*сек) У Инcис-PCI реально 0.6-1.7 МB/Sec за $1000 - 600-1700 бит/($*сек) ( в данном случае скорость закачки данных по JTAG реально измеренная, а не номинальная, последнюю Insys не публикует) А у этого 0.225 МB/Sec за $210 (розница) - 1070 бит/($*сек) Оптом - дешевле. Если взять в качестве образца за так - так ему вообще не будет конкурента в этой эффективности )) Он не годится, конечно, по JTAG какие-нибудь тестовые векторы гонять. В остальном, в смысле скорости - вполне на уровне BTC не очень-то нужен. А почему нет s/profiling? Протоэмулятор Insys EMU-AD PCI делает... ЗЫ. Ещё написано, что работает только с седьмым апдейтом версии 5 vDSP++. Но мы-то знаем как руками в regestry хоть к третьей версии, хоть даже ISA прикрутить )) Думаю, что там нет никакой проблемы Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gradient 1 November 12, 2009 Posted November 12, 2009 · Report post Вот интересно. Возможно ли переделать драйвер от SM510PCI, чтоб он мог работать под VDSP++? Вероятно, такой вариант был бы более качественный, чем недоделки от AD. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vik0 0 November 12, 2009 Posted November 12, 2009 · Report post А почему нет s/profiling? В release note к седьмому апдейту написано что не поддерживается. Хотя в любом случае, цена перебивает все недостатки. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uriy 9 November 18, 2009 Posted November 18, 2009 · Report post При компиляции с седьмым апдейтом (BF-533) вылазит такое сообщение в окне Build Anomaly Actions Detecting: 05000371 05000443 Working-around: В списке аномалий выложенном на сайте ADI ADSP-BF531/BF532/BF533 Blackfin Anomaly List for Revisions 0.3, 0.4, 0.5, 0.6 (Rev E, 09-18-2008) нет с номером 05000443. Там последняя 05000426. Что бы это значило? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 86 November 18, 2009 Posted November 18, 2009 · Report post При компиляции с седьмым апдейтом (BF-533) вылазит такое сообщение в окне Build Anomaly Actions Detecting: 05000371 05000443 Working-around: В списке аномалий выложенном на сайте ADI ADSP-BF531/BF532/BF533 Blackfin Anomaly List for Revisions 0.3, 0.4, 0.5, 0.6 (Rev E, 09-18-2008) нет с номером 05000443. Там последняя 05000426. Что бы это значило? 05000443 есть в списке на BF54x и поскольку это аномалия ядра DSP (IFLUSH+HWLOOP=Infinite Stall), вероятно, присутствует во всех BF5x.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kokaradik 0 November 27, 2009 Posted November 27, 2009 · Report post может я не в ту тему пишу. сори если это так. ЖИтели! очень поршу. я новичок в VDSP. юзаю 3.5. помогите разобраться. не могу банальных вещей понять. при сложении если в старшем разряде - 1, предполагается, что число в дополнительно коде? допустим складываю 2 числа. одно положительное и одно отрицательное. получается, что число, которое отрицательное, атоматически предполагается находящимся в дополнительном коде?? и вот еще AR=AX0+AY0+C; что именно дает +C?? какие тока комбинации не рассматривал но так и не понял как оно помогает при переносе... в чем отличие от обычного AR=AX0+AY0;? нет ли русских мануалов по программированию? руководстов пользователся не предлагать - уже есть. видал ассемблер мануал на английском. нет ли чегонть на русском? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fontp 0 November 27, 2009 Posted November 27, 2009 · Report post может я не в ту тему пишу. сори если это так. ЖИтели! очень поршу. я новичок в VDSP. юзаю 3.5. помогите разобраться. не могу банальных вещей понять. при сложении если в старшем разряде - 1, предполагается, что число в дополнительно коде? допустим складываю 2 числа. одно положительное и одно отрицательное. получается, что число, которое отрицательное, атоматически предполагается находящимся в дополнительном коде?? в дополнительном и вот еще AR=AX0+AY0+C; что именно дает +C?? какие тока комбинации не рассматривал но так и не понял как оно помогает при переносе... в чем отличие от обычного AR=AX0+AY0;? Для двойной точности нет ли русских мануалов по программированию? руководстов пользователся не предлагать - уже есть. видал ассемблер мануал на английском. нет ли чегонть на русском? Нет. Не в тему всё. Завели бы себе тему в разделе и там тренировались Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bookevg 1 June 23, 2010 Posted June 23, 2010 · Report post Вышел Update 8 June 2010 http://www.analog.com/en/embedded-processi...grades/fca.html Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bookevg 1 June 30, 2010 Posted June 30, 2010 · Report post Новая версия среды разработки для аналога выйдет на основе Eclipse IDE Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ghost2 0 August 28, 2010 Posted August 28, 2010 · Report post Новая версия среды разработки для аналога выйдет на основе Eclipse IDE А ведь хорошая была среда, с глючками, но терпеть можно было. Представляю как будет тормозить/глючить богомерзкий Eclipse. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatRobot 8 February 24, 2011 Posted February 24, 2011 · Report post Update 9 – February 2011 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sav6622 0 September 18, 2011 Posted September 18, 2011 · Report post Эххх... вышел 10 Update... После некоторых траблов с работоспособность некоторых программ при переходе на 9, уж не знаю, ставить ли... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zeof 0 September 27, 2011 Posted September 27, 2011 (edited) · Report post Що цікаво мав перший реліз 5ї версії . 5 ключів були згенеровані с самого початку . На саме ПО скарг немав , окрім Ц редактора . Пошукавши теми на цьому форумі знайшов що вже від першого релізу пройшло 10 оновлень . Встановив останє 10 оновлення. Розмір паків вразив , розмір 10го оновлення переважав 1й реліз в 3 рази . Update пройшов без ексцесів та помилок . Ключі так і залишились незачепленими. P.S. Всім комфортної роботи. :rolleyes: Edited September 27, 2011 by Zeof Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...