[vik0 0]

Это USB 2.0 JTAG, которым можно свои платы отлаживать вместо того

ADZS-USB-ICE, который был за $1200, но для всех процессоров AD,

а этот только для BF

Добавлю что этот (дешевый) не поддерживает BTC и statistical profiling

Понятно также, что на корпусе сэкономили. Корпус как раз и стоит $1000 ))

Не понятно только где POD? Наверное, здесь же на плате

Ну да, вверху видны запаянные штыри.

[Gradient 1]

Да уж...

Если USB-ICE за 1200 не могут до ума довести, представляю что будет за 150 баксов...

С первого взгляда сразу радует "гармоничное" расположение юсб разьёма.

Всё продумано до мелочей! Кто бы сомневался ;)

[fontp 0]

Зато скорость объявлена довольно приемлемая

 

У HPUSB-ICE 1.5 МB/Sec за $4000 - 375 бит/($*сек)

У Инcис-PCI реально 0.6-1.7 МB/Sec за $1000 - 600-1700 бит/($*сек)

( в данном случае скорость закачки данных по JTAG реально измеренная, а не номинальная, последнюю Insys не публикует)

 

А у этого 0.225 МB/Sec за $210 (розница) - 1070 бит/($*сек)

Оптом - дешевле.

Если взять в качестве образца за так - так ему вообще не будет конкурента в этой эффективности ))

Он не годится, конечно, по JTAG какие-нибудь тестовые векторы гонять. В остальном, в смысле скорости - вполне на уровне

 

BTC не очень-то нужен. А почему нет s/profiling? Протоэмулятор Insys EMU-AD PCI делает...

 

ЗЫ. Ещё написано, что работает только с седьмым апдейтом версии 5 vDSP++. Но мы-то знаем как руками в regestry хоть к третьей версии, хоть даже ISA прикрутить )) Думаю, что там нет никакой проблемы

[Gradient 1]

Вот интересно.

Возможно ли переделать драйвер от SM510PCI, чтоб он мог работать под VDSP++?

Вероятно, такой вариант был бы более качественный, чем недоделки от AD.

[vik0 0]

А почему нет s/profiling?

В release note к седьмому апдейту написано что не поддерживается.

Хотя в любом случае, цена перебивает все недостатки.

[uriy 4]

При компиляции с седьмым апдейтом (BF-533) вылазит такое сообщение в окне Build

Anomaly Actions

Detecting: 05000371 05000443

Working-around:

В списке аномалий выложенном на сайте ADI ADSP-BF531/BF532/BF533 Blackfin Anomaly List for Revisions 0.3, 0.4, 0.5, 0.6 (Rev E, 09-18-2008) нет с номером 05000443. Там последняя 05000426. Что бы это значило?

[blackfin 16]

При компиляции с седьмым апдейтом (BF-533) вылазит такое сообщение в окне Build

Anomaly Actions

Detecting: 05000371 05000443

Working-around:

В списке аномалий выложенном на сайте ADI ADSP-BF531/BF532/BF533 Blackfin Anomaly List for Revisions 0.3, 0.4, 0.5, 0.6 (Rev E, 09-18-2008) нет с номером 05000443. Там последняя 05000426. Что бы это значило?

05000443 есть в списке на BF54x и поскольку это аномалия ядра DSP (IFLUSH+HWLOOP=Infinite Stall), вероятно, присутствует во всех BF5x..

[kokaradik 0]

может я не в ту тему пишу. сори если это так.

ЖИтели! очень поршу. я новичок в VDSP. юзаю 3.5. помогите разобраться. не могу банальных вещей понять.

при сложении если в старшем разряде - 1, предполагается, что число в дополнительно коде?

допустим складываю 2 числа. одно положительное и одно отрицательное. получается, что число, которое отрицательное, атоматически предполагается находящимся в дополнительном коде??

 

 

и вот еще

AR=AX0+AY0+C;

что именно дает +C?? какие тока комбинации не рассматривал но так и не понял как оно помогает при переносе...

в чем отличие от обычного

AR=AX0+AY0;?

 

нет ли русских мануалов по программированию? руководстов пользователся не предлагать - уже есть.

видал ассемблер мануал на английском. нет ли чегонть на русском?

[fontp 0]

может я не в ту тему пишу. сори если это так.

ЖИтели! очень поршу. я новичок в VDSP. юзаю 3.5. помогите разобраться. не могу банальных вещей понять.

при сложении если в старшем разряде - 1, предполагается, что число в дополнительно коде?

допустим складываю 2 числа. одно положительное и одно отрицательное. получается, что число, которое отрицательное, атоматически предполагается находящимся в дополнительном коде??

в дополнительном

 

и вот еще

AR=AX0+AY0+C;

что именно дает +C?? какие тока комбинации не рассматривал но так и не понял как оно помогает при переносе...

в чем отличие от обычного

AR=AX0+AY0;?

 

Для двойной точности

 

нет ли русских мануалов по программированию? руководстов пользователся не предлагать - уже есть.

видал ассемблер мануал на английском. нет ли чегонть на русском?

 

Нет.

 

Не в тему всё. Завели бы себе тему в разделе и там тренировались

[bookevg 0]

Вышел Update 8 June 2010

http://www.analog.com/en/embedded-processi...grades/fca.html

[bookevg 0]

Новая версия среды разработки для аналога выйдет на основе Eclipse IDE

[Ghost2 0]

Новая версия среды разработки для аналога выйдет на основе Eclipse IDE

А ведь хорошая была среда, с глючками, но терпеть можно было. Представляю как будет тормозить/глючить богомерзкий Eclipse.

[FatRobot 0]

Update 9 – February 2011

[sav6622 0]

Эххх... вышел 10 Update...

 

После некоторых траблов с работоспособность некоторых программ при переходе на 9, уж не знаю, ставить ли...

[Zeof 0]

Що цікаво мав перший реліз 5ї версії . 5 ключів були згенеровані с самого початку . На саме ПО скарг немав , окрім Ц редактора .

Пошукавши теми на цьому форумі знайшов що вже від першого релізу пройшло 10 оновлень . Встановив останє 10 оновлення.

Розмір паків вразив , розмір 10го оновлення переважав 1й реліз в 3 рази .

Update пройшов без ексцесів та помилок . Ключі так і залишились незачепленими.

P.S. Всім комфортної роботи. :rolleyes:

Изменено 27 сентября, 2011 пользователем Zeof