[artemkad 92]

4 часа назад, MrYuran сказал:

А в части прикрытия гражданских объектов, это не панцирь на крыше здания.

Ну так Панцирь на крыше способен прикрыть объект и его окрестности включая передачей целеуказания на другие средства ПВО работающие с ним в связке, а то что по ссылке только сообщить что сейчас всем будет 3.1415.....

[artemkad 92]

18 минут назад, blackfin сказал:

Полно таких статей: Failure mechanisms of a silicon-based CMOS image sensor irradiated by a 1550 nm nanosecond laser

Тут в статье 60Вт лазер сфокусированный в пятно 0.03х0.03 мм. Как он там еще дырку не прожег - тот еще вопрос. Видать потому и импульсы там такие короткие использовали иначе пришлось бы исследовать угольки.

[blackfin 32]

On 11/7/2024 at 2:50 PM, artemkad said:

Тут в статье 60Вт лазер сфокусированный в пятно 0.03х0.03 мм.

Сам объектив видеокамеры фокусирует параллельный волновой фронт лазера в пятно диаметром примерно равным длине волны. С поправкой на диффракцию объектива, ессно.

Мы же не хотим снимать объекты вблизи камеры. Хотим снимать объекты удаленные на сотни метров от камеры. А значит, объектив настроен примерно на бесконечность..

При этом сенсор оказывается в фокальной плоскости объектива.

[mantech 54]

26 минут назад, artemkad сказал:

Тут в статье 60Вт лазер сфокусированный в пятно 0.03х0.03 мм.

И попробуйте попасть этим пятном в камеру)))))))  Тут гораздо проще попасть в аккум, боеприпас или контроллер. Но 60Вт для разрушения этого мало, особенно, если это электрическая, а не оптическая мощность...

4 часа назад, gorguka сказал:

вращающийся лазер-шоу и Вы поймёте что никакой оператор не выдержит минуты созерцать это по видео.

А ему что созерцать-то это зачем, лишь бы ориентир не потерял, он ведь не баб голых рассматривает в высоком качестве)))))))))))  Там больше зависит от качества камеры, и как там АРУ и фокусировка работает, если быстродействие норм, то в паузах отсутствия засветки ориентир будет заметен.

Изменено Четверг в 12:18 пользователем mantech

[blackfin 32]

On 11/7/2024 at 3:13 PM, mantech said:

И попробуйте попасть этим пятном в камеру...

Незачем попадать ЭТИМ пятном в камеру. Диаметр лазерного луча может быть хоть метр. Все, что попадет в объектив камеры (диаметром ~5 см), будет сфокусировано объективом самой камеры в пятно размером порядка нескольких микрон.

[mantech 54]

3 минуты назад, blackfin сказал:

Все, что попадет в объектив камеры (диаметром ~5 см), будет сфокусировано объективом самой камеры в пятно размером порядка нескольких микрон.

Даже то, что в объектив направлено под углом? Ну и диаметр объектива там сантиметр, это ж не проф. зеркалка с суперзумом))))))

[blackfin 32]

On 11/7/2024 at 3:25 PM, mantech said:

Даже то, что в объектив направлено под углом?

Да, даже это. Читайте "Оптику" Ландсберга.. 😎 

[artemkad 92]

3 часа назад, blackfin сказал:

Сам объектив видеокамеры фокусирует параллельный волновой фронт лазера в пятно диаметром примерно равным длине волны.

У лазера не параллельный волновой фронт

3 часа назад, blackfin сказал:

Все, что попадет в объектив камеры (диаметром ~5 см), будет сфокусировано объективом самой камеры в пятно размером порядка нескольких микрон.

Не все. Часть отсечет диафрагма без которой не будет глубины резкости. К тому-же, какие 5 см? У FPV вся камере 2 см и меньше.

3 часа назад, blackfin сказал:

Диаметр лазерного луча может быть хоть метр.

Если диаметр будет метр квадратный , мощность его излучения попавшая в объектив упадет примерно в 10-50 тысяч раз.

[gorguka 3]

Я так понимаю что если решение принимает оператор, то плывущий круговорот на почве не даст ему понять ни черта, если же сам ИИ дрона, тогда нужен мерцающий поток света с частотой, не позволяющей камере дрона поймать фокус.

Мерцающий свет прожекторов был применён на атакующих катерах балтийского флота.

Изменено Четверг в 19:44 пользователем gorguka

[artemkad 92]

22 минуты назад, gorguka сказал:

тогда нужен мерцающий поток света с частотой, не позволяющей камере дрона поймать фокус.

А камеры-то и не знают, что им еще и фокус ловить надо...

[sclv 2]

On 11/5/2024 at 3:49 PM, eddddy said:

Почему то я всегда считал, что отражает поверхность, а не объем. Заблуждался?

Ну там кажется ничего не отражает. Фотон возбуждает электронные уровни, и те испускают свой фотон. Причем во все стороны, но так как если направление волны первого фотона совпадает с новым, то их противофазы совпадают. Таким образом за зеркалом свеета больше в два раза, но мы его воспринимаем как тьму. А тот у которого противоположное направление волны видим как отражение.

[mux 4]

TC

пишите в личку

[Vasily_ 59]

40 минут назад, mux сказал:

TC

пишите в личку

Готовы помочь натовской чвк ?

[eddddy 31]

2 часа назад, sclv сказал:

Ну там кажется ничего не отражает

А вот законы геометрической оптики нам говорят обратное (те же фотоны, но с другой длиной волны). Физическая - что часть фотонов поглощается.

Изменено Пятница в 07:28 пользователем eddddy

[vervs 39]

1 час назад, Vasily_ сказал:

натовской чвк ?

как будто натовцы сами свою чвк снарядить не могут. А вот вычислить и ... спецов умеющих в СВЧ, радиолокацию - вполне