Jump to content
    

Требуется радиоинженер или радиолюбитель удалённо

7 hours ago, kpv said:

Тёмная сторона звука | Warspot.ru

мобильная версия

9543187.jpg

Да, такая же мысля пришла, дроны жужжат, если поставить две три акустических станций, по идее возможно пеленговать и реагировать на коротких дистанций подлета. Ну и каждой по пулеметику 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 hour ago, ichthyandr said:

Да, такая же мысля пришла, дроны жужжат, если поставить две три акустических станций, по идее возможно пеленговать и реагировать на коротких дистанций подлета.

А если их штук десять? Ну и противодействие очевидно - запускаем один-два особо сильно и нагло жужжащих и все гоняются только за ними. Остальная стая низенько и молча разбирается с "пулемётиками" и объектом интереса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Yuri7751 сказал:

запускаем один-два особо сильно и нагло жужжащих и все гоняются только за ними.

Так это классика обхода ПВО, которой уже дохрена лет, пускаем ловушки, в которые разряжаются ПВОшные ракеты, потом уже боевые ракеты, по которым нечем стрелять. Странно, что до иранцев и ливанцев это чет не доходит, чтобы результативно бить по евреям...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все уже давно придумано. А обойти в распределении бюджетов КРЭТ/Ростех - ну то такое, как говорят за поребриком

https://topwar.ru/68472-radiolokacionnaya-stanciya-1l122-garmon.html

Лично знаком с главным конструктором и основными разработчиками

Share this post


Link to post
Share on other sites

31 minutes ago, MrYuran said:

Все уже давно придумано. А обойти в распределении бюджетов КРЭТ/Ростех - ну то такое, как говорят за поребриком

https://topwar.ru/68472-radiolokacionnaya-stanciya-1l122-garmon.html

Лично знаком с главным конструктором и основными разработчиками

Баян  -2015г

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, ichthyandr сказал:

Да, такая же мысля пришла, дроны жужжат, если поставить две три акустических станций, по идее возможно пеленговать и реагировать на коротких дистанций подлета. Ну и каждой по пулеметику

Мысль хреновая, хотя сейчас зачастую дальше ее некоторые не идут. Дрон двигается и между моментом создания звука, выстрелом и прилетом будет совсем не  нулевое время за которое дрон будет уже в другом месте. Иначе говоря, стрелять надо не туда откуда пришел звук, а туда, где аппарат будет в момент встречи со снарядом, на что "каждый с пулеметиком"  не только лишь все могут.

53 минуты назад, MrYuran сказал:

Все уже давно придумано.

Как-то не в тему:

Цитата

Аппаратура станции измеряет дальность до цели с точностью до 100 м. Ошибка по азимуту не превышает 0,5°, по углу места – 1,5°. 

точность в 100 метров для БПЛА размерами в FPV дрон означает, что попасть по нему не смогут от слова совсем. Собственно именно эта проблема и у НАТОвских Гепардов почти всегда безуспешно палящих по Гераням над Киевом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 11/6/2024 at 11:50 AM, artemkad said:

Мысль хреновая, хотя сейчас зачастую дальше ее некоторые не идут.

Да, сейчас зачастую дальше болтовни на форумах местные специалисты по радиолокации никуда не идут...
Оно и понятно.. Чесать языки удобнее сидя на мягком диване..  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, blackfin сказал:

Да, сейчас зачастую дальше болтовни на форумах местные специалисты по радиолокации никуда и не идут...
Оно и понятно.. Чесать языки удобнее сидя на мягком диване..  :biggrin:

Не, проблема глубже - в бессмысленности этой войнушки. Причем как той которая начата Россией в феврале 2022 так и той которая начата постмайданной властью Украины в апреле 2014. Да, каждая из сторон придумала множество целей и причин почему она убивает, но многие считают эти причины недостаточными для убийства, а цели в другом  и потому не желают в этом участвовать. Впрочем, "нравится, не нравится" ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

27 минут назад, gorguka сказал:

Нужна мина-лягушка с направленным вверх взрывом с задержкой метров на 10 и начинкой бекасином. Активируемая звуком дрона.

Зарядить миномёт с активацией и миной с таймером.

Сеть эффективнее бекасина, дрон перемещающийся в 3 измерениях слишком сложная цель для мины. Как по мне эффективнее наводимый или самонаводящийся аппарат с боевой частью в виде сеткомета раскрывающегося по датчику приближения к цели. Возможно, что-бы не удорожать боеприпас, что-то типа ПТРК с управлением по проводам и микроволновым датчиком в головке. Пусковая должна иметь тепловизор и дальномер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 минут назад, gorguka сказал:

Скажите, что быстрее -сеть или бекасин?

Причем тут быстрее? Бекасин это множественное точечное воздействие плотность которого квадратично падает от точки активации. А сеть воздействует всей своей площадью раскрыва и останавливает всей своей массой.

ЗЫ. На Ютубе есть несколько видео в которых испытывали охотничьи ружья по FPV. Самая мелкая дробь там не особо эффективна, разве что на минимальной дистанции когда дрон несется в тебя и даже тогда при попадании дрон скорее всего  выполнит свою работу потому как даже пораженный дрон дробь не остановит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 11/6/2024 at 2:20 PM, gorguka said:

Почему дрон не слепнет от лазерной шторы?

Слепнет, но не применяют -дёшево, не навариться.

Цель ведь статья дохода, а не защита людей.

 

Потому что есть защита объектива, а одиночный луч демаскирует оператора или станцию

Спрашивал уже у тех, кто с ними воюет

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 hours ago, Yuri7751 said:

А если их штук десять? Ну и противодействие очевидно - запускаем один-два особо сильно и нагло жужжащих и все гоняются только за ними. Остальная стая низенько и молча разбирается с "пулемётиками" и объектом интереса.

здесь вопрос детектирования, селективная фильтрация, корреляционные ф-ции, если плотный рой, можно и бахнуть из хлопушки. Если один. ситуация проще.  у дронов нет вращения винтов 5 Гц и скоростей более 1 маха нет, а засечь его ранее 300 м скорее всего возможно.

Еще, наверное, мысль такая, дрон является заряженной "тучкой" из-за статики, тут смотреть надо. Классическая импульсная радиолокация - см диапазона скорее всего не прокатит, тем более композитные материалов, нужно короче, да и подстилающая поверхность засветит

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, blackfin сказал:

Чесать языки удобнее сидя на мягком диване..

Ну правильно, пусть занимаются те, кто сидит в КБ под подпиской и получает за это деньги, а форумы что? Тут сидят обе стороны конфликта и никто в здравом уме не будет выкладывать здесь готовые решения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 minutes ago, mantech said:

Ну правильно, пусть занимаются те, кто сидит в КБ под подпиской и получает за это деньги, а форумы что? Тут сидят обе стороны конфликта и никто в здравом уме не будет выкладывать здесь готовые решения...

радиолюбителя жеж ищут ... причем удаленно, а попахивает сложным комплексом ))) На ардуинке не выехать )

 

Edited by ichthyandr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...