[Yuri7751 80]

34 minutes ago, blackfin said:

Обсуждали недавно:

То да. Допплеровский радарчик, который наводится на мячик рукой на расстоянии максимум 42м. Гы. Вспомнилось - в армии у нас были ПСНР-1 (видимо 60-х годов разработки, были в разведподразделениях и вроде у пограничников) и ПСНР-5 поновей чуток. Говорили, что опытный оператор мог по звуку (у ПСНР-1 - основной метод обнаружения) определить, мужик или женщина подкрадывается к бойцу в тумане\ночью 🙂 Мячики в него кидать как-то не догадались. 

[blackfin 81]

On 11/5/2024 at 8:43 AM, Yuri7751 said:

Допплеровский радарчик, который наводится на мячик рукой на расстоянии максимум 42м.

Это как вы посчитали?

Quote

•    Velocity capture at 500 feet

Получаем: 500 feet * 0.3048 = 152.4 метра.

[Yuri7751 80]

А чего считать - они сами об этом пишут на своём сайте: 

Spin Rate

The Stalker Pro Series sports radars are the only handheld sports radars on the market that capture Spin Rate. The Pro 3s features an enhanced algorithm that delivers spin rate faster than ever, with greater accuracy from a variety of positions up to 150′ (42 m) away.

 

Это про определение скорости вращения мячика. Да, скорость самого мячика они могут померять аж до 150м. И чё? Какое это имеет отношение к задаче "обеспечивающей точное определение направления на объект".То есть найти в большом голубом небе объект с крохотной ЭПР и определить "точное" положение. Последнее требует кроме высокой чувствительности ещё и узкую диаграмму направленности, т.е. ФАР без особых вариантов (не ну можно наверное убить пару лет на вращающуюся тарелку, а потом плюнуть). У корейцев это выглядит так:

[blackfin 81]

On 11/5/2024 at 9:09 AM, Yuri7751 said:

И чё? Какое это имеет отношение к задаче "обеспечивающей точное определение направления на объект".

Примерно такое же, как и вот это:

On 11/5/2024 at 8:43 AM, Yuri7751 said:

Вспомнилось - в армии у нас были ПСНР-1 (видимо 60-х годов разработки, были в разведподразделениях и вроде у пограничников) и ПСНР-5 поновей чуток.

Говорили, что опытный оператор мог по звуку определить, мужик или женщина подкрадывается к бойцу в тумане\ночью ...

[Baza 32]

ИМХО, эффективно ловить эти изделия можно только комбинированным способом:

Массив микрофонов+24ГГц АФАР.

Сначала на звук поворачиваем антенну, потом уже ей работаем.

 

но про Ардуино забыть+ иметь банк звуковых сигнатур, для эффективного выделения полезного сигнала и подавления внешнего шума.

И это не стартапчик, это работа хорошего КБ

 

[blackfin 81]

On 11/5/2024 at 9:40 AM, Baza said:

И это не стартапчик, это работа хорошего КБ

А то, что продукцию "двойного назначения" хотят разработать удаленно не настораживает?

ТС, наверно, посмеивается в рукав своей вышиванки, сидя в уютном кабинете СБУ где-нить во Львове, или в Варшаве.. 

[Vasily_ 146]

40 минут назад, blackfin сказал:

ТС, наверно, посмеивается в рукав своей вышиванки, сидя в уютном кабинете СБУ где-нить во Львове, или в Варшаве.. 

В точку! Так оно и есть, это запросы от натовского чвк, ресурсы подходят к концу, согласны даже на радиогубителей. 

[Yuri7751 80]

[eddddy 35]

А так же выслеживайте соседей, собирающих грибы без лицензии, жарящих шашлык в неположенном месте (далее подставить).

И стучите на бросившего окурок мимо урны, и на владельца дома, починившего себе унитаз без разрешения надлежащих органов!

Edited November 5, 2024 by eddddy

[VikG 4]

2 hours ago, blackfin said:

Обсуждали недавно:

скорость полета понятно, в 80-90 ые народ институтский на диоде ганна собирал доплеровские измерители скорости можно даже было скорость футбольного мяча замерить, схема простая. А вот чтобы измерить вращение это что и как... поляризация изменяется что ли у сигнала... или еще одна гармоника появляется... если так, то вот ТСу возможно вариант для исследования: как вращение винтов влияет на отраженный сигнал

[AlexSt 1]

2 hours ago, firstvald said:

В Рафеон надо послать ссыль на этот раздел. Мужики то и не знают. 

Полность согласен! Как минимум четверть "личного состава" проклятой империалистической фирмы помрёт со смеха, прочитав эту тему, и тем самым будет нанесён серьёзный ущерб супостату!

[eddddy 35]

2 минуты назад, VikG сказал:

как вращение винтов влияет на отраженный сигнал

Может, никак? Отправляет его куда угодно, только не куда нужно (профиль лопастей в пространстве и по времени)

[artemkad 180]

52 минуты назад, eddddy сказал:

Может, никак? Отправляет его куда угодно, только не куда нужно (профиль лопастей в пространстве и по времени)

Горизонтальный винт влияет и очень сильно. Вплоть до того, что позволяет однозначно идентифицировать цель как "вертолет". Подобная идентификация в РЛС СОУ Бук-М1 была с начала 80-х.

[eddddy 35]

Из этого следует, что у вертикального (самолет) всё по-другому?

[artemkad 180]

5 минут назад, eddddy сказал:

Из этого следует, что у вертикального (самолет) всё по-другому?

У винтового зависит от ракурса и на фоне отражения от остальной туши не столь заметно. К тому-же у вертолетов частота вращения винтов, а отсюда и качания Доплера отраженного сигнала  ниже.