[Uladzimir 93]

Ну, можно и без контура. Полигоны больше размеров платы с флагом убить мертвые зоны, отступы в правиле BоardOutLine Clearance  задать и все получится.
Просто у вас контур слишком простой и проще восстановить или заново его нарисовать

[artemkad 87]

1 час назад, Worldmaster сказал:

А чего сразу не сказали если поняли что в этом причина?

Я могу только подозревать - диплома телепата и ясновидящего у меня нет.

[Worldmaster 0]

В 09.09.2024 в 18:48, Uladzimir сказал:

Просто у вас контур слишком простой и проще восстановить или заново его нарисовать

Да это я тестовую платку сделал и проверяю чего тут и как.

В каких то моментах альтиум прям молодчинка. Автоматически рулит, но в каких то деревянность прям зашкаливает. 

 

В 09.09.2024 в 19:26, artemkad сказал:

Я могу только подозревать - диплома телепата и ясновидящего у меня нет.

Ну подозрения то оправдались так что какие то навыки телепатии все же имеются. Не скромничайте ))

[Uladzimir 93]

Он во всех случаях (известных вам) молодчина, а в деревянности нужно себя упрекать. Пройдет со временем.
как впрочем со временем и  узнаете где алтиум не молодчина.
 

[Worldmaster 0]

В 09.09.2024 в 20:23, Uladzimir сказал:

а в деревянности нужно себя упрекать.

А чего сразу себя то? Я же не с нуля сел, а имею хоть какой то опыт разработки. Просто в других САПР какие то вещи лежат на виду и делают порог вхождения максимально низким. По принципу хренак, хренак и в продакшн. )) Не так часто нужны рассчеты под 100 ГГц сигналы и под 100 слоев.

А тут поразило даже то что установка шага сетки в меню View  что вроде логично, а вот нулевую точку искать приходиться в меню Edit. Да и остальные пункты расположены порой в совершенно не очевидных местах. Но это скорее дело привычки. САПР же не для людей делается а для инженеров. )) 

 

В 09.09.2024 в 20:23, Uladzimir сказал:

узнаете где алтиум не молодчина.

А может сразу скажете чтобы не нагнетать саспенса? Сразу буду знать что там костыль и не упарываться на поиски правильного решения? 

[artemkad 87]

3 минуты назад, Worldmaster сказал:

Просто в других САПР какие то вещи лежат на виду и делают порог вхождения максимально низким.

Алтиум это наследник PCAD и для работавших в нем там порог вхождения максимально низкий.

[Worldmaster 0]

В 09.09.2024 в 21:35, artemkad сказал:

Алтиум это наследник PCAD и для работавших в нем там порог вхождения максимально низкий.

Ну это сложно назвать порогом вхождения. По сути просто новая версия. 

под порогом вхождения подразумевается когда человек который никогда с этими продуктами не работал берет то что есть из коробки и начинает ваять с учетом имеющихся знаний и понимания работы САПР. 

[Uladzimir 93]

Цитата

порог вхождения максимально низким

Вообще именно про алтиум большинство пишет-- что легко усваиваем, в сравнении с другими монстрами.
Но тут каждому свое. Каждый сам выбирает точку на нормальном распределении-- в середине, или в хвосте.

 

[artemkad 87]

10 минут назад, Worldmaster сказал:

Ну это сложно назвать порогом вхождения. По сути просто новая версия. 

под порогом вхождения подразумевается когда человек который никогда с этими продуктами не работал берет то что есть из коробки и начинает ваять с учетом имеющихся знаний и понимания работы САПР. 

Если  так сделать, то окажутся недовольны бывшие разработчики PCAD которые и являются основными платежеспособными клиентами этого проекта. Разница между Диптрейсом и Альтиумом в том, что первому надо было сперва найти тех кто согласен им платить за использование ПО, а второй уже пользователей имел и его первая была задача - не потерять имеющихся.

[Worldmaster 0]

В 09.09.2024 в 21:57, Uladzimir сказал:

Вообще именно про алтиум большинство пишет-- что легко усваиваем, в сравнении с другими монстрами.
Но тут каждому свое. Каждый сам выбирает точку на нормальном распределении-- в середине, или в хвосте.

 

И кто же определяет что именно является хвостом а что серединой ?  Это же очередной холивар. 

 

В 09.09.2024 в 21:58, artemkad сказал:

Если  так сделать, то окажутся недовольны бывшие разработчики PCAD которые и являются основными платежеспособными клиентами этого проекта. Разница между Диптрейсом и Альтиумом в том, что первому надо было сперва найти тех кто согласен им платить за использование ПО, а второй уже пользователей имел и его первая была задача - не потерять имеющихся.

Ну вот это звучит очень логично. 

[Uladzimir 93]

Вообще алтиум это корни протелла и общего у них с пикадом-- ни отца ни матери.
Так отчим, который взял пасынка и задвинул его.

Больше всего тут алтиум поливали грязью именно пикадовоцы

 

[artemkad 87]

35 минут назад, Uladzimir сказал:

Вообще алтиум это корни протелла

Нет там корней Протела - это он и есть, только переименованный. От PCAD там вся логика работы и содержимое. Да, добавили кучу возможностей, изменили дизайн, слили все в одну оболочку связав файлы общим проектом, но корни PCAD там отчетливо просматриваются. Более того, там явно доработали болтавшиеся в PCAD-е бесполезные хвосты. 

[Uladzimir 93]

11 минут назад, artemkad сказал:

Нет там корней Протела - это он и есть, только переименованный. От PCAD там вся логика работы и содержимое. Да, добавили кучу возможностей, изменили дизайн, слили все в одну оболочку связав файлы общим проектом, но корни PCAD там отчетливо просматриваются. Более того, там явно доработали болтавшиеся в PCAD-е бесполезные хвосты. 

Насчет логики пикада-- я бы поспорил. Сам с него переходил -- все не так. И когда учил других-- всегда говорил-- забудьте пикад. Здесь это не так.
И проще было с теми , кто пикада не успел распробовать.
ну насчет корней-- я и имел введу, что это ни пикад, а протел родитель алтиума.
кстати успел застать проекты из протелла

[vladec 10]

Да и тот PCAD о котором речь, PCADом является с натяжкой, только, что по названию. Настоящий PCAD закончился еще на версии 8.7.

[Worldmaster 0]

В 10.09.2024 в 09:57, vladec сказал:

Настоящий PCAD закончился еще на версии 8.7.

То есть я так понимаю что альтиум ничего выдающегося из себя не представляет?? Ради одного проекта нет смысла ковыряться в нем и лучше сделать в том к чему привык?