[whale 6]

Just now, Priest_89 said:

время на постройку костылей

а тратить время на новую плату, программу, отладку и еще сто разных вещей не входит в общую смету ?

Думаю вариант с нопами прокатит.

Изменено 19 августа пользователем whale

[jcxz 241]

44 минуты назад, whale сказал:

Самый быстрый по моему просто прибавить нужное смещение, кто нить знает как это сделать в iar ?

А чем мой способ не угодил предводителю дворянства?

[_pv 78]

2 hours ago, jcxz said:

А чем мой способ не угодил предводителю дворянства?

слишком просто и даже переносимо получается.

 

надо сделать что-нибудь вроде 

void delay(int cycles){
  __asm__("add pc, r0");
  __asm__("nop");
  __asm__("nop");
  __asm__("nop");
  __asm__("nop");
//...
}
чтобы потом всё раком встало при "не правильном" переданном значении аргумента функции.

[Obam 38]

А чем мой способ не угодил предводителю дворянства?
предводителю уездного дворянства

[firstvald 24]

5 hours ago, whale said:

Вижу только один путь - делаем сто нопов подряд и смещаем указатель команд на нужную строку нопов.

Весь вопрос как сместить это указатель (счетчик команд) на нужную величину с минимальными потерями, тк смещение от цикла к циклу все время меняется.

Самый быстрый по моему просто прибавить нужное смещение, кто нить знает как это сделать в iar ?

 

Мой преподаватель такое делал. делал он так. внутри функции задержки натравливал указатель на первый ноп. потом инкрементил этот указатель на число нопов в столбце минус нужная задержка. и передавал туда управление. если найду код выложу.

[whale 6]

Just now, firstvald said:

инкрементил этот указатель на число нопов

Вот это и есть самый главный секретный вопрос  - как инкрементировать указатель команд на нужное значение в stm32 iar

В avr все было просто тут хрен разберешь, перерыл всю доку так и не нашел где  в каком секретном регистре содержится этот указатель.

Изменено 19 августа пользователем whale

[whale 6]

1 hour ago, _pv said:

надо сделать что-нибудь вроде 

Черт возьми но вот это похоже работает, сдвигает на 3кгц но есть нюанс,

при cycles = 0,1   значение сдвига одинаковые (те не сдвигает) также такой  эффект повторяется далее через пару цифр -  2,3    4,5 итд

те между 1 и 2 сдвиг 3кгц

между 2 и 3 сдвиг ноль.

между 3 и 4 сдвиг3кгц

между 4 и 5 сдвиг ноль.

итд

может что то с длинной pc связано, в принципе можно сдвиг умножать на два )

void delay(char cycles){
  asm("add pc, r0");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");  
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop");
  asm("nop"); 

 

Изменено 19 августа пользователем whale

[Priest_89 8]

35 minutes ago, whale said:

где  в каком секретном регистре содержится этот указатель.

В регистре PC (R15)   (Cortex-M0 Technical Reference Manual, п.3.5)
 

5 hours ago, whale said:

а тратить время на новую плату, программу, отладку и еще сто разных вещей не входит в общую смету ?

Решать, безусловно, Вам, но..
Плата - насколько я понял из ваших постов, у Вас макетная версия, которая все равно требует переделки. Серии STM и их клонов полностью или с небольшими оговорками совместимы по пинам. Так что из переделок - 4 перемычки на выходы таймеров, а если повезет - то и их не понадобится.
Программа - опять же, рабочая программа на Си переносится без особых проблем, с небольшими изменениями в работе периферии и перенастройкой делителей в таймерах и интерфейсах.
В то же время, если оставлять старый контроллер, любая доработка/модификация в будущем приведет к возврату к обсуждаемому геморрою, либо ресурсов не хватит в принципе и опять же придется менять контроллер.

[iiv 29]

если так хочется делать ногодрыгами и НОПами, я бы сделал по-другому: создал бы с десяток функций
 

void f1() { asm("nop"); return; }

void f2() { asm("nop"); asm("nop"); return; }

...

void f10() { asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); asm("nop"); return; }

запихнул бы их адреса в массив указателей на функцию, измерил бы точно сколько они длятся и вызывал бы так, что f10() вызывается в цикле сколько надо раз, а потом управление попадает на одну из тех, что в массиве. Тогда при точном измерении длительности такого извращения можно с точностью до такта настроить такую задержку.

 

 

[НЕХ 7]

Может проще приспособить копеечный синтезатор ?

Видел, применяется в китайских лазерных рулетках.

https://www.compel.ru/infosheet/RUIMENG/MS5351M

[vov4ick 39]

А что с прерываниями делать?

Насколько независимое управление нужно? Там же трёхфазный таймер, можно по фазе на мост и одна фаза запасная.

[_pv 78]

41 minutes ago, whale said:

Черт возьми но вот это похоже работает, сдвигает на 3кгц но есть нюанс,

это clang аргумент в r0 передаёт, и вроде ничего больше не делает, судя по godbolt.org,

что именно там делает iar в прологе если фунция не naked объявлена это в листинг смотреть надо.

инструкция nop вроде как два байта занимает, и почему при сдвиге на нечётный адрес он вообще в какой-нибудь hard fault не улетает я не очень понимаю.

jcxz на первой странице нормальный вариант на С через switch привёл. Да, за компилятором в листинг поглядывать надо, потому что при разных уровнях оптимизации он вероятно может и в цепочку ifов скомпилировать, но такие вещи либо целиком на ассемблере, либо бороться с оптимизатоциями компилятора без каких-либо гарантий.

[whale 6]

Just now, _pv said:

switch

switch if  и прочее я пробовал еще до постинга этой темы, там минимум 35-50кгц шаг, оптимизацию тоже разную пробовал,

единственный рабочий вариант это ваш получился.

Если ноп два байта тогда понятно, думаю меньше шаг уже не получить.

Изменено 19 августа пользователем whale

[_pv 78]

2 minutes ago, whale said:

switch if  и прочее я пробовал еще до постинга этой темы, там минимум 35-50кгц шаг, оптимизацию тоже разную пробовал,

листинг в студию.

clang для арма из предложенного jcxz свича сам делает ровно такую же последовательность нопов и инкремент pc.

[whale 6]

Just now, _pv said:

clang для арма

iar видимо делает по другому, поискать надо, может завтра.