Перейти к содержанию
    

ОУ Lm765 сгорает при включении питания

Многоканальных ЦАП навалом, но повторю, здесь сперва работа конструктора — если 500 Вт рассеивать тут же в одном чудо-ящике, то это вполне себе тепловая пушка, а если 50 шт. LM675 прикручены к 2 м2 листу алюминия, то уже и схема нужна другая, на каждый выход ЦАП — защиту, и каждой LM675 — плату с обвесом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

+/-24 В тоже были заданы изначально - и что с того?

Задано только  0-2А и 0,5%.

Питание - НЕ задано, а "было под рукой"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, eddddy сказал:

Задано только  0-2А и 0,5%.

Питание - НЕ задано, а "было под рукой"

Ну хорошо, дальше что?

Вы хотите обеспечить стабилизацию тока 1 мА с такой точностью для создания магнитного поля?

Тут таких топикстартеров через одного, зачем эту глупость воспринимать буквально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, A.V.Avtomat сказал:

Вы хотите обеспечить стабилизацию тока 1 мА

А мы не знаем, с каким разрешением необходимо задавать ток.

Может, ступенями по пол-Ампера. А может, не по 1мА, а по 0,01.

Согласитесь, это вряд ли даже чуть менее, чем принципиально важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, eddddy сказал:

А мы не знаем, с каким разрешением необходимо задавать ток.

Может, ступенями по пол-Ампера. А может, не по 1мА, а по 0,01.

Согласитесь, это вряд ли даже чуть менее, чем принципиально важно.

А нас это должно волновать?

Мы можем посоветовать, как это можно реализовать.

А все эти детали за топикстартером. Причём он их будет скорее всего менять в процессе отладки из принципа целесообразности.

Я подобное устройство отлаживал, именно так и было:

Сначала заложили 16-разрядное разрешение и полный диапазон перестройки от 0 до 2 А. Затем ограничились реальным диапазоном и дискретность снизили до 12 бит, введя ОС по другому измерению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, A.V.Avtomat сказал:

Мы можем посоветовать

Так уже. Советов накидали - можно панамку подставлять 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрешите ответить как специалисту в ОУ и в этом ОУ в частности.

LM675 - декомпенсированный ОУ. Он не может работать с Ку менее 10. 

Усилитель у вас самовозбуждается. 

те картинки на стр. 9 просто опечатка. 

про Ку выше 10 написано в даташите 2 раза. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, UART сказал:

Усилитель у вас самовозбуждается. 

об этом на первой странице писалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, UART сказал:

те картинки на стр. 9 просто опечатка. 

Как это они до сих пор опечатку держат в даташите?

14 часов назад, UART сказал:

LM675 - декомпенсированный ОУ. Он не может работать с Ку менее 10. 

Да он вообще не подходит для той задачи, которой занимается топикстартер.

15 часов назад, eddddy сказал:

Советов накидали - можно панамку подставлять 🙂

Так тут вариантов цифрового управления немного: ШИМ, ЦАП и цифровой потенциометр.

Вариантов преобразования этого управления в ток чуть побольше.

А вот реальное управление магнитным полем может потребовать более адекватной ОС с применением различных датчиков. А может и не потребовать. Вот этого мы точно не знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, A.V.Avtomat сказал:

Так тут вариантов цифрового управления немного: ШИМ, ЦАП и цифровой потенциометр.

Вариантов преобразования этого управления в ток чуть побольше

И каждый из них другой - будет сложнее, объемнее и глючно-настраиваемей (для автора),

чем сразу предложенный Plain-ом (ИТУН).

4 часа назад, A.V.Avtomat сказал:

А вот реальное управление магнитным полем может потребовать более адекватной ОС с применением различных датчиков

Про это ТС тоже писал - там они в курсе (про ПИД и прочее)

Изменено пользователем eddddy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, eddddy сказал:

И каждый из них другой - будет сложнее, объемнее и глючно-настраиваемей (для автора),чем сразу предложенный Plain-ом (ИТУН).

Вполне возможно, я делал по похожей схеме. Но второй его вариант стабилизатора тока тоже вполне рабочий и 5-Вольтовый.

Правда надо учесть, что там R надо заменить на L и повторить симулирование работы. Если звона после переходного процесса не будет, то отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, A.V.Avtomat сказал:

Вполне возможно, я делал по похожей схеме. Но второй его вариант стабилизатора тока тоже вполне рабочий и 5-Вольтовый.

Правда надо учесть, что там R надо заменить на L и повторить симулирование работы. Если звона после переходного процесса не будет, то отлично.

Там две схемы для двух случаев включения нагрузки, к земле и к плюсу.

Про то, что там не чистое R, а RL - выяснилось пожЕе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, eddddy сказал:

Там две схемы для двух случаев включения нагрузки, к земле и к плюсу.

Ну они вообще принципиально разные, не только подключением.

Я сейчас на больничном, могу свои прошлые наработки поднять и промоделировал для L.

Но было бы не плохо, если бы было озвучено количество Генри.

Пока допустим, что это 100 mH, если больше, то схемы заметно усложнятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

Как это они до сих пор опечатку держат в даташите?

бардак везде бывает, особенно в очень больших компаниях. они неповоротливы.

вообще - этот ОУ очень старый и может быть, что его через год-два снимут вообще с производства и топик стартер не купит его нигде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, UART сказал:

не купит его нигде

Можно прочитать тему иначе — уже купили мешок, возможно задарма на какой-нибудь барахолке, и теперь попросту руки чешутся, тогда как никто из нас в такой узел такое бы не поставил, начиная с ценника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...