whale 3 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: максимальная передаваемая мощность неотделима от перегрева. интересует влияние вн. сопр. трансформатора на эту мощность. Изменено 8 часов назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад (изменено) · Жалоба Вам выше намекали, что по теории максимальную мощность сможете передать только при равенстве Z источника (раз уж Вы трансформатор хотите приплюсовать к источнику) и Z нагрузки. На практике все это будет еще сильно ограничено конкретной конструкцией. Изменено 8 часов назад пользователем eddddy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EdgeAligned 78 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба Чем больше омическое (активное) сопротивление обмоток, тем выше нагрев. Вот такое влияние. А есть еще нагрев магнитопровода из-за магнитных потерь в нем Трансформатор - он ведь не только "трансформирует", он преобразует один вид энергии в другой, передает энергию через магнитное поле и обратно преобразует магнитное поле в электрическое. Ну и не нагревом единым ссыт трансформатор! 🙂 Про магнитное насыщение тоже следует вспомнить то. Мощность трансф. ограничивается в том числе и возможностями магнитопровода. Когда он входит в насыщение, передать бОльшую мощность он уже не способен, сколько не пихай в первичку. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: Вам выше намекали те резюмируем что теорема Морица фон Якоби применима в данном случае с учетом сопротивления источника. Изменено 8 часов назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 23 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба 2 hours ago, eddddy said: в первом приближении - как прямоход, а можно, например, и так: gate drive transformer.pdf 2.18 MB · 5 downloads Плюс куча аппноутов от TI, ST, ONS, и прочих когда я это делал не было интернета. было что- то типа фидо от релкома. и книжка Михайловой Магнитомягкие ферриты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба В общем и целом да. Но мы не знаем, что с источником, что с нагрузкой, что с частотой. Например, начиная с определенных частот - про оммическое сопротивление обмоток можно начинать забывать, и думать о вечном. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EdgeAligned 78 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба 1 минуту назад, whale сказал: теорема Морица фон Якоби говорит просто о балансе между двумя графиками. Но у трансформаторов следует учитывать полное сопротивление, как сумму активной и реактивной составляйщей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба Just now, eddddy said: начиная с определенных частот ну частота интересует 550кгц и К~10 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба Только что, whale сказал: ну частота интересует 550кгц и К~10 если бы сразу указали, и эти, и другие цифры - всё гораздо проще было бы 3 минуты назад, firstvald сказал: когда я это делал не было интернета. было что- то типа фидо от релкома. и книжка Михайловой Магнитомягкие ферриты. Да, когда интернетов не было - тоже как то всё делалось. И даже работало. Жаль, ссылками не покидаться было 🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: если бы сразу указали если пошел разговор может подскажите оптимальные индуктивности для такого трансформатора входное 70в, 550кгц, к=10, выходное нагрузка 300 ом например можно ли их вывесли из равенства внутр сопр через индуктивности рассеив. и пересчитать в реальные ? Сопротивление источника можно принять за ноль. Вот например формулу выше можно упростить с учетом конкретных данных до 2piFLр2 = 300, где Lp2 - индуктивность рассеивания вторичной обмотки ( при к=10 первичку можно не принимать во внимание) итого Lp2 =300/(2piF), далее по кэфф связи вычисляем вторичку, затем первичку. Изменено 8 часов назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EdgeAligned 78 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба 3 минуты назад, whale сказал: 550кгц Беспроводная зарядка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 55 7 часов назад Опубликовано 7 часов назад · Жалоба On 7/30/2024 at 9:29 PM, EdgeAligned said: Мощность трансф. ограничивается в том числе и возможностями магнитопровода. Когда он входит в насыщение, передать бОльшую мощность он уже не способен, сколько не пихай в первичку. Ток нагрузки магнитный поток в сердечнике не создает. Смотри Т-образную схему замещения трансформатора. Поэтому ток нагрузки на насыщение повлиять никак не может. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EdgeAligned 78 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад · Жалоба ...а подводимый ток повлиять может? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 27 1 час назад Опубликовано 1 час назад · Жалоба 9 hours ago, whale said: 1. внутренне сопротивление трансформатора = R источника+r1+r2+2piFLрасс1 + 2piFLрасс2 -1/(2piFC) где С -сумарная емкость трансформатора Ответ неправильный, садитесь - два. А кто будет учитывать коэффициент трансформации? Впрочем это неважно уже. 9 hours ago, whale said: 2. вопрос про Якоби так и не прояснился, интересует имеенно максимальная передаваемая мощность и да транс самодельный а не промышленный. Где ж вас таких...а главное чем? Похеру какой трансформатор и есть ли он вообще. Представим себе, что вы таки всё уже пересчитали (не забыв и про источник) и получили вот такую эквивалентную схему (можно для общности заменить R на Z, это ничего не меняет): Если вы уже слышали в школе про закон Ома, то вам не составит труда прикинуть, чему будет равна мощность в нагрузке: Так вот чему собственно учит нас Якоби? Если в этой формуле Rs - константа (выходное сопротивление источника с трансформатором или без), а переменная - Rl, то у функции есть максимум. Максимальная мощность Р1 достигается при Rl=Rs=R. И равна эта мощность P1=V^2/4R. Если же сопротивление нагрузки Rl зафиксировать и решать относительно Rs, то никакого максимума нет. Максимум будет при Rs=0, что по мне так и без алгебры очевидно. И максимум этот равен P2=V^2/R. Вам ещё надо доказывать, что Р2>P1? Ага - в четыре раза. 8 hours ago, whale said: если пошел разговор может подскажите оптимальные индуктивности для такого трансформатора В свете вышесказанного должно быть очевидно, что "оптимальные индуктивности", равно как и "оптимальные сопротивления" равны нулю. Ещё раз...медленно. Смотрим на первую картинку с эквивалентной схемой. Никаких Якоби и прочих формул. Если вы зафиксировали нагрузку, то чем больше Rs отличается от нуля, тем меньшая мощность достанется нагрузке. Если это неочевидно, то вам лучше заняться чем-нибудь другим :). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться