[dimka76 62]

On 9/10/2024 at 9:50 AM, artemkad said:

Ни разу на квадратных батарейках не видел фонарика. Обычно или на нескольких 373 или на трех Д-0,125. Помимо Крон, были сборки на тех-же 0.125 и даже один раз пользовался РЦ-сборкой в пластиковой трубке с кроновскими клеммами(названия не помню) 

 

 

 

У меня красный был

[jcxz 240]

17 минут назад, dimka76 сказал:

У меня красный был

 Да, у меня как раз такой был. Но тоже - красный. В него как раз удобно квадратная батарейка вставлялась. Вроде там был исходно и вкладыш также для 3-х пальчиковых, но он у меня быстро потерялся. Да и хватало их на меньшее время, чем одной квадратной.

В детстве сколько пещер подвалов с ним исследовано!!!  

[mantech 50]

1 час назад, jcxz сказал:

Про бататейки-то я говорил не в 90-ее (когда уже начали завозить импорт и дефицит стал ослабевать), а про кондовые советские годы - 80-ее.

Именно так, у меня подобные игрушки (светотир и железная дорога ГДРовская) появились как раз в 88м году, в одну нужны были "пальчики" АА, в другую 343, которые были редко в магазине, да, помню долго упрашивал родителей купить эти батарейки, т.к. они все-таки не очень дешевые были (особенно 343-Прима), но частенько уламывал и радости потом были полные штаны)))

2 часа назад, dimka76 сказал:

И были пластиковые адаптеры, в которые три батарейки АА вставлялись и получалась одна квадратная.

Были, не дешевые их уже кооперативы делали..., но не пальчики там были, а немного потолще и покороче, не помню уже название, но они были дефицитнее, чем сами 3336, поэтому большим спросом не пользовались))) 

50 минут назад, jcxz сказал:

Да, у меня как раз такой был. Но тоже - красный.

На сколь помню, это уже не СССР, а позднее, мой был 86го года, железный..

А вообще в моем детстве самы ходовый фонарик был, лампочка на 3.5В привязанная резинкой к плоской батарейке, дешевле и сердитее я не встречал)))))

Изменено 10 сентября пользователем mantech

[jcxz 240]

11 минут назад, mantech сказал:

На сколь помню, это уже не СССР, а позднее

Именно СССР. Позднее я уже вырос из возраста исследователя подвалов.  Поэтому - точно СССР.

[dimka76 62]

On 9/10/2024 at 10:55 AM, mantech said:

Были, не дешевые их уже кооперативы делали...,

На сколь помню, это уже не СССР, а позднее, 

Нет, у меня он точно в 80х был. И без надписей на корпусе, как на том, что я выше привел.

On 9/10/2024 at 10:55 AM, mantech said:

А вообще в моем детстве самы ходовый фонарик был, лампочка на 3.5В привязанная резинкой к плоской батарейке, дешевле и сердитее я не встречал)))))

Тоже таким баловался.

А вообще, проблема батареек решалась приобретением фонарика Жук со встроенной динамо-машиной )))

[Точка Опоры 38]

3 часа назад, artemkad сказал:

даже один раз пользовался РЦ-сборкой в пластиковой трубке с кроновскими клеммами

"Акция" (6РЦ53).

[artemkad 87]

23 минуты назад, Точка Опоры сказал:

"Акция" (6РЦ53).

Да, похоже.

[Obam 38]

А вообще, проблема батареек решалась приобретением фонарика Жук со встроенной динамо-машиной )))
3 руб 40 коп. Аббревиатура "ЗИП" в ромбе.
До сих пор в блэкауты выручает, главное наощупь до него добраться (((-8Ж

[Raven 11]

3 hours ago, Obam said:

А вообще, проблема батареек решалась приобретением фонарика Жук со встроенной динамо-машиной )))
3 руб 40 коп. Аббревиатура "ЗИП" в ромбе.
До сих пор в блэкауты выручает, главное наощупь до него добраться (((-8Ж

А шестерни в них ведь пластиковые, да? Тот, "старый советский" пластик. А со временем такой пластик становится хрупким. Так что не усердствуйте особо в наяривании.

9 hours ago, mantech said:

А вообще в моем детстве самы ходовый фонарик был, лампочка на 3.5В привязанная резинкой к плоской батарейке, дешевле и сердитее я не встречал)))))

Это вообще суперклассика :). Первое DIY электротехническое изделие, с оченно полезным и востребованным функционалом.

[artemkad 87]

27 минут назад, Raven сказал:

А шестерни в них ведь пластиковые, да? Тот, "старый советский" пластик. А со временем такой пластик становится хрупким. Так что не усердствуйте особо в наяривании.

У меня весь механизм жив до сих пор. Правда сам фонарик уже разобранный лежит - лампочек на него днем с огнем не найдешь, а потому все думаю как под светодиоды и буферный накопитель толково переделать. 

ЗЫ. Кстати, китайский генераторный со светодиодами купленный в начале 90-х не проработал и 10 лет

[mantech 50]

1 час назад, Raven сказал:

А шестерни в них ведь пластиковые, да?

В моем были металл и текстолит, вечные))) Но куда дел этот фонарик - х.з., шумный он больно((

[AI7 0]

On 9/9/2024 at 1:22 PM, artemkad said:

И как-же без системного таймера "проще" отмерять десятки, а иногда и сотни временных промежутков?

Часто при временной задержке МК может ничего не делать, поэтому можно использовать программную задержку. Это одна банальная команда. А при необходимости запускается таймер.

On 9/9/2024 at 1:27 PM, jcxz said:

И чем более редкий чип - тем с бОльшей вероятностью с ним такое случится. Микроконтроллеры, которые используются в куче проектов разными предприятиями - вряд-ли снимут. А вот чип, редко кем используемый (типа тех, что вы советуете) - запросто.

Почему МАХ7219 редко используемый? Посмотрите на Али – полно предложений. Много разных вариантов с индикаторами: одно и двухстрочные, матричные. Причина понятная, с помощью этой микросхемы очень удобно подключать такие индикаторы к МК. Думаю, по этой причине такой чип или аналог будет и в дальнейшем выпускаться.

On 9/9/2024 at 2:26 PM, artemkad said:

Не поверишь, но подобный подход это прямой путь к проблемам с кварцем. Неоднократно проверенные грабли на которые кто только не наступал. Масса кварца должна иметь свой отдельный полигон и подключаться в процу в одной точке(если есть возможность - к отдельной ножке gnd). Другие варианты хуже вплоть до катастрофических.

Никогда не делал отдельный полигон для кварца и никогда не было проблем с кварцем. У схемы с МК нет сильного источника помех, зачем отделять полигон. Разводка кварца получается простая. Вот если на плате есть схема с помехами или заводится сигналы с помехами, их надо отделять от схемы МК, иногда это серьёзная задача.

[artemkad 87]

2 часа назад, AI7 сказал:

Никогда не делал отдельный полигон для кварца и никогда не было проблем с кварцем.

Или везло или условия тепличные(нет при эксплуатации источников существенных импульсных помех).

2 часа назад, AI7 сказал:

У схемы с МК нет сильного источника помех, зачем отделять полигон.

У самих МК может и нет, но в схемах обычно не только МК, да и 40А импульса тока от статики протекающего по массе при срабатывании защитных супрессоров это совсем не шутка.

2 часа назад, AI7 сказал:

Часто при временной задержке МК может ничего не делать, поэтому можно использовать программную задержку. Это одна банальная команда.

Т.е. программа тупит на задержке все пропуская и ни на что не реагируя. Если так делать без вытесняющей  RTOS это крайне хреновый стиль.

[mantech 50]

В 11.10.2024 в 14:52, artemkad сказал:

Если так делать без вытесняющей  RTOS это крайне хреновый стиль.

Если сделать обработчик быстрых событий в прерываниях и основной цикл грамотно, то никаких РТОСов не надо, уж в АВРках то точно)))

[AI7 0]

On 10/11/2024 at 2:52 PM, artemkad said:

Или везло или условия тепличные(нет при эксплуатации источников существенных импульсных помех).

У самих МК может и нет, но в схемах обычно не только МК, да и 40А импульса тока от статики протекающего по массе при срабатывании защитных супрессоров это совсем не шутка.

На везение не рассчитывал, условия были разные.

Схемой с МК я называл слаботочную обвязку МК, которая не создаёт помех, я об этом писал. Не вижу смысла отделять её от полигона кварца.

Для схемы с импульсами 40 ампер, скорее всего, потребуется гальваническая развязка, это никак не слаботочная обвязка.

Вообще-то предполагал, что помехи, в основном, могут проникнуть через выводы МК, которые управляют силовыми устройствами.

On 10/11/2024 at 2:52 PM, artemkad said:

Т.е. программа тупит на задержке все пропуская и ни на что не реагируя. Если так делать без вытесняющей  RTOS это крайне хреновый стиль.

Не всё так плохо с программной задержкой.

Большей частью задержки небольшие и вполне допустимы, прерывания можно обработать в свободном месте.

Если уж такой вариант не проходит, то можно использовать задержки с флагом. При установке флага программа быстро, за несколько тактов, выскочит из задержки.

RTOS никогда не использовал, на мой взгляд, во многих случаях это ненужное усложнение.