[A.V.Avtomat 19]

Я давно их сайт уже наблюдаю и знаю их продукцию, но цены не сравнивал.

То, что они дешевле AVX и других импортных и для меня сюрприз.

Подозреваю, что в Китае делают. Элекондовские тоже, кстати, не полностью наши, хотя производят их в Сарапуле.

[Plain 187]

1 час назад, ded2016 сказал:

не знаю нормального серийного термогенератора

https://www.google.ru/search?q=flamestower&udm=2

[AlexRayne 7]

1 час назад, A.V.Avtomat сказал:

Я тоже работал и с Вами согласен, но автору нужна минимальная цена при хорошем качестве, а наши скорее всего дороже в разы.

Вы не правы - про цену и качество я не говорил а видимо надо  - цена не важна, а качество важно. Искомый девайс из разряда турстического или спорт оборудования. Если Вы смотрели сколько они платят за свои шалабушки, то ожидаемые цены должны быть понятны. (Да блина они строй-утеплитель продщают по цене 700р/кв метр. А в спорт-мастере - за 2.500/м:2. А за приличную пенку, хитрый кусок пластика я отвалил 2тыр, и не жалел )

2 часа назад, Plain сказал:

Здесь годится примитивная схема — МК, четыре NMOS и к ним пара синхронных драйверов затворов (MCP14628, LM5104, UCC27211 и т.п., или наковырять с дохлой материнки, транзисторы тоже) — на первом полумосте понижающий зарядник 0,7...2,5 В, на втором — повышаюший с 0,7...2,5 В до 5 В USB.

При заряде, МК измеряет напряжение на резисторе в минусе панели и вычисляет Кзап ШИМ, больше или меньше предыдущего, поддерживая это напряжение и напряжение панели максимальными, и прекращая при 2,5 В на суперконденсаторе.

При разряде, МК измеряет напряжение на суперконденсаторе и вычисляет Кзап ШИМ = Uс / 5 В.

нечто подобное и мыслится, но лезут нюансы - нужны токовые детекторы, а это злой аналог. Поэтому МК имхо потянет эту задачу с нетривиальным аналоговым обвесом. Скорее всего возьму готовую повышайку батарейного питания, а вот понижайку с програмируемым током видимо на МК придется таки делать.

Изменено 10 часов назад пользователем AlexRayne

[Plain 187]

46 минут назад, AlexRayne сказал:

нужны токовые детекторы

Где я про такое говорил? Оба преобразователя с управлением по напряжению, конкретно им никакие токи не нужны.

[AlexRayne 7]

11 минут назад, Plain сказал:

Где я про такое говорил? Оба преобразователя с управлением по напряжению, конкретно им никакие токи не нужны.

понижайка должна работать по току - ток заряда надо ограничивать, и подбирать МППТ.

может и не нужны, но нужны по питанию УСБ детекторы с чуствительностью в десятоки мВ.

В идеале всеж надо мерять потребляемый от панельки ток, чтобы на тот же УСБ выставлять доступный режим. Нет в дешевых кетайских панелях этой функции. 

Изменено 9 часов назад пользователем AlexRayne

[Plain 187]

9 минут назад, AlexRayne сказал:

понижайка должна работать по току

Я так и расписал, в тексте единственный резистор, последовательно с панелью, на нём отрицательное, поэтому для жабоудушенного понадобится инвертирующий усилитель на ОУ, иначе можно просто сместить эмиттерным повторителем.

13 минут назад, AlexRayne сказал:

по питанию УСБ детекторы

Зачем? Мешок суперконденсаторов выдаст 10 А легко, очевидно смартфон столько не осилит.

[AlexRayne 7]

1 час назад, Plain сказал:

Зачем? Мешок суперконденсаторов выдаст 10 А легко, очевидно смартфон столько не осилит.

дело не в разряде а в панельке - когда сонца мало надо ловить её МППТ, ограничивать ток заряда, чтоб напруга в 0 не высаживалась. чтоб это ограничение ловить - надо чутко смотреть напругу на выходе понижайки 5В в панели. И не уверен что это нормальный способ - может надо лезть всеж до самой панели. Но вскрывать панельку чето неохота

Изменено 7 часов назад пользователем AlexRayne

[Plain 187]

1 час назад, AlexRayne сказал:

надо чутко смотреть напругу на выходе понижайки 5В

Где Вы такое увидели? На выходе зарядника 0,7...2,5 В, один суперконденсатор, или параллельно. Напряжение на входе зарядника задаёт микроконтроллер, и напряжение на выходе повышающего тоже задаёт он — оба эти напряжения пропорциональны лишь напряжению на суперконденсаторе, т.е. ме-е-едленно плывут вместе с ним, и их никто не может изменить, кроме МК, т.е. никакого "высаживания напряжения в ноль" в такой топологии быть не может.

[AlexRayne 7]

46 минут назад, Plain сказал:

Где Вы такое увидели? На выходе зарядника 0,7...2,5 В, один суперконденсатор, или параллельно. Напряжение на входе зарядника задаёт микроконтроллер, и напряжение на выходе повышающего тоже задаёт он — оба эти напряжения пропорциональны лишь напряжению на суперконденсаторе, т.е. ме-е-едленно плывут вместе с ним, и их никто не может изменить, кроме МК, т.е. никакого "высаживания напряжения в ноль" в такой топологии быть не может.

терминологию я не четкую пользую. Поясню: дешевые туристические панельки идут в варианте либо прямого выхода порядка 18/24В с батареи, либо со стабилизатором 5В на УСБ разъем.
Я ориентируюсь на 2й вариант - в этом случае имею встроенную в панельку дешевую импульсную понижайку со стабилизацией  близко 5В.

соответственно если я начну с такого "УСБ" напрямую заряжать суперкондер на слабой панельке - понижайка просто коротнет панель прямо на кондер. Панелька будет долго и мучительно заряжать его не в полную силу. Надо ловить МППТ чтоб забрать на суперкондер побольше

Изменено 5 часов назад пользователем AlexRayne

[eddddy 16]

Понижайка просто ограничит ток, или отключится

[Plain 187]

45 минут назад, AlexRayne сказал:

со стабилизатором 5В на УСБ разъем

Это не панель, название темы не соответствует фактическому, ничего нормального из такой поделки не сделать.

[AlexRayne 7]

49 минут назад, Plain сказал:

название темы не соответствует фактическому

какое название будет соответствовать?

[Plain 187]

22 минуты назад, AlexRayne сказал:

какое название будет соответствовать?

Кто в СпБ может подъехать с амперметром, чтобы закоротить им выход китайской зарядки, чтобы узнать, будет ли она работать на суперконденсатор?