[dim371 0]

Добрый день. Задача - найти известный лчм сигнал в шуме. Есть ацп и плис. Сейчас сделал бпф, видно мгновенные спектры лчм. Что посоветуете ? 

[MrYuran 18]

Тема называется "корреляционные фильтры". У нас это был целый курс и специализация на кафедре стат. радиофизики.

С нуля и без наставника будет тяжело.

Желаю удачи.

[aBoomest 0]

5 minutes ago, MrYuran said:

С нуля и без наставника будет тяжело.

Согласен полностью.

1 hour ago, dim371 said:

известный лчм сигнал

Так если он у вас известен, нельзя простую корреляцию / свертку запилить? Посмотрите что получится, может этого вам достаточно будет?

[aBoomest 0]

А еще не ясно 2 момента:
- если он известен, зачем его искать, он же известен?
- если кроме шума и ЛЧМ ничего нет, может проще шум убрать?
Одним словом все зависит от требований.

[MrYuran 18]

В 08.07.2024 в 11:17, aBoomest сказал:

- если кроме шума и ЛЧМ ничего нет, может проще шум убрать?

Обычно там, где это применяется, сигнала за шумом не видно. Иначе, если все просто, зачем усложнять.

[rloc 48]

2 часа назад, dim371 сказал:

Задача - найти известный лчм сигнал в шуме. Есть ацп и плис. Сейчас сделал бпф, видно мгновенные спектры лчм. Что посоветуете ?

По всей видимости сжатие нужно? Поднять SNR?

Если сигнал известен, то берете его комплексно сопряженную форму во временной области, делаете такое же сfft, перемножаете в частотной области с оцифрованным сигналом побиновое, и потом обратное icfft.

[dim371 0]

Поясню. Есть передатчик, излучает известный лчм. А мне надо на приемнике этот сигнал обнаружить как можно раньше ( в шумах). Почитал по теме оптимальный приемник, пишут -20 дБ под шумом принимает. На фото первый блок - вопрос там задерживается принятый сигнал, либо его копия подается ? Похоже второе

[rloc 48]

11 минут назад, dim371 сказал:

Почитал по теме оптимальный приемник, пишут -20 дБ под шумом принимает. На фото первый блок - вопрос там задерживается принятый сигнал, либо его копия подается ?

Сколько угодно дБ можно поднять, от базы сигнала зависит (произведения длительности на полосу). На рисунке у вас сжатие во временной области, с комплексно сопряженной копией сигнала: копия и сигнал комплексно перемножаются и суммируются, далее сигнал сдвигается на 1 отсчет и свертка повторяется. Операций больше, чем при сворачивании в частотной области, но бывает проще, если делать на FPGA.

[khach 37]

Синхронизация с началом цикла ЛЧМ есть или случайна по времени?  Плывает ли сдвиг фаз между ЛЧМ источником и примеником по времени ( истояник или приемник подвижны)

[rloc 48]

33 минуты назад, khach сказал:

Синхронизация с началом цикла ЛЧМ есть или случайна по времени?

Зачем сейчас поднимать вопросы синхронизации, когда автор не разобрался с алгоритмом сжатия? Пока молчу об оконном взвешивании, чтобы лишний раз не перегружать информацией.

[dim371 0]

Синхронизации нет. Передатчик подвижный. Хотелось бы получить свертку как на фото внизу , узкополосный пик.  

[dim371 0]

с комплексно сопряженной копией - поясните , надо синтезировать сигнал с действительной и мнимой компонентами ?

[rloc 48]

dim371, составьте мат. модель сигнала в доступной вам программе для более предметного обсуждения, и напишите параметры ЛЧМ: центральная частота и полоса (или начальная и конечная частота), длительность, частота тактирования АЦП, коэфф. децимации (если после обработки идет понижение частоты семплирования).

 

5 минут назад, dim371 сказал:

с комплексно сопряженной копией - поясните , надо синтезировать сигнал с действительной и мнимой компонентами ?

Да, желательно работать с комплексными сигналами, синтезировать для модели и превращать в комплексный вид действительный сигнал с АЦП.

[dim371 0]

Пока вижу два варианта. 1 сигнал задерживается относительно себя и подается на умножитель. 2 синтезируется копия и подаются на умножитель. Копия сдвигается относительно принятого лчм до появления пика корр. функции. Что перспективнее ?

[rloc 48]

Зачем автокоррелляция, если сам сигнал известен? Второй вариант. Какие параметры сигнала?