dim371 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Добрый день. Задача - найти известный лчм сигнал в шуме. Есть ацп и плис. Сейчас сделал бпф, видно мгновенные спектры лчм. Что посоветуете ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 27 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Тема называется "корреляционные фильтры". У нас это был целый курс и специализация на кафедре стат. радиофизики. С нуля и без наставника будет тяжело. Желаю удачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба 5 minutes ago, MrYuran said: С нуля и без наставника будет тяжело. Согласен полностью. 1 hour ago, dim371 said: известный лчм сигнал Так если он у вас известен, нельзя простую корреляцию / свертку запилить? Посмотрите что получится, может этого вам достаточно будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aBoomest 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба А еще не ясно 2 момента: - если он известен, зачем его искать, он же известен? - если кроме шума и ЛЧМ ничего нет, может проще шум убрать? Одним словом все зависит от требований. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 27 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба В 08.07.2024 в 11:17, aBoomest сказал: - если кроме шума и ЛЧМ ничего нет, может проще шум убрать? Обычно там, где это применяется, сигнала за шумом не видно. Иначе, если все просто, зачем усложнять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба 2 часа назад, dim371 сказал: Задача - найти известный лчм сигнал в шуме. Есть ацп и плис. Сейчас сделал бпф, видно мгновенные спектры лчм. Что посоветуете ? По всей видимости сжатие нужно? Поднять SNR? Если сигнал известен, то берете его комплексно сопряженную форму во временной области, делаете такое же сfft, перемножаете в частотной области с оцифрованным сигналом побиновое, и потом обратное icfft. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Поясню. Есть передатчик, излучает известный лчм. А мне надо на приемнике этот сигнал обнаружить как можно раньше ( в шумах). Почитал по теме оптимальный приемник, пишут -20 дБ под шумом принимает. На фото первый блок - вопрос там задерживается принятый сигнал, либо его копия подается ? Похоже второе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба 11 минут назад, dim371 сказал: Почитал по теме оптимальный приемник, пишут -20 дБ под шумом принимает. На фото первый блок - вопрос там задерживается принятый сигнал, либо его копия подается ? Сколько угодно дБ можно поднять, от базы сигнала зависит (произведения длительности на полосу). На рисунке у вас сжатие во временной области, с комплексно сопряженной копией сигнала: копия и сигнал комплексно перемножаются и суммируются, далее сигнал сдвигается на 1 отсчет и свертка повторяется. Операций больше, чем при сворачивании в частотной области, но бывает проще, если делать на FPGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Синхронизация с началом цикла ЛЧМ есть или случайна по времени? Плывает ли сдвиг фаз между ЛЧМ источником и примеником по времени ( истояник или приемник подвижны) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба 33 минуты назад, khach сказал: Синхронизация с началом цикла ЛЧМ есть или случайна по времени? Зачем сейчас поднимать вопросы синхронизации, когда автор не разобрался с алгоритмом сжатия? Пока молчу об оконном взвешивании, чтобы лишний раз не перегружать информацией. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Синхронизации нет. Передатчик подвижный. Хотелось бы получить свертку как на фото внизу , узкополосный пик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба с комплексно сопряженной копией - поясните , надо синтезировать сигнал с действительной и мнимой компонентами ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба dim371, составьте мат. модель сигнала в доступной вам программе для более предметного обсуждения, и напишите параметры ЛЧМ: центральная частота и полоса (или начальная и конечная частота), длительность, частота тактирования АЦП, коэфф. децимации (если после обработки идет понижение частоты семплирования). 5 минут назад, dim371 сказал: с комплексно сопряженной копией - поясните , надо синтезировать сигнал с действительной и мнимой компонентами ? Да, желательно работать с комплексными сигналами, синтезировать для модели и превращать в комплексный вид действительный сигнал с АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Пока вижу два варианта. 1 сигнал задерживается относительно себя и подается на умножитель. 2 синтезируется копия и подаются на умножитель. Копия сдвигается относительно принятого лчм до появления пика корр. функции. Что перспективнее ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 8 июля Опубликовано 8 июля · Жалоба Зачем автокоррелляция, если сам сигнал известен? Второй вариант. Какие параметры сигнала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться