[Maxim_S 6]

Выбираю под задачи тестирования, ремонта, поверки, калибровки ремонтируемой аппаратуры.

Будет необходимо измерять и проверять на соответствие параметров современного, и не очень, импортного оборудования.

Также необходима совместимость протоколов, для проведения автоматизированной калибровки, ремонтируемых генераторов (к примеру).

Мне нужно будет приобрести к нему набор сенсоров 9КГц...26...40ГГц с лучшими характеристиками, как можно более бюджетно (tree-path в бюджет не влазят) .

Покупать буду на eBay.

Предлагают любой из :

1) HP EPM-441A

2) Agilent E4416A

3) Gigatronics 8651 with option 12: 1 GHz/50 MHz Switchable Calibrator.

Условно бесплатно.

Рассматриваю последние два, что можете сказать?

Может есть выбор лучше дешевле и с лучшими характеристиками?

Существуют калибраторы с двумя каналами, как и где они используются, могут-ли пригодиться в сервисе?

или взять условный hp power meter 437/8 ??

Какой бы вы выбрали и  почему?

[Maxim_S 6]

Вот у Anritsu ещё линейка есть интересная...

Кто чем пользуется? Баги, глюки, несовместимости протоколов есть?  Мне не хочется собрать неудобный, глючный сетап..

Расскажите!

[khach 43]

Для калибровки приборов, там где создается таблица амплитудный коррекций, приходится пользоваться тем прибором, под который софт написан для калибровки. Поэтому приходится содержать или иметь доступ к целому зоопарку приборов. И еще большему зоопарку сенсорных головок. Это не считая допустимого диапазона по мощностям сверху и снизу. Совместимости по софту и командам грубо говоря просто нет. Иногда приходилось делать аппаратный враппер, кторый втыкался на GPIB и подделывался под протокол несуществующего прибора.

А если нужен импульсный мощемер с синхрнизацией с источником сигнала, то там еще веселее.

 

[alex-sss 7]

Сейчас мировые корпорации распродают много оборудования, совсем старьё или полудохлое смысла нет брать. На eBay достаточно предложений по USB power meter различных производителей по адекватным ценам.

[khach 43]

1 час назад, alex-sss сказал:

На eBay достаточно предложений по USB power meter различных производителей по адекватным ценам.

Вот именно, брался современный USB мощемер ( желательно с поверкой или сертификатом действующим) втыкался в хост одноплатного компа типа малины,  в него же GPIB переходник в режиме девайса и прога, которая команды управления древнего мощемера ( различных компаний) перекодировала в обмен с USB мощемером. Иногда достаточто было подменить ответ на *IDN?, но бывали и более сложные случаи.

К сожалению на рынке секондхенда половина головок или паленная, или что еще хуже, восстановленная непонятно кем с диким КСВ или неравномерностью АЧХ, так что стандартная калибровка на 50 мгц не спасает.

[Maxim_S 6]

Хорошо, расскажите что точно брать НЕ стоит?? USB конечно круто, но оно несовместимо со старым парком..

А костыли типа вышеописанной Малинки я не умею делать..

Мне нужно наиболее удобное\бюджетное решение без костылей..

[khach 43]

Если в описании есть слово Refurbished- то брать очень осторожно, с полной проверкой продавцом на VNA c графиком ксв и поправок амплитудных.

А их таких много, особенно для старых систем.

https://www.testequipmentdepot.com/refurbished-catalog/power-sensors.html

Но вам денежек не хватит собрать полный зоопарк мощемеров для амплитудной калибровки измериловки- потому что в один день вы возитесь со сгоревшим смесителем древнего хьюлета, который калибруется программой на бейсике на хьюлетовском же компе несовместимом с PC, а завтра вам приносят например адвантест у котрого еепром слетел к калибровками. А аппаратура в лабе в основном от родешварца например.

[Maxim_S 6]

Понятно, что с б\у есть риски.

Возможно есть неудачные модели\производители тот-же Wavetek, Boonton, Gigatronix как там они друг-друга перекупали, сложно понять что из произведенного совместимо, а что нет..

Склоняюсь оставить Agilent -HP.

Понятно, что денежек мало, но зато возможностей для их зарабатывания много. Лабу как у Shahriar-а, я конечно вряд-ли соберу в ближайшие пару лет, но уже что-то интересное взял, да и старые до 40ГГц VNA, вполне можно урвать до 3-4K$..

Сегодня ломал сенсор  HP8481, купил их несколько как junk. В разобранном экземпляре оторвана золотая нога от модуля преобразователя.

Как я понимаю, ногу можно припаять

Ещё обнаружил кольцевые трещины вокруг выводов микросборки на керамике. Видимо именно из-за них сенсор забраковали.

Попытка припоем их запаять, успехом не увенчалась.

Может есть информация какой сплав и технология пайки там использовалась?

[khach 43]

Восстанавливать сенсоры не имея ни метрологии для контроля, ни технологии? Оригинально. Хорошее занятие, но только если как хобби. Можно завести ютуб канал и на фильмах с описанием кишков дохлых сенсоров неплохо  раскрутится.

Могу посоветовать взять белоруский наборчик. Чтобы сразу решить проблему выбора из брендов- не брать вообще  брендовый.  И поговорить с производителями, возможно получится сделать возможность мимикрии по интерфейсу под все возможные мощемеры, благо у них исходники фирмвари есть.

 

http://mwmlab.com/oborudovanie/izmeritelnoe-svch-oborudovanie/izmeriteli-moshhnosti

[Maxim_S 6]

Где написано, что я восстанавливал?? Я изучаю их устройство и возможную ремонтопригодность. Потом, если будет получаться, работающее устройство, сделаю со всей метрологией и обмерами. Про технологию я и спросил, чтобы знать в какую сторону смотреть. В моём случае, проще взять брендовый..

[khach 43]

Ну извините тогда, это я в сердцах, а то попадались такие "восстановленные" только потеря денег нервов и времени. На 50 мгц калибруются, а чуть выше по частоте- уже ни в какие рамки не лезет и КСВ и показания. Исследовать- это полезно. Ремонтопригодность- только заменой датчика. Технология там разная- в основном УЗ сварка, обычно wedge ( клином) хотя встречались и шариками. Но тогда надо правильно раскладывать бонды для низкой индуктивности. Бывала и поклейка на проводящую эпоксидку, это в более новых. У каких то древних- пайка на индий. Показывайте  фото- можно обсудить.

Опять же тип сенсора- термостолбик ( termopile) или диодный, диодный со сколькими ветвями ( на малую и большую мощность отдельная ветвь диодов).  Как выглядит нагрузка для согласования широкополосного? Один набор патентов с описанием сенсоров на много мегабайт потянет. А воспроизвести сенсор своими руками увлекательная задача. Нужны вакуумная напылялка с несколькими источниками, фотолитография ( не уровня микросхем но микрон надо иметь разрешение), гальваника с золотом. Диоды конечно надо покупать, но сейчас это весьма сложно из за политики.

PS Из того что на коленке ремонтировалось только Boonton 4200 https://www.voilec.com/ham/boonton.php

Но он тупой до ужаса, и с КСВ все не очень хорошо.

 

[Maxim_S 6]

Немного фото, может опознаете технологию как на заводе соединяли керамику и жесткие выводы?

От времени и термоциклирования пошли кольцевые трещины.

Видно, что датчик много раз разбирали, и пытались подтянуть контакты термопреобразователя, чем возможно, временно возвращали работоспособность..

При попытке пайки паяльником "припой" в месте соединения крошится и разрушается, похоже на эпоксидку- проводящую. Такое возможно?

На сенсорах Wavetek нормальная разварка нормальным золотом.

[khach 43]

В микроскоп бы глянуть на трещину. Скорее всего эпоксидка проводящая- с серебром. Или безсвинец неизвесного типа. С висмутом например. На заднем плане - точно пытались паять с неизвестным успехом. На нижней фото- уз сварка, залитая герметиком, который, если неправильно выбран, из за усадки может тоже обрывать бонды.  Если это фото одинаковых сенсоров, но разных дат выпуска, то видно, что экспериментировали с монтажем.

Я бы верхний вариант очистил механически и старым добрым ПОИН-50 запаял. И температура пайки набольшая, и деформации хорошо переносит, и трещин не будет. А то что индий дорогой- так сенсор намного дороже.