[TOG 0]

Товарищи,

в микроконтроллерах, в частности в STM32 производитель использует ECC(Error Correction Code) для внутренней памяти МК.

Поэтому записывать во внутренний флэш без предварительного стирания не так просто как в EEPROM.

При чтении данных, которые были записаны без предварительного стирания могут возникать такие события:

1. "Single Error Correction" - это когда при чтении флэша система выявила одиночную ошибку, смогла ее исправить, но данные мы все-таки от нее получаем.

2.  "Double Error Detection" - это когда при чтении флэша система выявила двойную ошибку, это совсем плохо, возникает исключение Bus Error и данные мы не получаем.

Задача такая:

Мне нужно сохранять счетчик времени во внутренней флэш памяти, максимально сберегая ее ресурс.

В STM32H7 запись во внутренний флэш идет блоками по 32 байта. Если например сохранять счетчик каждую минуту записывая по 32  байта, то страницы памяти 128 кБ хватит всего на ~68 часов работы.

Однако, вот что я обнаружил. (Хотя наверно это уже давно всем известно)

Первый раз пишем такую последовательность(32 байта):

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128

Пишем поверх нее:

0, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128

Пишем поверх нее:

0, 0, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128

Пишем поверх нее:

0, 0, 0, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128

Пишем поверх нее:

0, 0, 0, 0, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128

Пишем поверх нее:

0, 0, 0, 0, 0, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128

И все эти 5 раз система обнаруживает только Single Error и позволяет считать данные. 

Однако дальше я не продвинулся. Дальше всегда у меня возникал Double Error Detection и данные считать уже не получалось.  

Хотелось бы узнать у форума, как бы вычислить заранее побольше  таких кодов, которые бы распознавались системой как одиночные ошибки, чтобы без стирания уместить в эти 32 байта как можно больше значений счетчика.

ST пишет, что сей алгоритм основан на коде Хэмминга(SEC-DED называется).

[x893 45]

запишите (остальные все 0xFFFFFFFF ...)
1. 0х7FFFFFF
2. 0x3FFFFFF
3. 0x1FFFFFF
4. 0x0FFFFFF
5. 0x07FFFFF
...
м так до конца блока

[jcxz 209]

30 минут назад, TOG сказал:

Мне нужно сохранять счетчик времени во внутренней флэш памяти, максимально сберегая ее ресурс.

В STM32H7 запись во внутренний флэш идет блоками по 32 байта. Если например сохранять счетчик каждую минуту записывая по 32  байта, то страницы памяти 128 кБ хватит всего на ~68 часов работы.

...

И все эти 5 раз система обнаруживает только Single Error и позволяет считать данные. 

И о чём вы беспокоитесь? Стирательного ресурса одной страницы хватит на: 68*5*10000/24/365 = ~388 лет непрерывной работы. Неужто этого вам мало???  

[x893 45]

1 hour ago, jcxz said:

И о чём вы беспокоитесь? Стирательного ресурса одной страницы хватит на: 68*5*10000/24/365 = ~388 лет непрерывной работы. Неужто этого вам мало???  

Надо ещё лампочку приделать к прибору, а то Солнце погаснет через 20 млн. лет. Как смотреть будут показания ?

[Raven 9]

6 hours ago, TOG said:

Товарищи,

в микроконтроллерах, в частности в STM32 производитель использует ECC(Error Correction Code) для внутренней памяти МК.

Поэтому записывать во внутренний флэш без предварительного стирания не так просто как в EEPROM.

И что - ЕСС нельзя отключить? По идее, должна быть такая возможность, поскольку ECC для внутренней памяти - это далеко не всегда востребовано по-настоящему.

[TOG 0]

15 hours ago, x893 said:

запишите (остальные все 0xFFFFFFFF ...)
1. 0х7FFFFFF
2. 0x3FFFFFF
3. 0x1FFFFFF
4. 0x0FFFFFF
5. 0x07FFFFF
...
м так до конца блока

Срабатывает только на 0x7FFFFFFF, 0x3FFFFFFF,

а на 0x1FFFFFFF уже возникает Double Error Detection и "лавочка закрывается".

Сдается мне, что эти числа можно как-то рассчитать заранее, чтобы они проходили проверку ECC, либо только вызывали Single Error.

Quote

И что - ЕСС нельзя отключить? По идее, должна быть такая возможность, поскольку ECC для внутренней памяти - это далеко не всегда востребовано по-настоящему.

ST пишет, что отключить нельзя ни фо флэш, ни в RAM, ни в кэш

[Aleksandr Baranov 1]

10 hours ago, TOG said:

ST пишет, что отключить нельзя ни фо флэш, ни в RAM, ни в кэш

[TOG 0]

13 hours ago, Aleksandr Baranov said:

Это только включает/отключает прерывание. На саму проверку это никак не влияет.

Если уж Double Error словил, то возникает исключение Bus Fault. Если обработчик Bus Fault не подключен, то Hard Fault.

[Aleksandr Baranov 1]

То есть, Вы проверили, что при запрещенных прерываниях Bus Fault все равно происходит?

Изменено Четверг в 14:36 пользователем Aleksandr Baranov

[jcxz 209]

6 часов назад, Aleksandr Baranov сказал:

То есть, Вы проверили, что при запрещенных прерываниях Bus Fault все равно происходит?

BusFault в Cortex-M - это не прерывание, а исключение. Соответственно запрет прерываний влиять на него никак не может.

И при запрете какого-либо fault-а (если его возможно запретить), согласно идеологии Cortex-M, должна выполниться эскалация до HardFault. Так что - fault-а не избежать, если уж подсистема памяти решила сгенерить ошибку.

Да и причём тут прерывания или fault-ы? ТС ведь нужны не прерывания, а возможность прочитать память.

[Aleksandr Baranov 1]

Да, правильно. Как-то это в RM мутновато описано.