vitan 2 21 июня Опубликовано 21 июня · Жалоба Добрый день. Читаем сабж, понимаем, что он делится на два. Вариант Б1. Механика выделяется в подсборку. Изделие включает в себя эту подсборку. Механика добавляется в СП изделия, у неё свои СБ и СП. Электродетали входят непосредственно в изделие и перечисляются в СП изделия в разделе "Прочие". На СБ изделия электродетали показаны со своими позициями. Сказано: "выпускают сборочный чертёж с соответствии с требованиями настоящего стандарта". Вопрос 1: где в настоящем стандарте требования к _сборочному_ чертежу? В п.2 говорится о неких "чертежах для электромонтажа". Очевидно, в п.2 описан МЭ. Надо делать МЭ, но в штампе писать "СБ"? Почему не написать нормальным языком? (это уже риторичское...) Вариант Б2. Электрика выделяется в подсборку. Изделие включает в себя эту подсборку. Электрика добавляется в СП изделия, у неё своя СП, но допускается не выпускать СБ (послабление по отношению к ГОСТ 2.102, где для СЕ чертёж СБ обязателен). Электродетали входят в свою СП и перечисляются там в разделе "Прочие". Вопрос 2: где сказано, как без СБ показать электромонтаж? Самому додумывать по аналогии с вариантами В и Г? Опять МЭ? Или не только МЭ? Например, ТБ... Формально же не сказано, какой именно должен быть документ... Кто-нибудь делал реально по варианту Б? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiber99 0 Вторник в 16:11 Опубликовано Вторник в 16:11 · Жалоба В 21.06.2024 в 19:28, vitan сказал: Очевидно, в п.2 описан МЭ. Надо делать МЭ, но в штампе писать "СБ"? Надо делать "СБ", а "МЭ" — это для варианта В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 Вчера в 05:49 Опубликовано вчера в 05:49 · Жалоба В 25.06.2024 в 19:11, Kiber99 сказал: Надо делать "СБ", а "МЭ" — это для варианта В. Т. е. делать "просто СБ", т.к. никаких особых требований "настоящего стандарта" нет? 🙂 Совсем забавно получается... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
