Перейти к содержанию
    

Достаточно внутренних тоководов к кристаллу и их индуктивности. Сигналы как в поясе Роговского.

Смену нагрузки с индуктивной на ёмкостную парирует адаптивный драйвер, следящий за напряжением на коллекторе.

Можно потом следить за длительностью мертвого времени процессором и действовать по обстоятельствам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, khach сказал:

И как такой драйвер поможет от КЗ индуктора, когла резонасная частота скачком изменилась и ФАПЧ цифровой начал открывать транзисторы не в фазе с уже установившимися в контуре колебаниями? Согласен, если бы умный драйвер обнаружил перегрузку и дал бы аппаратный запрет всем остальным драйверам и проинформировал про это событие  процессор то да, инвертор бы спокойно во free wheel режиме бы погас, слегка нагрев диоды, параллельные транзисторам. Но такой драйвер требует датчиков тока на каждый транзистор. Есть конечно токовые трансформаторы, которые на IGBT модуль на ножку винта ставятся. Но тогда и контроллер в каждый драйвер надо с уставкой зарбатывания защиты. Конечно, неплохо бы посмотреть на схему такого параноидально защищенного инвертора.

 

Резонансная частота резко не прыгает. Это узкополосный процесс. Ставьте адаптивные драйвера и ограничивайте зону работы индуктивной областью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, НЕХ сказал:

Достаточно внутренних тоководов к кристаллу и их индуктивности. Сигналы как в поясе Роговского.

Так нет таких выводов в стандартных транзисторных модулях, да и гальваническая изоляция, как с ней быть? Скорее будет такое Gate driver with integrated Rogowski coil, но это еще надо подумать, как такой  сигнал обрабатывать.

28 минут назад, wla сказал:

Резонансная частота резко не прыгает.

Прыгает мгновенно, когда расплавленный металл попадает на индуктор часть витков  коротит.

Integrated rogovski.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть выводы - эмиттер затворный и эмиттер силовой. Обработка проста - интегрируй для тока, для dI/dt - просто напряжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, НЕХ сказал:

Есть выводы - эмиттер затворный и эмиттер силовой

Угу, особенно для верхнего летающего транзистора. Не, мы лучше так.

igbt rogovski.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата

Прыгает мгновенно, когда расплавленный металл попадает на индуктор часть витков  коротит.

khash можно пару вопросов :

1) прочитав тему так и не понял-чем аналоговая ФАПЧ не устроила?...какими параметрами ?....насколько вы уверены, что бабахи вызваны именно некорректной работой ФАПЧ ?

2)насколько мне известно-КЗ-процесс механический.....со всякими там дребезгами и тому подобным...и происходит какое то время.Не располагаете ли Вы какими-либо осциллограммами, показывающими эту "мгновенность" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, khach сказал:

Угу, особенно для верхнего летающего транзистора. Не, мы лучше так.

Токовый монитор летает вместе с драйвером затвора. Нет проблем. Задержка срабатывания минимальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, аксим-м сказал:

1) прочитав тему так и не понял-чем аналоговая ФАПЧ не устроила?...какими параметрами ?....насколько вы уверены, что бабахи вызваны именно некорректной работой ФАПЧ ?

2)насколько мне известно-КЗ-процесс механический.....со всякими там дребезгами и тому подобным...и происходит какое то время.Не располагаете ли Вы какими-либо осциллограммами, показывающими эту "мгновенность" ?

Аналоговая фапч в некоторых условиях вполне хорошо отработала 20 лет. Но она весьма хлопотна в настройке, например подохли IGBT от старости, новые были на более быстрое время переключения, просто старые медленные уже не производятся, а дедтайм был забит в петлю аппаратно, и перенастройка оказалась весьма непростой. В случае КЗ от левитационной плавки, когда металл плеснул на индуктор, наверно и аналоговая ФАПЧ не помогла бы, это вопрос про быстрые защиты.

Хотя с ФАПЧ были и другие приколы- один идиот в установке индукционного нагрева для закалки с вертикальным индуктором взял деталь и вместо того чтобы просто вставить ее в индуктор, поднял повыше и позволил свободно падать сквозь индуктор. ФАПЧ такого издевательства не выдержала.

Аналоговая ФАПЧ плохо справляется когда надо индуктор выгибать под задачу и индуктивность его сильно может меняться. Например хочется поработать на более высокой частоте но с дерейтом на потери в транзисторах на границе их диапазона рабочих частот. Цифровая была бы более эластична.

Аналоговую срывает например с захвата, когда приходится регулировать мощность в широком диапазоне, а одна из технологических операций с которой приходилось сталкиваться, именно такой режим требовала. Индукционка грела подложку в установке газовой эпитаксии полупроводниковых пластин.

Осциллографа для записи процесса аварии не было, хотя сейчас о таком варианте думаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...