Eduard_k 0 17 июля, 2006 Опубликовано 17 июля, 2006 · Жалоба Чем отличается и стоит ли покупать паяльную станцию Lead-Free или для пайки Lead-Free можно пользоваться и обычным паяльником? Для фена как я понимаю разницы нет, правильно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 17 июля, 2006 Опубликовано 17 июля, 2006 · Жалоба На сколько я сталкивался, разница Leed-free от обычной станции только в жалах. Пользовал обычные жала для такой пайки, выгорают быстрее, но на качество пайки не влияют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 17 июля, 2006 Опубликовано 17 июля, 2006 · Жалоба Lead-Free станции значительно мощнее. Пока большинство производителей вернулись ради мощности к нихромовым нагревателям. Исключение составляют станции с генератором азота, но они у нас в РФ не прижились - сервисанты, инженеры и технологи не очень заморачиваются надежностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 18 июля, 2006 Опубликовано 18 июля, 2006 · Жалоба К слову о мощности: например паяльные станции JBC имеют два набора жал-обычные и безсвинцовые, и обе линейки работают с одним и тем же паяльником и блоком управления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 19 июля, 2006 Опубликовано 19 июля, 2006 · Жалоба К слову о мощности: два набора жал-обычные и безсвинцовые, и обе линейки работают с одним и тем же паяльником и блоком управления. Я ничего не имею против компании JBC. Если зайти в любой магзин автозапчастей в Москве то можно увидеть, что в одинаковую деревянную ручку воткнут паяльник на 30 Вт и для опайки радиатора, ватт на 300. Вопрошающий спрашивал про отличия. Если до первого июля отличия были только в типе покрытия жала, то теперь в РФ они еще зависят от флюса. Нынче производить и продавать спиртосодержащие флюсы дешевле 300 руб. за литр - противозаконно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 20 июля, 2006 Опубликовано 20 июля, 2006 · Жалоба Если до первого июля отличия были только в типе покрытия жала, то теперь в РФ они еще зависят от флюса. Покрытия жала зависят от флюса? Или я чего-то не понял... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 20 июля, 2006 Опубликовано 20 июля, 2006 · Жалоба 2 Eduard_k: Если я правильно понял, Вы спрашивали необходимо ли переходить с обычного (с медным жалом, без регулировки температуры) паяльника на паяльную станцию только из-за перехода на Lead-Free компоненты? ИМХО если только из-за того, что компоненты теперь Lead-Free - не нужно. Если устраивала пайка обычным паяльником, то и дальше устроит. Паяльная станция vs паяльник - это уже отдельный разговор :) В паяльных же станциях с переходом на Lead-Free меняют только внешние покрытия жал (да и то, только отдельные производители) - из-за того, что оптимальная температура пайки поднялась на 30-40 градусов и флюсы стали более агресивные. Опять же, даже для тех производителей, у которых и так жала были очень стойкими и долговечными (Ersa, PACE, Weller и др.) теперь появилась великолепная возможность продать своим пользоватетелям новый комплект жал и насадок :) Мощность, тип нагревателей и т.п. никто не менял. Хотя, ИМХО, по-хорошему, температуру жала при пайке Lead-Free надо бы поддерживать точнее, чем раньше. Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eduard_k 0 21 июля, 2006 Опубликовано 21 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Я выбираю между паяльной станцией AOYUE 937+ и AOYUE 2900, обе с цифровой индикацией только первая обычная, а вторая Lead-Free но стоит в два раза дороже (100$ против 50$). Я вот и думаю, что выбрать. Хочу еще посмотреть паяльное оборудование Lukey но не знаю сайт производителя, подскажите. Изменено 21 июля, 2006 пользователем Eduard_k Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 24 июля, 2006 Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Я выбираю между паяльной станцией AOYUE 937+ и AOYUE 2900, обе с цифровой индикацией только первая обычная, а вторая Lead-Free но стоит в два раза дороже (100$ против 50$). Я вот и думаю, что выбрать. Хочу еще посмотреть паяльное оборудование Lukey но не знаю сайт производителя, подскажите. Это совершенно разные станции!! И что самое главное, ИМХО, там принципиально разные паяльники (присмотритесь...). На второй станции Lead-Free - это, так сказать, приятный довесок. Там сам паяльник и (возможно) принцип поддержания температуры позаимствован или у Metcal или у Hakko. Если в двух словах: нагреватель интегрирован в жало. Меняем жало - меняем нагреватель. Плюсы - непревзойденный термотрансфер и, как правило, очень высокая точность поддержания температуры (если там же интегрирован и датчик температуры). Минус - цена таких жал до уровня цен жал на 936-ю серию никогда не опустится. Тут уж считайте сколько и каких жал Вам потребуется и во что это выльется по деньгам (я так понял, что эти жала порядка 10 евро за штуку). Но качество пайки (и не только Lead-Free) при прочих равных у второй станции будет ощутимо выше, ИМХО. P.S. сайта Lukey в англоязычном интренете пока замечено не было :) Но по внутренностям и функциям станций (но не по номерам моделей!) это практически полный близнец AOYUE. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RedBull 0 6 октября, 2006 Опубликовано 6 октября, 2006 · Жалоба На сколько я сталкивался, разница Leed-free от обычной станции только в жалах. Пользовал обычные жала для такой пайки, выгорают быстрее, но на качество пайки не влияют. Разница состоит: 1. В мощности нагревательных элементов. Ведь необходимо гораздо более точное поддержание температуры пайки при различных тепловых нагрузках. 2. В необходимости быстро передавать тепло нагревательного элемента на кончик жала. Иначе никакая мощность не спасет! 3. В необходимости точно измерять температуру жала в реальном времени - термосенсор должен быть как можно ближе к концу жала. Иначе будет измерять среднее значение между температурой жала и нагревательным элементом. Требования п.п. 1 и 2 по нагреву, кстати, легко обеспечиваются станциями с индукционным нагревом, их выпускает Metcal (США) и Quick (Китай). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 9 октября, 2006 Опубликовано 9 октября, 2006 (изменено) · Жалоба На сколько я сталкивался, разница Leed-free от обычной станции только в жалах. Пользовал обычные жала для такой пайки, выгорают быстрее, но на качество пайки не влияют. Разница состоит: 1. В мощности нагревательных элементов. .... Слова о том, что обычные жала выгорают быстрее верны. Обычные паяльные станции прекрасно паяют компоненты по бессвинцовой технологии. Все 3 пункта отличий - мифология производителей оборудования, воспользовавшихся рыночной ситуацией. По поводу выгорания жал - скорость выгорания сильно зависит от используемого флюса и припоя. В нашей стране большинство наших клиентов покупают бессвинцовый припой подешевле - с медью, да и паяют канифольными флюсами. Жала горят нещадно. Если покупать припой с серебром и соответствующий флюс - качество пайки на глаз будет посимпатичнее, и скорость выгорания жала будет не сильно отличаться от привычной три года назад. Жаль, что моя фирма продает Xytronic, а не Hakko. Информацию получаешь от тайваньцев, а документы находишь у японцев:-) Ссылка на статью о времени жизни жал: http://www.hakko.com/english/maintenance/tips_life_1.html Изменено 9 октября, 2006 пользователем ywg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_s 0 9 октября, 2006 Опубликовано 9 октября, 2006 · Жалоба Слова о том, что обычные жала выгорают быстрее верны. Обычные паяльные станции прекрасно паяют компоненты по бессвинцовой технологии. Все 3 пункта отличий - мифология производителей оборудования, воспользовавшихся рыночной ситуацией. Коротко и абсолютно верно! Отдельное спасибо за ссылку :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 9 октября, 2006 Опубликовано 9 октября, 2006 · Жалоба posmotrite etot dokument mozet bit polezen . 2 Hand_Soldering_with_Lead_Free.part1.rar Hand_Soldering_with_Lead_Free.part2.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
