[Tarbal 4]

Всем привет!

Я немного далек от радио. Понадобился детектор излучения на 5 гигагерц.
Сигнал в районе -80 dbm
Вот думаю что проще, сначала усилить, а потом выпрямлять или поставить смеситель и усиливать уже разностные сотню мегагерц.

Что посоветуете?

Может есть готовые решения или модули уже готовые.
Паять и отлаживать не проблема.

[A.V.Avtomat 26]

Усилить, конечно же, что там смешивать при -80 дБм.

Если это wifi, то проблем с усилением быть не должно.

После первого каскада влепить ПАВ-фильтр, после второго - микрополосковый или запредельный.

[artemkad 89]

Правильнее сперва отфильтровать, потом параметрический смеситель, потом усиление. Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать? 

[A.V.Avtomat 26]

48 минут назад, artemkad сказал:

Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать? 

А по-моему из стартового поста понятно, что обнаружитель. И поэтому смешивать там не только неэффективно, но и принципиально вредно.

Фильтровать, потом усиливать - тоже спорно, но допустимо.

Всё зависит от выбранных или спроектированных усилителей.

И от фильтра тоже зависит иногда, если вход дифференциальный.

[artemkad 89]

51 минуту назад, A.V.Avtomat сказал:

И поэтому смешивать там не только неэффективно, но и принципиально вредно.

Поднять с -80dBm прямым усилением без преобразования  на 5ГГц это как-бы та еще задача. К примеру, AD в HMC611 только до  -70dBm осилили. Добиться такого усиления что-бы не засвистело там целый подвиг.

[blackfin 28]

On 4/30/2024 at 2:55 AM, Tarbal said:

Понадобился детектор излучения на 5 гигагерц.
Сигнал в районе -80 dbm

Есть интегральные "RMS power detectors":

Quote

The LTC5582 is a 40MHz to 10GHz RMS responding power detector. It is capable of accurate power measurement of an AC signal with wide dynamic range, from –60dBm to 2dBm depending on frequency.

И нужен будет усилитель на 20 dB (напр., ADL5569).

[uve 9]

А Вы с какой антенной -80 dBm получили?

[Tarbal 4]

Пока не получил. Просто теоретически предположил.
Что можно почитать по теме подскажите пожалуйста.

5 hours ago, blackfin said:

Есть интегральные "RMS power detectors":

И нужен будет усилитель на 20 dB (напр., ADL5569).

Спасибо

 

7 hours ago, artemkad said:

Правильнее сперва отфильтровать, потом параметрический смеситель, потом усиление. Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать? 

Надо детектировать сигнал.

 

[artemkad 89]

18 минут назад, Tarbal сказал:

Надо детектировать сигнал.

С какой целью? Надо просто определить что сигнал есть или пропустив его через амплитудный, частотный или фазовый детектор получить информацию которой промодулирован этот сигнал?

[Tarbal 4]

2 minutes ago, artemkad said:

С какой целью? Надо просто определить что сигнал есть или пропустив его через амплитудный, частотный или фазовый детектор получить информацию которой промодулирован этот сигнал?

Просто что сигнал есть.

 

[UART 23]

вопрос: 

- а как вы поймете, что именно 5 ГГц нужный вам сигнал поймали?

 

[Tarbal 4]

On 5/3/2024 at 12:57 PM, UART said:

вопрос: 

- а как вы поймете, что именно 5 ГГц нужный вам сигнал поймали?

 

Так фильтр будет ослаблять другие частоты.

[Hale 1]

детекторы жучков лучше делать на 3 гармонике, подавить сложнее.

[khach 43]

В 13.05.2024 в 05:57, Hale сказал:

детекторы жучков лучше делать на 3 гармонике, подавить сложнее.

5ГГц*3=15, это уже совсем другой радиотракт, и по цене, и по сложности. Да и антенна широкополосная будет совсем другая. Так что совет так себе. Нормальное, на сейчас, по цене и чувствительности решение- tinySA со слегка переделанным входным трактом, т.к обычная глуха на этих частотах, и кастомным софтом под задачу.

[A.V.Avtomat 26]

5 часов назад, khach сказал:

 Нормальное, на сейчас, по цене и чувствительности решение- tinySA со слегка переделанным входным трактом, т.к обычная глуха на этих частотах, и кастомным софтом под задачу.

К чему такие страдания, разве это такая сложная задача?