Tarbal 4 29 апреля Опубликовано 29 апреля · Жалоба Всем привет! Я немного далек от радио. Понадобился детектор излучения на 5 гигагерц. Сигнал в районе -80 dbm Вот думаю что проще, сначала усилить, а потом выпрямлять или поставить смеситель и усиливать уже разностные сотню мегагерц. Что посоветуете? Может есть готовые решения или модули уже готовые. Паять и отлаживать не проблема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба Усилить, конечно же, что там смешивать при -80 дБм. Если это wifi, то проблем с усилением быть не должно. После первого каскада влепить ПАВ-фильтр, после второго - микрополосковый или запредельный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 89 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба Правильнее сперва отфильтровать, потом параметрический смеситель, потом усиление. Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба 48 минут назад, artemkad сказал: Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать? А по-моему из стартового поста понятно, что обнаружитель. И поэтому смешивать там не только неэффективно, но и принципиально вредно. Фильтровать, потом усиливать - тоже спорно, но допустимо. Всё зависит от выбранных или спроектированных усилителей. И от фильтра тоже зависит иногда, если вход дифференциальный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 89 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба 51 минуту назад, A.V.Avtomat сказал: И поэтому смешивать там не только неэффективно, но и принципиально вредно. Поднять с -80dBm прямым усилением без преобразования на 5ГГц это как-бы та еще задача. К примеру, AD в HMC611 только до -70dBm осилили. Добиться такого усиления что-бы не засвистело там целый подвиг. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 28 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба On 4/30/2024 at 2:55 AM, Tarbal said: Понадобился детектор излучения на 5 гигагерц. Сигнал в районе -80 dbm Есть интегральные "RMS power detectors": Quote The LTC5582 is a 40MHz to 10GHz RMS responding power detector. It is capable of accurate power measurement of an AC signal with wide dynamic range, from –60dBm to 2dBm depending on frequency. И нужен будет усилитель на 20 dB (напр., ADL5569). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 9 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба А Вы с какой антенной -80 dBm получили? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба Пока не получил. Просто теоретически предположил. Что можно почитать по теме подскажите пожалуйста. 5 hours ago, blackfin said: Есть интегральные "RMS power detectors": И нужен будет усилитель на 20 dB (напр., ADL5569). Спасибо 7 hours ago, artemkad said: Правильнее сперва отфильтровать, потом параметрический смеситель, потом усиление. Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать? Надо детектировать сигнал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 89 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба 18 минут назад, Tarbal сказал: Надо детектировать сигнал. С какой целью? Надо просто определить что сигнал есть или пропустив его через амплитудный, частотный или фазовый детектор получить информацию которой промодулирован этот сигнал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 1 мая Опубликовано 1 мая · Жалоба 2 minutes ago, artemkad said: С какой целью? Надо просто определить что сигнал есть или пропустив его через амплитудный, частотный или фазовый детектор получить информацию которой промодулирован этот сигнал? Просто что сигнал есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 23 3 мая Опубликовано 3 мая · Жалоба вопрос: - а как вы поймете, что именно 5 ГГц нужный вам сигнал поймали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 9 мая Опубликовано 9 мая · Жалоба On 5/3/2024 at 12:57 PM, UART said: вопрос: - а как вы поймете, что именно 5 ГГц нужный вам сигнал поймали? Так фильтр будет ослаблять другие частоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 13 мая Опубликовано 13 мая · Жалоба детекторы жучков лучше делать на 3 гармонике, подавить сложнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 14 мая Опубликовано 14 мая · Жалоба В 13.05.2024 в 05:57, Hale сказал: детекторы жучков лучше делать на 3 гармонике, подавить сложнее. 5ГГц*3=15, это уже совсем другой радиотракт, и по цене, и по сложности. Да и антенна широкополосная будет совсем другая. Так что совет так себе. Нормальное, на сейчас, по цене и чувствительности решение- tinySA со слегка переделанным входным трактом, т.к обычная глуха на этих частотах, и кастомным софтом под задачу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 14 мая Опубликовано 14 мая · Жалоба 5 часов назад, khach сказал: Нормальное, на сейчас, по цене и чувствительности решение- tinySA со слегка переделанным входным трактом, т.к обычная глуха на этих частотах, и кастомным софтом под задачу. К чему такие страдания, разве это такая сложная задача? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться