Перейти к содержанию
    

8 часов назад, Electrovoicer сказал:

Спасибо, добрый человек.

Дорого и не достать? Или что-то другое?:to_take_umbrage:

8 часов назад, Electrovoicer сказал:

Кстати, с векторным генератором есть большой вопрос в применимости, для измерения интермод относительно высокодинамичных систем...

А что не так? Высокодинамичных это в смысле с широким динамическим диапазоном?

image.thumb.png.6bff81c6a857cb65a8de1c8a6a25aa4b.png

От -130 до +23 дБм :bomb:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 2/19/2024 at 3:27 AM, APEHDATOP said:

Подскажите, как в AWR MWO посмотреть характеристику смесителя "relative IF response" (с учётом того, что APLAC не считает на нулевой частоте)

В документе от Аджилент нет термина "relative IF response". 5989-8978.pdf  Многие производители по разному оформляют свои дш.

Обычно дш формируют на основе обработки, например в Excel. Кто мешает построить график conversion loss(gain) и отнормировать его?

image.thumb.png.65b2f199690542df4fdfe6973e370233.pngimage.thumb.png.321b03cfe2a76a6a2f5a19276e5c2bf9.png

 

 

TC230P-1GC1-8234.pdf MAMX-011021.pdf hmc1048lc3b.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, APEHDATOP said:

От -130 до +23 дБм :bomb:

Вы предлагаете ОДНИМ генератором сделать двухтоновый сигнал. ЦАП в векторном генераторе просто не позволяет создать ту же динамику, которую могут создать ДВА обычных генератора с сумматором мощности.

2 hours ago, APEHDATOP said:

Дорого и не достать? Или что-то другое?:to_take_umbrage:

Да, и это тоже. Обхожусь изделиями Микрана, вполне годные, в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alex-sss сказал:

Обычно дш формируют на основе обработки, например в Excel. Кто мешает построить график conversion loss(gain) и отнормировать его?

image.thumb.png.65b2f199690542df4fdfe6973e370233.pngimage.thumb.png.321b03cfe2a76a6a2f5a19276e5c2bf9.png

Спасибо, попробую

1 час назад, Electrovoicer сказал:

Вы предлагаете ОДНИМ генератором сделать двухтоновый сигнал.

Ага. Именно так и делал для обычного анализатора спектра, а у PNA-X свои внутренние генераторы были :yes3:.  Просто включаешь ИУ между двумя портами и смотришь на панораме ИМ искажения :dirol: 

1 час назад, Electrovoicer сказал:

ЦАП в векторном генераторе просто не позволяет создать ту же динамику, которую могут создать ДВА обычных генератора с сумматором мощности.

Наверное, если два обычных генератора схожего класса, это очевидно. И всё-таки какая динамика то нужна, что не хватает векторного "монстра"?:mda:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пример, когда Marki приводит нижний диапазон работы на примере другого смесителя (на первом графике не видна область НЧ или DC).

image.thumb.png.368db2ad3baa877183afb5cdd520971f.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 25.02.2024 в 15:28, alex-sss сказал:

В Газпром можно еще написать, они купили Микран, который пользуется авр. 🙂

Ну вот, а Вы ёрничали :acute:. Не прошло и двух дней - получил ответ от Doug Jorgesen 

Всё работает. Интуиция как обычно не подвела. 

В 25.02.2024 в 01:00, APEHDATOP сказал:

Наверное есть фокусы с типами портов и синтаксисом.

Именно в этом и было дело :wink:

Результат в студию:

image.thumb.png.11f6b068aa2c40e195cb626072890c0c.pngimage.png.45c9f40a868ddd319584c4c6b52ae96e.png

 

По потерям есть отличия с даташит, но это уже тонкости настройки и допустимый разброс. Качественно картина получена.

Спасибо всем за жаркие дискуссии. Только благодаря им и техническим подсказкам Marki получилось решить поставленную задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 2/27/2024 at 1:16 AM, APEHDATOP said:

и допустимый разброс. Качественно картина получена.

image.thumb.png.8b47784ad5c0c964ed8d4727604f4ddd.png

On 2/27/2024 at 1:16 AM, APEHDATOP said:

Не прошло и двух дней - получил ответ от Doug Jorgesen 

Там главное, чтобы письмо до инженеров и разработчиков доходило, а не рекламных менеджеров, ну и репутация компании на западе дорого стоит. Поэтому Марки это Марки, а Газпром это Газпром.🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, alex-sss сказал:

Там главное, чтобы письмо до инженеров и разработчиков доходило, а не рекламных менеджеров

Нет слов!!! Зачем Вы всё подряд комментируете, если не знаете и не имеете ответа???:superstition:

image.thumb.png.156dd01cafe12911a6759fb5330a65da.png

Это Топ менеджмент компании, в его задачи в т.ч. входит и рекламный менеджмент (различные видео с его участием тому пример).

Извините конечно, но Ваши комментарии постоянно попадают в "противофазу" :whistle3:

1 час назад, alex-sss сказал:

Поэтому Марки это Марки, а Газпром это Газпром.🙂

:cray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alex-sss сказал:

Там главное, чтобы письмо до инженеров и разработчиков доходило, а не рекламных менеджеров

В вашем сообщении веет обидой и завистью к управленцам высокого звена. "Как же так, откуда он может знать? Он же управленец/директор/вице-президент, он не понимает что такое разработка, он может только рекламировать и т.д." Стереотипное мышление (если хотите добиться чего-то серьёзного - необходимо менять такой взгляд).

А вот ни фигашечки - как раз и стал таким, потому что сидел и разбирался как сделать, а не чужие даташиты и видео постил (я в том числе и про себя - ни капли не умаляю своей тупизны). По копеечке, по зёрнышку, по семечке - со штукатура до прораба, а потом и до архитектора!

Dr. Alexander Chenakin, Director of R&D, Anritsu Company яркий тому пример :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 2/26/2024 at 12:14 PM, APEHDATOP said:

Наверное, если два обычных генератора схожего класса, это очевидно. И всё-таки какая динамика то нужна, что не хватает векторного "монстра"?

Измерить OIP3 типовых усилителей векторного генератора хватит, а вот измерить блокирование по соседнему каналу в хорошем приемнике - с большой вероятностью не хватит, придется брать два обычных хороших генератора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Electrovoicer сказал:

с большой вероятностью не хватит

Хайли-лайкли, Ухань | Виктор Каменев | Дзенimage.thumb.png.5cf224275621746060681c58ff3e8e53.png

И т.д. :mosking:

54 минуты назад, Electrovoicer сказал:

придется брать два обычных хороших генератора

Очевидно :wink:, об этом говорили выше . Вопрос в том что за генераторы? Part Number please

Для чистоты эксперимента, сравним? :whistle3: Я привёл E8267D (ну это так - середняк, первое что попалось :wink:, основное то не базовая железяка, а опции :bomb:)

Ваш ход :buba_phone:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, APEHDATOP said:

Ваш ход

Г7М-06 в векторном режиме, подключен непосредственно к SM200B. Убедился, что мощности оптимальные. Центральная 1ГГц, файлик для векторного генератора сформировал в Матлабе, +10 и +11МГц от несущей, с подавлением "зеркала" в отрицательных частотах, то бишь, задано было в комплексных экспонентах. Соответственно, просьба изобразить такой же сигнал, при центральной 1ГГц, и тонах +10 и +11МГц, при сравнимой мощности тонов, на Вашей аппаратуре, и привести реальную картиночку.

Эта моя пара приборов даёт вот такое:

image.thumb.png.c9c5e8548703c0f583fecb9c569f0ca1.png

P.S. Было бы любопытно посмотреть на сигнал с такими же параметрами на вашем комплекте Keysight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

75 дБ в общем случае, не серьезно. У пассивных элементов измеряют уровень интермодуляционных искажений за 150 дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, alex-sss said:

75 дБ в общем случае, не серьезно.

Конечно. Это только для самых элементарных нужд. PIM измерять вообще сложно.

И я вот всё жду, когда @APEHDATOP выложит картиночку со своих крутых приборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Electrovoicer сказал:

И я вот всё жду, когда @APEHDATOP выложит картиночку со своих крутых приборов.

Вчера часов 5 потратил на поиски :laugh4: безрезультатно

Надо признавать свои ошибки, признаю! Хотя я не утверждал категорично, я предложил сравнить :wink: Сравнили, увидел, не спорю, но не оставляю попыток найти (со временем совсем туго).

У себя нашёл картинки измерений на панораме со встроенными генераторами, но 20 ГГц, но и динамика далека до Вашей

 

image.gif.b8374b76037d10c1bc17792077317729.gif

Понятно что полочка опустится при RBW=1 Гц, у меня в 3млн раз больше :mosking:

Ещё Agilent :whistle3: " Эх, были времена - теперь мгновения, раньше ... стоял, теперь давление"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...