Damyen 1 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему HFSS посчитал, что коэффициент усиления 4 дБ, хотя по форме диаграммы направленности вроде бы нет никаких 4 дБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба Как нет? ...когда есть по форме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба Это ж бублик, а не шарик… «Бублик-бублик!» - кричали дети, не подозревая, что колобок смертельно ранен… Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damyen 1 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба Бублик то есть, просто вот еще картинка. Тоже бублик, 1.5 дБ. Теперь вернемся к картинке выше. Бублик с 4 дБ должен быть более плоский, разве нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба Так посмотрите в 2D... Да и масштабы у вас разные для сравнений... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damyen 1 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба Почему разные масштабы? Везде открыто одно и тоже окно с одними и теми же требуемыми параметрами для показа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 10 31 января Опубликовано 31 января (изменено) · Жалоба Одна и та же 3D ДН будет выглядеть по разному, если в ручном режиме ограничить, скажем, минимальный уровень ДН.( Или максимальный увеличить). Посмотрите в свойствах графика. Изменено 31 января пользователем uve Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 31 января Опубликовано 31 января · Жалоба 2 часа назад, Damyen сказал: Почему разные масштабы? Везде открыто одно и тоже окно с одними и теми же требуемыми параметрами для показа. потому что масштабы заданы разные на первом скрине границы шкалы от -30 до +4 дБ, на втором от -20 до +1.5 дБ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Freesom 22 1 февраля Опубликовано 1 февраля · Жалоба 9 hours ago, Damyen said: Тоже бублик, 1.5 дБ Можно такой же точно бублик получить с -15 дБ, просто сделав КСВ за 20. Это ж realized gain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damyen 1 1 февраля Опубликовано 1 февраля · Жалоба В 31.01.2024 в 20:29, yurik82 сказал: потому что масштабы заданы разные А как тогда определить реальный коэффициент усиления, если каждый раз оно показывается в разных масштабах? Какой масштаб лучше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 1 февраля Опубликовано 1 февраля · Жалоба 1 минуту назад, Damyen сказал: А как тогда определить реальный коэффициент усиления, если каждый раз оно показывается в разных масштабах? Какой масштаб лучше? 3D Polar диаграмма самая бестолковая. Чтобы оценивать какие-то числа нужны двумерные графики - или полярные 2D Radiation pattern или Rectangular Plot Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 10 1 февраля Опубликовано 1 февраля (изменено) · Жалоба 2 hours ago, Damyen said: А как тогда определить реальный коэффициент усиления, если каждый раз оно показывается в разных масштабах? Какой масштаб лучше? Коэф. усиления одинаков для любого масштаба, если только Вы установку макс значения ДН не установите меньше расчётного. Лишь внешний вид формы ДН меняется.🙂 Изменено 1 февраля пользователем uve Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
