otrog 0 26 июня, 2006 Опубликовано 26 июня, 2006 · Жалоба Чем плохо printf() в прерывании, если времени гарантированно хватает (ну просто вагон)? Если не планируется наращивание функциональности, то можно оставить и так. Но если Вы захотите что-нибудь добавить, напр. внешнее прерывание и т.д., то придется переделывать программу например как уже говорили: Считаю, что в данной задаче никакой обоснованной необходимости в прерывании не было. Нужен тик таймера - запустите таймер и анализируйте поллом в main. Тем более что ничего другого не делается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 26 июня, 2006 Опубликовано 26 июня, 2006 · Жалоба Нет, не планируется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 26 июня, 2006 Опубликовано 26 июня, 2006 · Жалоба Нет, не планируется. А самому развиваться - тоже не планируется? Или планируется остаться на уровне 123? PS Ничего личного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 26 июня, 2006 Опубликовано 26 июня, 2006 · Жалоба Развиватся планируется, обязательно. Это был первый проект на Си. Сейчас код выглядит так: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 26 июня, 2006 Опубликовано 26 июня, 2006 · Жалоба Развиватся планируется, обязательно. Это был первый проект на Си. Сейчас код выглядит так: Интригующе ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 26 июня, 2006 Опубликовано 26 июня, 2006 (изменено) · Жалоба См. файл в аттаче MyCode.c.txt Изменено 26 июня, 2006 пользователем IgorKossak Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться