[Vladimir_T 1]

Здравствуйте, уважаемые коллеги, подскажите из своего опыта полосовой фильтр (ПФ) с минимальными фазовыми искажениями. Параметры фильтра: F0=30 кГц, полоса пропускания - 1 кГц, неравномерность в полосе пропускания - до 2 дБ, крутизна  АЧХ - 20 дБ/октаву. В книге Джонсона говорится о биквадратных и эллиптических ПФ, именно у фильтров такого типа наименьшие фазовые искажения. Буду очень благодарен за советы или модель для симуляции.

[Plain 168]

На сайте AD есть калькулятор, в т.ч. графически показывает дрейф характеристик от погрешностей компонентов.

[V_G 8]

Вообще-то в ФНЧ минимальными фазовыми искажениями отличается фильтр Бесселя. Для ПФ все сложнее (не знаю, ставится ли там вообще задача минимизации фазовых искажений), но у эллиптических в варианте ФНЧ с фазовыми характеристиками все гораздо хуже, чем у Баттерворта и Чебышева, не говоря уже о Бесселе.

Да, и речь об аналоговых фильтрах.

[vladec 7]

Кроме AD сервис по построению фильтров на ОУ есть и у Тексаса.

[Vladimir_T 1]

3 hours ago, vladec said:

Кроме AD сервис по построению фильтров на ОУ есть и у Тексаса.

Благодарю за советы. Этим сервисами я пользовался, пока пускали. Была предложена модель, как каскадное включение двух ФНЧ. АЧХ полосового фильтра - идеальная, но вот с фазой в полосе - не важно. На образцах много раз проверено - все нормально, не считая того, что номиналы на плате пришлось скорректировать на 15%. А вот фазовые искажения не дают покоя: зависят от температуры, и частоты в полосе. 

[тау 23]

найдите в закромах программу Filter_Solutions_20xxx  

16 минут назад, Vladimir_T сказал:

АЧХ полосового фильтра - идеальная, но вот с фазой в полосе - не важно.

это ожидаемо, и великолепных результатов по стабильности ФЧХ при полосе 1 кГц на частоте 30 кГц  ожидать не стоит ( в аналоге).

[Vladimir_T 1]

8 minutes ago, тау said:

найдите в закромах программу Filter_Solutions_20xxx  

это ожидаемо, и великолепных результатов по стабильности ФЧХ при полосе 1 кГц на частоте 30 кГц  ожидать не стоит ( в аналоге).

Приложил схему ПФ для F0 = 3 кГц, а для 30 кГц думал сделать по подобию, но требования по ФЧХ ужесточил. За программу благодарю.

ПФ.pdf

[тау 23]

25 минут назад, Vladimir_T сказал:

Приложил схему ПФ для F0 = 3 кГц,

ааа, так вам не особо критична центральная частота ?  , тогда лучше переходить на нулевую ПЧ с квадратурными сигналами, там проще будет сделать и стабильность и повторяемость и афчх в целом

[Vladimir_T 1]

1 hour ago, тау said:

 лучше переходить на нулевую ПЧ с квадратурными сигналами, там проще будет сделать и стабильность и повторяемость и афчх в целом

А где почитать о таких преобразованиях? Насколько сложно оно в реализации?

Центральная частота важна, конечно. Но ради лучшей ФЧХ, пришел к мнению, чтобы расширить полосу, пусть ПЧ будет сбоку - главное, чтобы  фазовый сдвиг был постоянным, который можно скомпенсировать при калибровке. 

[тау 23]

48 минут назад, Vladimir_T сказал:

А где почитать о таких преобразованиях? Насколько сложно оно в реализации?

https://ru.dsplib.org/content/hilbert_quadrature/hilbert_quadrature.html

https://ru.dsplib.org/content/quadrature_mixer/quadrature_mixer.html

 

это совсем несложно, в кач перемножителей даже ключи аналоговые применяют.