[MrYuran 29]

Интересно, только у меня возник первый вопрос - "6 мкс многовато" - для чего? Что за космический реалтайм?

[sidy 1]

15 hours ago, jcxz said:

float a = ...;
int result = (int)(a * (1 << 8)) * 10 >> 8;

 

Применение такого выражение позволило снизить время выполнения с 6 мкс до 5,2 мкс.

[pyroman 2]

12 minutes ago, sidy said:

Применение такого выражение позволило снизить время выполнения с 6 мкс до 5,2 мкс.

Интересно - сколько времени занимает просто преобразование?

int result = a;

[sidy 1]

5 minutes ago, pyroman said:

Интересно - сколько времени занимает просто преобразование?

int result = a;

Не могу сказать точно. Время выполнение данного участка кода я измеряю с помощь установки 1 и сброса в 0 ножки МК. В данном случае там всегда ноль, т.е. в 1 установиться не успевает. Можно сделать вывод что преобразование происходит очень быстро)

[jcxz 243]

55 минут назад, sidy сказал:

Не могу сказать точно. Время выполнение данного участка кода я измеряю с помощь установки 1 и сброса в 0 ножки МК.

Меряете микроны с помощью миллиметровой линейки?  

имхо - это очень грубое измерение. Лучше для измерения таких задержек пользоваться таймером.

[dimka76 63]

1 hour ago, sidy said:

Не могу сказать точно. Время выполнение данного участка кода я измеряю с помощь установки 1 и сброса в 0 ножки МК. В данном случае там всегда ноль, т.е. в 1 установиться не успевает. Можно сделать вывод что преобразование происходит очень быстро)

 

6 minutes ago, jcxz said:

Меряете микроны с помощью миллиметровой линейки?  

имхо - это очень грубое измерение. Лучше для измерения таких задержек пользоваться таймером.

Скорее всего оптимизатор что-то соптимизировал.
Не может такое преобразование мгновенно выполняться.

[jcxz 243]

15 минут назад, dimka76 сказал:

Скорее всего оптимизатор что-то соптимизировал.
Не может такое преобразование мгновенно выполняться.

Если обращение к таймеру правильно прописано (со всеми volatile), то не важно - соптимизирорвал или нет -> будет показывать правильно реальное время выполнения.

[sidy 1]

23 hours ago, pyroman said:

Интересно - сколько времени занимает просто преобразование?

int result = a;

 

22 hours ago, dimka76 said:

 

Скорее всего оптимизатор что-то соптимизировал.
Не может такое преобразование мгновенно выполняться.

Да действительно, соптимизировал:

3,4 мкс занимает такое преобразование.

[dimka76 63]

On 12/21/2023 at 9:45 AM, sidy said:

 

Да действительно, соптимизировал:

3,4 мкс занимает такое преобразование.

Может вам на Cortex-M4F перейти ?
Они и дешевле гораздо и доступнее (по крайней мере в России).

[sidy 1]

35 minutes ago, dimka76 said:

Может вам на Cortex-M4F перейти ?
Они и дешевле гораздо и доступнее (по крайней мере в России).

Это все понятно и даже используется. Просто есть один старый проект в который потребовалось добавить функционал.

[pyroman 2]

  unsigned long data;
  signed long result;
  
  data = 0xC1480000; //-12.5

  if (data != 0)  
  {  
    result = (data & 0x007FFFFF | 0x00800000) * 10 >> (150 - (data >> 23 & 0xFF));
    if (data & 0x80000000) //знак числа
      result = -result;
  }  
  else
    result = 0;  

 

Изменено 21 декабря, 2023 пользователем pyroman

[Ruslan1 17]

В 21.12.2023 в 07:45, sidy сказал:

Да действительно, соптимизировал:

3,4 мкс занимает такое преобразование.

Так а нужно-то сколько? просто больше или просто меньше- это не на инженерном языке.

Если больше чего то не годится? если меньше чего то подходит?

Ну и проверять доли микросекунд пином- так себе тест. Нужно или такты в симуляторе/эмуляторе считать, или таймер аппаратный под эту проверку использовать.

[sidy 1]

On 12/21/2023 at 8:30 PM, pyroman said:

  unsigned long data;
  signed long result;
  
  data = 0xC1480000; //-12.5

  if (data != 0)  
  {  
    result = (data & 0x007FFFFF | 0x00800000) * 10 >> (150 - (data >> 23 & 0xFF));
    if (data & 0x80000000) //знак числа
      result = -result;
  }  
  else
    result = 0;  

 

 

Спасибо! Думаю это просто отличное решение. Только не совсем понятно: что означает (откуда берется) число 150?

[andrew_b 17]

10 hours ago, sidy said:

Только не совсем понятно: что означает (откуда берется) число 150?

А также 23. Да здравствуют магические константы и отсутствие комментариев!

[dimka76 63]

On 12/25/2023 at 9:13 AM, andrew_b said:

А также 23. 

Это местоположение экспоненты в битовом пространстве числа в формате с плавающей точкой.