[_pv 106]

Если "насобирать" больше данных с гладкой функции, которая как-то проведена через несколько исходных точкек, "статистика" от этого никак не улучшится.

[injener 3]

А экселевская функция добавить линию тренда не подходит? Там можно и уравнение линии вывести

[_pv 106]

51 minutes ago, injener said:

А экселевская функция добавить линию тренда не подходит? Там можно и уравнение линии вывести

вывести можно, ввести нельзя. Там набор функций сильно ограничен, полиномом до 6й вроде степени да экспонентой/логарифмом.

фит умеют делать упомянутые выше gnuplot и mathematica. ну и всякие там матлабы/скилабы/октавы.

была ещё древняя забавная софтина Talbecurve2D и Tablecurve3D, куда можно скормить данные, а она переберет все сотни имеющихся у неё различных функций, и скажет чем именно лучше аппроксимировать, по ошибке и по вычислительной сложности.

[НЕХ 33]

CurveExpert - может тоже помочь

[addi II 1]

Прошу прощения, снова нужна Ваша помощь

Есть последняя задачка(не мне), и в ней нужно :

1) Построить таблицу матрицы планирования;

2) Исследовать математическую модель на однородность дисперсий(по критерию Кохрена);

3) Исследовать статистическую значимость коэффициентов матмодели (уравнения регресии);

4) Исследовать адекватность результатов эксперимента и матмодели при достоверности (по критерю Фишера).

Прошу подсказать каким инструментарием, если таковой имееться, можно упросстить решение требуемого.

Спасибо!