[zheka 1]

36 minutes ago, jcxz said:

Хмм... Вроде это как раз признак того, что мощности крайне не хватает. Для качественного реза, нужно чтобы нагрев не успевал далеко распространиться от места реза вглубь материала. А значит - чем выше мощность - тем локальнее должен быть прогрев (до прореза) и качественнее край реза.

У вас же материал успевает прогреться далеко от места реза. Из-за чего сильно страдает качество реза. А значит - мощность слишком мала. Судя по всему - нужно многократно больше.

Вокруг качественного реза радужного ореола вообще почти нет. Так как не успевает прогреться материал. У вас же широченный ореол.

Согласен. Но есть нюанс. Та красивая работа супер мощного лазера, которую Вы описали, требует еще и высокой скорости перемещения. Иначе будет все тот же перегрев. У меня же скорость низкая (я ошибся в настройках, она не 3000 мм/мин, а ниже).

 

Что ж, буду экспериментировать.

 

Я так и не нашел в сети информацию -  каким типом лазера и какими режимами трафареты режут на производстве?

Изменено 7 марта пользователем zheka

[jcxz 184]

1 час назад, zheka сказал:

Что ж, буду экспериментировать.

А если предварительно материал (металл) чем-то зачернить? Может будет быстрее прогреваться и резаться?

За счёт меньших потерь на отражения. Или это оказывает несущественное влияние?

[zheka 1]

6 hours ago, jcxz said:

А если предварительно материал (металл) чем-то зачернить? Может будет быстрее прогреваться и резаться?

За счёт меньших потерь на отражения. Или это оказывает несущественное влияние?

Не знаю. Доведу-ка я станок до ума сначала. Фанерку научусь резать. А потом и за металл возьмусь. 

Вчера мне просто хотелось просмотреть прожжет ли принципиально. 

[Сергей Викт 1]

Вообще то, такие автодозаторы выпускаются серийно. Стоят приемлемо.

https://placer.su/atlas (не реклама)

Но если хочется поиграться с лазерами то конечно.