Перейти к содержанию
    

Спектроанализатор, проверка

Попал в руки анализатор серии Agilent 86142B встроенные тесты вроде проходит.

С оптикой не знаком, но интересно было-бы разобраться.

Как и чем его проверить?  Можно-ли использовать китайскую лазерную указку ~630-670nM для проверки-тестирования.

Опции калибратора нет, чем можно откалибровать-поверить (бюджетно)?

Ацетиленовые ячейки есть в продаже?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше взять самую дешёвую указку на 532нм. Помимо второй гармоники там будет пролазить 1064нм с точностью ±1нм. Точнее за дешёво с готовыми источникам не получится. Указки на 635-655нм будут давать ± 3-5нм запросто, не угадаешь.

Ещё можно самому собрать спектрометр из одной дифракционной решетки для проверки длины волны указки - тут наверное уже можно получить что-то получше чем ±1нм. Опять же, лучше ориентироваться на дешёвую указку на 532нм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не успел прочитать, в ближайшем киоске купил на 655, думая, что полоса анализатора 600-1300нм.

Во вложении что получилось с ней измерить.

600-1700.thumb.jpg.5f81716693e4ffb484fc34058aaa54a0.jpg1308.thumb.jpg.8289cbd823bd02bfa59343f3822c0c08.jpg

 

654.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

была серия измерений, указка несколько раз включалась, разное напряжение её питания там мелкие таблетки, возможно заводилась чуть на разных частотах. Общая картина похожа на правду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот в пределах одного измерения если числа не сходятся - то это мне кажется странным. При заданной температуре кристалла и фиксированном рабочем токе (изменение тока ведёт к изменению температуры тоже), в отсутствии каких-то внешних воздействий (магнитное/электрическое поле, ионизирующее излучение итд)  - можно говорить о достаточно стабильном значении длины волны на выходе. Если там какой-то чудной стабилизатор тока, который от включения к включению выдаёт разное значение тока - то да, померить нормально не получится. Там обычно стоит два транзистора , один раз я правда видел, что они возбуждались при входном напряжении выше условных 4.5В (по докам оно должно было работать от 3В до 5В). Но такое возбуждение приводило лишь к увеличению видимой спектроанализатором ширины линии, но не более того, центр на месте оставался от включения к включению. В самых-самых дешёвых указках стоит просто резистор, он от прогрева конечно может немного изменить своё сопротивление, но не думаю, что значительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самая дешёвая, с подсевшими элементами, под конец эксперимента вообще перестала светить.. В процессе интенсивность свечения изменялась и была заметна глазу..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...