[Obam 38]

А где ж там выигрыш (при 0.1)? На одной единственной (нам неизвестной) частоте - как-бы да, а так, подавление вне полосы пропускания хуже.

[ChristinaChadzynski 2]

On 11/21/2023 at 4:14 AM, Obam said:

А где ж там выигрыш (при

0,9 же ж. По сравнению с 0,99.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем ChristinaChadzynski

[Obam 38]

Что 0.9? На графике при связи 0.99 - хрень полная, а не фильтр ;-)

[ChristinaChadzynski 2]

35 minutes ago, Obam said:

Что 0.9? На графике при связи 0.99 - хрень полная, а не фильтр ;-)

Пардон, криво написал. 0,99 - хрень; это исходный вариант. 0,1 даёт заметный выигрыш - оно нам и надо. 0 даёт настоящий многозвенный фильтр - но это лишь для сравнения, нам он недоступен.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем ChristinaChadzynski

[Alex-lab 4]

Я правильно понимаю, что если исходить из уже готовой конструкции дросселя, то просто добавлением конденсаторов к отводам ему уже не улучшить АЧХ?

[Plain 228]

В 20.11.2023 в 14:53, Alex-lab сказал:

100 кГц. Хочется пульсации меньше

Замените 1-фазный БП 10-фазным, тем более, Вы его планировали 10 кВт и более — логично это было сделать N лет назад, на этапе ТЭО.

[ChristinaChadzynski 2]

4 hours ago, Alex-lab said:

Я правильно понимаю, что если исходить из уже готовой конструкции дросселя, то просто добавлением конденсаторов к отводам ему уже не улучшить АЧХ?

Зависит от дросселя на 90%. +Если допустимо снижение fрез, то можно тупо увеличить ёмкость.

[Alex-lab 4]

3 hours ago, ChristinaChadzynski said:

+Если допустимо снижение fрез,

Нет, не допустимо. Полоса пропускания жестко задана. Интересно увеличить наклон спада характеристики дБ/Дек. Но в целом картина понятна.

[НЕХ 7]

Мы уже обсуждали фильтр с связанными индуктивностями -

 

[Plain 228]

1 час назад, НЕХ сказал:

Мы уже обсуждали фильтр с связанными индуктивностями

Ёмкость в другом месте, но та же самая, и всё равно существенная, а у автора источник тока для электрохимии, в идеале должна быть ноль.

[Alex-lab 4]

Что б не создавать новую тему, продолжу тут.

Если у однозвенного LC фильтра на резонансной частоте импеданс равен r0 (=корень(L/C), и при таком значении ток превышает допустимый, то получается, что если фильтр звенит, то преобразователь может выйти из строя даже без нагрузки?

[MikeSchir 1]

On 12/3/2023 at 10:36 PM, Alex-lab said:

Что б не создавать новую тему, продолжу тут.

Если у однозвенного LC фильтра на резонансной частоте импеданс равен r0 (=корень(L/C), и при таком значении ток превышает допустимый, то получается, что если фильтр звенит, то преобразователь может выйти из строя даже без нагрузки?

Без конкретной схемы вся фраза  - пустой набор слов. 

Если LC как фильтр выпрямленного напряжения, то на хх преобразователь из строя не выйдет. Конденсатор зарядится и всё!

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем MikeSchir

[Alex-lab 4]

35 minutes ago, MikeSchir said:

на хх преобразователь из строя не выйдет

Да, в статике понятно, там и звона не будет. Речь шла о динамике, например при сбросе нагрузки.

[MikeSchir 1]

On 12/22/2023 at 4:57 PM, Alex-lab said:

Да, в статике понятно, там и звона не будет. Речь шла о динамике, например при сбросе нагрузки.

У Вас же есть симулятор. Что он Вам показал?