makc 210 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 59 минут назад, Raven сказал: Но это повод смотреть на такого рода ошибки в будущем, имея в виду возможность дефекта той же категории, что в вашем случае. Это да, обжегшись на молоке начинаем дуть на воду. 59 минут назад, Raven сказал: Ведь получается, что объективные показатели аномальности дефектной платы все-таки были - в виде повышенного кол-ва ошибок на линке. Просто до них никто не добрался. Был бы анализатор шины PCI-E - было бы легко определить причины проблем, но его нет. 1 час назад, Raven сказал: Хотя метод обратной прозвонки тоже доказал свою полезность (и к нему все равно пришлось бы прибегнуть для вынесения окончательного вердикта). Теперь буду начинать с него, т.к. он бесплатен по трудозатратам, зато часть вопросов сразу снимается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 1 час назад, makc сказал: Был бы анализатор шины PCI-E - было бы легко определить причины проблем, но его нет. Софтовый анализатор в этом случае как раз и бесполезен, лучше стробоскопический осциллограф, чтобы посмотреть глазковую диаграмму. Но нужны активные щупы, иначе импеданс строб-смесителя просадит шину. Вопрос- для просмотра статистики шины в линухе можно делать так https://support.xilinx.com/s/article/1148199?language=en_US А для винды подобный инструмент существует? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven 9 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 1 hour ago, makc said: Был бы анализатор шины PCI-E - было бы легко определить причины проблем, но его нет. Ну, в принципе, сторона FPGA могла бы выступать в таком качестве - нужно только соорудить соответствующий модуль и написать софт 🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 210 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 3 минуты назад, khach сказал: Софтовый анализатор в этом случае как раз и бесполезен, лучше стробоскопический осциллограф, чтобы посмотреть глазковую диаграмму. Конечно не софтовый, а вполне себе аппаратный. 3 минуты назад, khach сказал: Вопрос- для просмотра статистики шины в линухе можно делать так https://support.xilinx.com/s/article/1148199?language=en_US А для винды подобный инструмент существует? http://rweverything.com/ Но там всё приходится делать вручную и со спецификацией под рукой. 5 минут назад, Raven сказал: Ну, в принципе, сторона FPGA могла бы выступать в таком качестве - нужно только соорудить соответствующий модуль и написать софт 🙂 Это следующий этап. Где-то через месяц будет технологическая плата, которая позволит протестировать Артикс с помощью другого Артикса, включая и гигабитные трансиверы. Больную ПЛИС я уже выдернул и отреболлил, так что можно будет её проверить в деле на этой плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 3 hours ago, makc said: Со стороны приёмника были события приёма неверного символа и т.п., но всё это происходило в момент поднятия линка после ресета, поэтому на них никто не обратил внимание. Насколько я помню, там и со стороны плис только стандартные correctable errors можно увидеть? Те факт наличия ошибки пакета, но не счетчик ошибок? (про eyescan / in system ibert не говорим, это несколько другое) 16 minutes ago, khach said: А для винды подобный инструмент существует? Тот же lspci должен собираться и под windows. https://github.com/pciutils/pciutils Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 210 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба 3 минуты назад, Flood сказал: Насколько я помню, там и со стороны плис только стандартные correctable errors можно увидеть? Если без анализатора, то да. Но с анализатором можно зацепиться за линии GTP и посмотреть много чего интересного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться