[ovs_pavel 0]

имеется ли готовое решение, т.е. отдельный корпус микросхемы удвоителя частоты. вариант - построить фапч или использовать синтезатор с прямым синтезом не рассматривается. На входе логика в ТТЛ, на выходе удвоенная частота, также в ТТЛ с минимумом навесных элементов. Кто встречал что либо подобное?

[nicom 0]

... в простейшем виде - это элемент XOR (исключающее "или") и линия задержки.

 

Как реализуется... один вход ХОR идет на точку входного сигнала. Отсюда же через резистор идет на вторую ножку ХОR-а, к ней же подключен конденсатор на землю...

 

Предыдущий пост был с вопросом - какой диапазон входных частот... от этого параметра зависит выбор номиналов резистора и конденсатора и типа серии микросхемы.

 

Из недостатков - скважность импульсов около 2-х и симметричность формы только в узком диапазоне частот...

 

Как работает...пояснить?...

[ovs_pavel 0]

хор тоже не подходит, т.к. на климате будут большие неприятности. нужна синхронность, жесткие требования к фазовым шумам, а при реализации на хор сами знаете.

 

to kertis: входная частота 56МГц выход 112 МГц.

[nicom 0]

хор тоже не подходит, т.к. на климате будут большие неприятности. нужна синхронность, жесткие требования к фазовым шумам, а при реализации на хор сами знаете.

 

to kertis: входная частота 56МГц выход 112 МГц.

 

... тогда Вам обычный удвоитель частоты на контуре с последующим усилителем.

...схему можно взять из связной аппаратуры, вероятно в Рэде тоже есть...

если не найдете, поищу с номиналами...

 

ЗЫ... как правильно надо задавать вопросы...

от простого умножителя...оказывается, нужны еще низкие фазовые шумы, синхронность...

ЗЗЫ... а требований к шумам... Вы так и не привели...

[ovs_pavel 0]

ну, если посмотреть на вопрос, то там написанно

"имеется ли готовое решение, т.е. отдельный корпус микросхемы удвоителя частоты".

 

Видимо такого решения (уже какая-то фирма типа AD сделала все в одном корпусе в виде ИМС и продает) нет. А все остальные пути, синтезатор, умножитель с контурами - известны, но громоздки и потребуют переразводки печати.

[LeonY 0]

ну, если посмотреть на вопрос, то там написанно

"имеется ли готовое решение, т.е. отдельный корпус микросхемы удвоителя частоты".

 

Видимо такого решения (уже какая-то фирма типа AD сделала все в одном корпусе в виде ИМС и продает) нет. А все остальные пути, синтезатор, умножитель с контурами - известны, но громоздки и потребуют переразводки печати.

Есть - например MC88915T от Моторолы

[nicom 0]

ну, если посмотреть на вопрос, то там написанно

"имеется ли готовое решение, т.е. отдельный корпус микросхемы удвоителя частоты".

 

Видимо такого решения (уже какая-то фирма типа AD сделала все в одном корпусе в виде ИМС и продает) нет. А все остальные пути, синтезатор, умножитель с контурами - известны, но громоздки и потребуют переразводки печати.

Есть - например MC88915T от Моторолы

...или СY2077...

Подсказано one

из топика

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=17342

может быть по шумам подойдут...

CY2077.pdf

[ovs_pavel 0]

СY2077 посмотрел, она по джитеру не подходит. если посчитать по формуле 20lg(1/2*pi*f*tj), где tj=80ps, то получаем добавляет 24дБ шума. Очень много. А вторая MC88915T что то не открывется на сайте мотороловском. сейчас в гугле попробую, может там найду datasheet.

[nicom 0]

 

MC88915...но что то не очень...MC88915T.pdf

[ovs_pavel 0]

да, не очень, спасибо. уже скачал гуглом.

у кайпрес конечно очень большой выбор, но очень уж большой джиттер у всех ихних умножителей, а так очень приятные решения (в одном корпусе, восемь пинов...). ладно, продолжим поиск дальше, может найдем что-нибудь.

[nicom 0]

да, не очень, спасибо. уже скачал гуглом.

у кайпрес конечно очень большой выбор, но очень уж большой джиттер у всех ихних умножителей, а так очень приятные решения (в одном корпусе, восемь пинов...). ладно, продолжим поиск дальше, может найдем что-нибудь.

 

...для тактирования АЦП в диапазоне частот 250МГц пришлось ставить "обычный" умножитель, зато вопрос с джиттером отпал. Получили заведомо лучшие характеристики, чем с подобными тактовыми "поделками"... Однако, так и не удалось попробовать специальные "малоджиттеровые" схемы ФАПЧ...

 

Найдете интересное решение, свистните... будет интересно...

[Stanislav 0]

СY2077 посмотрел, она по джитеру не подходит. если посчитать по формуле 20lg(1/2*pi*f*tj), где tj=80ps, то получаем добавляет 24дБ шума. Очень много. А вторая MC88915T что то не открывется на сайте мотороловском. сейчас в гугле попробую, может там найду datasheet.

Интересно, а какой Вы надеетесь получить джиттер просто от TTL выхода, без всяких умножителей?

[ovs_pavel 0]

он определяется фазовым шумом задающего генератора, а это менее 1 ps

[iosifk 3]

имеется ли готовое решение, т.е. отдельный корпус микросхемы удвоителя частоты.

Кто встречал что либо подобное?

Сайт Micrel.com. На выбор....

[anton 0]

Первое для ТТЛ параметры лучше 10рс даже для быстрой логики не получеш.

Второе судя по частоте хотите цифровать 28 или 84 мгц для динамического диапазона >75 дб джитер потребуется менее 500fs.

(приемник для сушек и мигарей)