[EdgeAligned 53]

Так я пишу то, что есть, без политической окраски. Представьте, что это просто сканер фотографий, чтоль. И если он работает косячно, то почему это вдруг нельзя сказать, что он плохо работает? От работы сканера фотографий зависит моя работа, как оператора сканера. Вот я и говорю - сей сканер бумаг работает плохо, имеются такие-то и такие-то проблемы, разработчик о них знает, но не может решить уже на протяжении нескольких лет. Инструкции даются сначала одни, потом другие, потом в самый ответственный момент все они отменяются и возвращается к первоначальным "все в курсе, но решения проблемы нет". И так - каждый раз.

Кстати, следующее применение сего "Изделия" - сентябрь 2026 года, не ранее. Впереди два с половиной года. И я почти не сомневаюсь, что разработчик ничего не исправит, только перепечатает "инструкции".
Инструкции тоже, кстати, содержат косяки. Например, написано, что "Изделие" должно выдать на печать протокол по форме, представленной в приложении №15. Я трижды перелистал весь талмуд - нигде этого "приложения номер 15" в нём нет. Забыли его вставить.  Хотя сам протокол печатается. Но как он выглядит, можно узреть только "после того, как..."

[Obam 30]

Это мы тут "на острие науки"...
...вертимся? (((-8Ж

следующее применение сего "Изделия" - сентябрь 2026 года
Завязывайте вы с этим "грязным занятием"; кстати, а не предложить ли самим бауманцам (их там, наверняка, по-более "тамагочей" будет) пообслуживать свою "тамагочи"? (-;
Во вспомнил - "надзор изготовителя" называлось (((-8Ж

Изменено 18 марта пользователем Obam

[jcxz 184]

7 часов назад, EdgeAligned сказал:

Так я пишу то, что есть, без политической окраски. Представьте, что это просто сканер фотографий, чтоль. И если он работает косячно, то почему это вдруг нельзя сказать, что он плохо работает?

Ваш сканер почему-то уже третий десяток лет выдаёт фотографию одного и того же персонажа.

В таком разе любой здравомыслящий человек задумается - а сканируется ли там вообще что-то? Или эта фотка жёстко прошита, а весь сканирующий механизм давно стырен и пропит.

[artemkad 53]

... в личку...

[Сергей Борщ 119]

6 часов назад, jcxz сказал:

В таком разе любой здравомыслящий человек задумается

Здравомыслящие в этом как раз ничего удивительного не видят.

[esaulenka 5]

13 hours ago, EdgeAligned said:

И если он работает косячно, то почему это вдруг нельзя сказать, что он плохо работает?

Потому что это дискредитация уникального аналоговнета. А там и до дискредитации честнейшего волеизявления недалеко.

 

13 hours ago, EdgeAligned said:

разработчик о них знает, но не может решить уже на протяжении нескольких лет

А он есть, этот разработчик? Бауманка - это не что-то единое целое, это довольно разветвлённая структура (с довольно громким именем, к тому же). Лет н-цать назад, когда я имел какое-то отношение к этому славному заведению, там были десятки всяких учреждений "Рога-Копыта-Инно-Тех при МГТУ им. Н.Э.Баумана". Вряд-ли ситуация сильно поменялась.

 

13 hours ago, EdgeAligned said:

И я почти не сомневаюсь, что разработчик ничего не исправит

Я тут погуглил - работа кипит! https://www.rbc.ru/politics/07/04/2022/624445459a79475dcc07347b

 

(и совсем уж оффтоп) Спасибо за проведённый экзитполл среди пользователей электроникса. Не то чтоб неожиданно, но всё равно интересно.

 

[MrYuran 16]

В 19.03.2024 в 10:07, esaulenka сказал:

Потому что это дискредитация уникального аналоговнета. А там и до дискредитации честнейшего волеизявления недалеко.

Работает оно "косячно" или как задумано, определяется сертификатом по результатам испытаний, а не субъективными ощущениями индивидов.

А что за экзит полл? И что там может быть неожиданного?

[EdgeAligned 53]

2 часа назад, MrYuran сказал:

Работает оно "косячно" или как задумано, определяется сертификатом по результатам испытаний, а не субъективными ощущениями индивидов.

Суть темы читали? Тогда ответьте, зачем они задумали так, что разрядившийся резервный аккумулятор нельзя поставить на зарядку, если впереди еще 2 дня работы без резервирования? Это положительный результат испытания и сертификат выдан верно? Да-а-а-а...

 

2 часа назад, esaulenka сказал:

Я тут погуглил - работа кипит! https://www.rbc.ru/politics/07/04/2022/624445459a79475dcc07347b

Ох мать... Хотят вернуться к разработке 2010 года? Дак там же просто калькулятор с дыркой для листочков. Я видел те гробоящики. Ужжжасное жжжжуткое творение уровня неандертальцев с каменными молотками.

Ну и страшно подумать, сколько ушло на откаты-распилы при цене одного аппарата 270 тыс. Ведь его реальная цена по компонентам и материалам не превышает нууу пусть будет 50-70 тыс. А их выпущено 4900 штук (так написано в сертификате). Стоимость ПО и зарплата каждого причастного  раскидывается на всю партию. Итого, половина стоимости - откаты-распилы. Браво "острию науки".

[vervs 24]

1 час назад, EdgeAligned сказал:

сколько ушло на откаты-распилы при цене одного аппарата 270 тыс. Ведь его реальная цена по компонентам и материалам не превышает нууу пусть будет 50-70 тыс.

А налоги, а "ЗП = за Еду?"(с), 270/50 = 5,4 думается, не у многих здешних разработчиков/производителей это отношение много меньше.

1 час назад, EdgeAligned сказал:

Ну и страшно подумать

и нечего из-за такой мелочи. Хоть какая-то копеечка пусть и не очень рукастым производителям досталась, порадуйтесь за них.

[EdgeAligned 53]

Ну вот, только что пришла "подачка", то есть типа оплата работы. Мать-перемать, это издевательство какое-то, чесслово. 14555 р за три дня работы. В прошлый раз за два дня получил почти в двое больше. А сейчас... Вот ведь #@$%-сы, нае...-таки. Вот вам и "повышенные коэффициенты на президентских". Шиш с маслом, подачка какая-то. Как всегда, "попилили, откатили, расхватали". Вот и верь теперь этому, который "номер два". Хорошо, что я за него не голо-совал. Обвел квадратик по контуру - типа вроде как и проголосовал, но галочку втуда не ставил. И правильно. За такую подачку ставить ему еще галочки.

В 19.03.2024 в 17:11, vervs сказал:

копеечка пусть и не очень рукастым производителям досталась, порадуйтесь за них.

Очень радуюсь за них, что они сумели за откаты-распилы втюхать недоделанный глючный продукт, на котором работаешь как на минном поле - не знаешь, где когда чего случится. "Не очень рукастые" производители лучше бы своими "не очень руками" в туалете подтирали. Честное слово. 207 тыс.руб за какую-то недоделку уровня студентов 3-го курса.

[Obam 30]

То, что "льву в зоопарке корма не докладывают" - всецело согласен с вами; но плох тот работодатель, что "не поимеет" наёмника, как минимум, на деньги ;-)
Опять же: (14555 / 3) * 22 = 106737, при медианной по "улусу Жучи" з/п в феврале '24 в 50тыР - вас можно поздравить с нахождением в верхней половине да ещё и с двойным запасом.
Кроме того, "...этому, который "номер два"..."(с)ваш из его избирательного фонда каждый обычный избиратель обошёлся в 4 р, а вы замеееетно дороже оказались ;-)

[MrYuran 16]

Ну и как экзит-полл? Все по-честному?